Форум » Основной раздел для общения » Прогнозы » Ответить
Прогнозы
Ева: Таки да. Как будут развиваться события дальше? вот говорили-запад съест.Не похоже. До каких пределов дойдут санкции?
La cosa nostra: Кыцик пишет: А я о том, что не факт, что "эти" уже без боя собрались в норы заползать. Тут все лидеры решают. Если уж Яроша прижали, то остальные уж...
Pani: La cosa nostra пишет: Вот я об этом и говорил с самого начала. Моя медаль, не отдам. :Р Блин, вы же говорили и обратное. Что госдеп припугнет, и Ярош сдуется. Удобная позиция - и так сказал, и эдак. И кругом прав Я вобще устала от ваших противоречий
Кыцик: La cosa nostra пишет: Тут все лидеры решают. Если уж Яроша прижали А разве Яроша уже прижали?
La cosa nostra: Pani пишет: Блин, вы же говорили и обратное. Что госдеп припугнет, и Ярош сдуется. Удобная позиция - и так сказал, и эдак. И кругом прав Я вобще устала от ваших противоречий Я из вашего поста понял, что Ярош уже сдулся. Хотел спросить, кстати, откуда информация. Пардон, не правильно понял. Но ваша дедукция... Где у меня еще противоречия помимо этого недоразумения? Теперь я правильно понял. Но Ярош пойдет вслед за Музычко как раз если не сдастся. А если сдастся, то будет при Кыце.
La cosa nostra: Кыцик пишет: А разве Яроша уже прижали? Оказывается, что пока нет. Ну, ничего, прижмут обязательно. Или грохнут - одно из двух.
Pani: La cosa nostra пишет: Я из вашего поста понял, что Ярош уже сдулся. Из какого поста? Я совершенно четко и ясно свой прогноз обозначила, а главное коротко. Вы же и сам тонете в своем многословии, и оппонентов заодно прихватить хотите. Я не вижу четкости в ваших умозрениях, вы растекаетесь мыслью по древу, шарахаетесь и туда, и сюда. То вы согласны, что западенцы и восточники абсолютно разные, то призываете их к одному знаменателю привести "правильным воспитанием" То вам нужна цельная Украина, то вы про мою "колючую проволоку" вспоминаете. Я могу допустить, что мои взгляды могут быть неверными, поскольку основаны в основном только на личном опыте. Но они по крайней мере определенные и последовательные. А вы хотите объять необъятное, но не получается.
Pani: La cosa nostra пишет: Оказывается, что пока нет. Ну, ничего, прижмут обязательно. Или грохнут - одно из двух. Грохнут в любом случае. разница только такая : грохнут громко при сопротивлении, грохнут тихо, если сдастся.
La cosa nostra: Pani пишет: Из какого поста? Из этого: Pani пишет: А Яроша уже фактически в угол прижали. Он понимает, что если сейчас сдастся, то пойдет следом за музычкой. Сам же госдеп и грохнет. А что касается моих прогнозов, то я с самого начала говорил, что будет или крымский сценарий в трех областях, или отстрел активистов и указал причины этого. И время тоже указал - в самое ближайшее. Я так же говорил, что Кыце отведена роль фюрерши. Эти прогнозы как раз и сбываются, не понимаю, почему вы оспариваете мои вполне очевидные заслуги перед рейхом и фюрером. Что касается остального, например: Pani пишет: То вы согласны, что западенцы и восточники абсолютно разные, то призываете их к одному знаменателю привести "правильным воспитанием" То первое вовсе не противоречит второму, то что они разные, это вовсе не значит, что их нельзя и не нужно приводить к общему знаменателю. Ибо зачем к общему знаменателю приводить одинаковое? Сам факт того, что я призывал приводить к общему знаменателю как раз и предполагает, что они разные и мое понимание этого. Другой вопрос зачем это делать, и на этот счет я высказывал свои соображения там же. И про колючую проволоку я вспоминаю, но при этом добавляю в "случае необходимости". Мои взгляды не менее ваших определенные и последовательные, но они не так просты как ваши. Ввиду их сложности вы и не видите этих самых определенности, последовательности и четкости. Ни где я не растекаюсь и не шарахаюсь, и я вам показал, что в мыслях моих вовсе нет противоречия. Прогнозы мои верны, это как раз и означает правильность моих построений.
Pani: Ладно, пусть я проста. Но вы умудрились даже самый простой мой пост понять наоборот А все из-за своей противоречивости ))
La cosa nostra: Из-за какой такой противоречивости? А то, что неправильно понял - с кем не бывает. Зато у вас красота какая. И не сдастся пойдет вслед за Музычко, а потом, оказывается, и не сдастся, но все равно пойдет. Очень четко, определенно и последовательно. Pani пишет: А Яроша уже фактически в угол прижали. Он понимает, что если сейчас сдастся, то пойдет следом за музычкой. Сам же госдеп и грохнет. Pani пишет: Грохнут в любом случае. разница только такая : грохнут громко при сопротивлении, грохнут тихо, если сдастся.
La cosa nostra: Кстати, если он пойдет на попятную, то его не грохнут, он таки под фюрершей будет.
Pani: La cosa nostra пишет: Зато у вас красота какая. И не сдастся пойдет вслед за Музычко, а потом, оказывается, и не сдастся, но все равно пойдет. Очень четко, определенно и последовательно. Во-первых, прочтите, что написали - одно НЕ явно лишнее. Во-вторых, очень даже последовательно. Грохнут в любом случае, отработанный материал, который слишком много знает. Наиболее вероятно, что при сопротивлении. Не верится,что будут они с жулькой сотрудничать. Это мое последнее слово в данном контексте разговора.
Pani: А на майдане все камеры поотключали... А в Полтаве ПС "взял под охрану" газокомбинат - это я канал 112 посмотрела, в бегущей строке.
La cosa nostra: Pani пишет: Во-первых, прочтите, что написали - одно НЕ явно лишнее. Придираться к опискам - это уже совсем мелко. Pani пишет: Во-вторых, очень даже последовательно. Грохнут в любом случае, отработанный материал, который слишком много знает. Наиболее вероятно, что при сопротивлении. Не верится,что будут они с жулькой сотрудничать. Явного противоречия нет, но налицо противоречие неявное. Из контекста первого утверждения следует, что при сопротивлении у Яроша есть шанс, второе же ваше утверждение говорит о том, что шансов у Яроша нет в любом случае. Но это даже мелочи. Вы еще недавно утверждали, что у Жули кишка тонка против Яроша. Это ваш прогноз А оказывается все с точностью до наоборот. Но зато Пани не удивляется, удивляется Егор. По крайней мере у Пани такое впечатление. Ну не сложилось же оно на ровном месте, такого ведь быть не могло, не так ли? Это ведь у Егора нет четкости, растекается мыслью по дереву... чего там еще... а, многословие. Зато у Пани все четко, определенно и последовательно. Правда, ее прогнозы сбываются с точность до наоборот, ну да это ничего, главное что четко и последовательно. И восстания на ЗУ никакого не будет, и тут пальцем в небо.
Pani: Не хотела сначала отвечать, но передумала. Во-первых, вашу описку другие люди могли трактовать, как мое мнение. Поэтому я обратила на нее внимание. Во-вторых. Кажущееся вам противоречие снимается элементарно. Это я полагаю, что Ярош обречен в любом случае. Сам Ярош может быть со мной не согласен, и видеть именно в сопротивлении свой шанс. La cosa nostra пишет: Вы еще недавно утверждали, что у Жули кишка тонка против Яроша. Это ваш прогноз А оказывается все с точностью до наоборот. Ну, и в-последних. Я рассматриваю свой прогноз как прогноз, а не как неизбежность. А по-вашему, все уже закончилось, Юлька уже през, а Ярош у нее на побегушках. А прогноз Пани сбылся с точностью до наоборот. Может, вы машину времени изобрели и использовали?
полная версия страницы