Форум » Основной раздел для общения » Д.Ливанов: Ничего страшного в утечке ЕГЭ в Интернет нет » Ответить

Д.Ливанов: Ничего страшного в утечке ЕГЭ в Интернет нет

Кыцик: [quote]Глава Минобрнауки РФ Дмитрий Ливанов заявил, что не видит ничего страшного в утечке экзаменационных материалов в Интернет в ходе кампании проведения ЕГЭ в 2013г. Он объяснил это тем, что, по его мнению, утечки не повлияли на объективность экзамена и не исказили реальную картину результатов обучения школьников. По словам министра, пока ведомство полагает, что отклонений от "регулярной процедуры" проведения экзамена в этом году нет. Д.Ливанов также отметил, что далеко не все материалы и ответы экзамена, которые выкладываются в свободный доступ и продаются в Интернете, правильные. Вместе с тем министр отметил, что рынок продаж материалов ЕГЭ достиг огромных масштабов - в несколько миллиардов рублей. Д.Ливанов выразил уверенность, что возвращение системы образования в "период до ЕГЭ" невозможно, поскольку "никто не согласится на возвращение в систему, когда поступление в вузы происходило вне правовых рамок". Министр не исключил возвращения в программу выпускных экзаменов такой традиционной формы проверки знаний выпускников, как сочинение. Более категоричен в отношении утечек контрольно-измерительных материалов ЕГЭ в Интернет оказался предшественник Д.Ливанова по посту министра образования - Андрей Фурсенко, который сейчас является помощником президента РФ. По его мнению, есть достаточно оснований для возбуждения по факту утечек уголовных дел. В рамках сдачи ЕГЭ-2013г. первые утечки произошли перед первым же экзаменом - по русскому языку, который состоялся 27 мая. Экзаменационные материалы оказались в Интернете за полтора дня до тестирования. Впоследствии аналогичным образом уходили в Сеть и задания по математике и физике. В Минобрнауки объяснили утечку материалов ЕГЭ взломом запароленной почты, с которой высылались контрольно-измерительные материалы ЕГЭ. Президент РФ Владимир Путин, комментируя ситуацию с экзаменационным скандалом, призвал дождаться окончания кампании ЕГЭ-2013г. Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/06/06/2013/860944.shtml[/quote] Это просто трындец. У меня даже слов для выражения эмоций не хватает. Вот такое животное рулит образованием наших детей.

Ответов - 74, стр: 1 2 3 4 5 All

La cosa nostra: La cosa nostra пишет: По-моему на это и рассчитано было))) С антитабачным законом народ по-моему прокрутится как-то с негласного согласия тех же ментов, так что недовольство не вызовет и перед ВОЗом формально обязательства будут выполнены. Тихим сапом, тихим сапом... Да и с алкоголем... сахар то подешевел, а не подорожал. Я перед Пасхой набадяжил на березовом соке, такая вещь получилась, куда там тому "Фаусту".

La cosa nostra: http://www.youtube.com/watch?v=berWG_g9uuI Завтра Фортов с Путиным встречается. А вот то что академики собрались проводить несанкционированные массовые мероприятия это очень плохо, какой пример подает остальным гражданам интеллектуальная элита?

Pani: Вот нарыла интервью с Алдошиным, где он проясняет суть этого так называемого законопроекта. http://tvrain.ru/articles/vitse_prezident_ran_aldoshin_ponimaem_chto_otkrytaja_vrazhda_s_medvedevym_mozhet_vyjti_bokom_poprosili_vseh_uspokoitsja_do_vstrechi_fortova_s_putinym-347043/ В обчем подтверждает мои подозрения, что кто-то хочет запустить мохнатую лапу в имущество РАН. А чтоб не вякали, придать РАН статус ниже плинтуса. ЗЫ. Надо же, до вице-президента уже дослужился. Когда-то мы были довольно хорошо знакомы, он ведь тоже рентгеноструктурщик из Черноголовской химфизики. У меня с ним были родственные темы исследований, похожие объекты.))


La cosa nostra: *PRIVAT*

Pani: А что этот смайл означает?

La cosa nostra: Какой такой смайл?

Pani: La cosa nostra пишет: Какой такой смайл? Который вы выше поставили, то ли привет, то ли приват.

Pani: La cosa nostra пишет: На носу парламентские каникулы, если до них не примут, то не примут вообще. Уже ясно, что примут, как миленькие.

La cosa nostra: Pani пишет: Который вы выше поставили, то ли привет, то ли приват. Понятия не имею. У меня тоже мигает приват в моем посте от 10,47, заходил - там только приветствие от Байка. Ну в смысле как для каждого зарегившегося, я его не удалял. Глюк просто.

La cosa nostra: Pani пишет: Уже ясно, что примут, как миленькие. Посмотрим у кого интуиция лучше. Я еще новости не смотрел.

La cosa nostra: С новостями ознакомился подробно. Интуиция подвела. Но. Шума много. Я все равно верю, что будет оптимизировано в интересах именно плодотворности Академии. На власть сто раз уже наезжали, и по поводу монетизации льгот, и по поводу автострахования, и много чего еще. И образован ие не хуже стало, но рентабельной, нефик учить производную кто и без этого прекрасно делает, допустим, мед или мясо. Ломоносов из рыбаков был, а системы всеобщего образования не было. Кто ищет - тот всегда найдет. При ИВ - не хочешь учиться - иди быкам хвосты крутить. А потом развели всеобщее сре6днее. Бред сивой кобылы.

Pani: La cosa nostra пишет: Я все равно верю, что будет оптимизировано в интересах именно плодотворности Академии. Верить не воспрещается ))

Чужой: Иными словами нефиг разводить всеобщую грамотность. Лишь бы умели кредитку в щель вставить. Дебилизация страны идет семимильными шагами, сейчас даже учителя грамотно писать не умеют, и самое печальное, что всему этому не то что не пытаются воспрепятствовать, а всячески потворствуют принятием соответствующих законов, направленных на дальнейшую дебилизацию нации.

Pani: Россия феодальная № 25 (367) от 4 июля 2013 [«Аргументы Недели», Александр ЧУЙКОВ ] Россия феодальная Всю неделю после разразившегося скандала о фактическом уничтожении Российской академии наук во всех властных кабинетах шла почти невидимая широким массам, но кровавая научная война. Правительственные мальчики с айфонами в руках убивали маститых академиков РАН. Те отстреливались. Сегодня эта война ещё не закончена, впереди не одно сражение. И решающая битва за подпись (или не подпись) президентом предательского закона. Скандал разразился в прошлый четверг, 27 июня. На заседании правительства министр образования и науки Д. Ливанов заявил, что Российскую академию наук (РАН) надо реформировать, читай – уничтожить. Медведев поддержал моментально. Видимо, всё было заготовлено давно, так как в Госдуму сразу был внесён законопроект. Академики, люди с именами, известными всему миру, буквально оторопели. Реформирование без совета с самим реформируемым – это ноу-хау наших отечественных «министров образования и науки». Но так и было задумано. Ведь на кону – десятки триллионов рублей! Именно во столько оценивается имущество РАН, которое у Академии собираются просто-напросто отобрать и передать непонятному органу, состоящему из «приличных» нынешних российских «манагеров». Отобрать и продать. А учёные? А учёные пусть идут на паперть. Или сваливают. А российская фундаментальная наука? Она тоже пусть идёт по известному в России направлению из трёх букв. Стране, которая всё больше впадает в феодализм, нужны только доходы от трубы. А яйцеголовые, которые что-то там прорывное разрабатывают, совершенно не нужны. – Концепция «реформирования» РАН, как и всех «реформирований»- уничтожений в сфере образования, разрабатывалась в Высшей школе экономики, которая была основана на грант Всемирного банка. За этим банком стоят США. Поэтому всё логично – главному конкуренту не нужна сильная российская фундаментальная наука. Убить РАН – значит уничтожить даже малейшую прорывную возможность для нашей страны, – заявил «АН» источник, хорошо знакомый с ситуацией. По его словам, «всё шло поэтапно: школы со своим ЕГЭ, вузы с рейтингами эффективности. Теперь, когда всё это скушали и промолчали, – ударили по РАН». По данным «АН», министр-смертник Ливанов должен был озвучить свою предательскую идею чуть позже. Либо осенью после массированной информационной атаки, либо сразу перед зимними каникулами. Озвучить и свалить в отставку, выполнив свою геростратову роль в истории. Как это уже было с его предшественником Фурсенко, ныне помощником президента. Но вмешался человеческий фактор. Учёные показали негодяям средний палец. И те временно отползли. http://argumenti.ru/science/n395/266040 Без комментариев.

Pani: Ливанов заявил, что Фортов - лицемер, ученые - архаичные коррупционеры, а в отставку он не уйдет Накануне министр образования и науки Дмитрий Ливанов непринужденно поведал "Известиям" о реформе РАН, о лицемерии Фортова, об ученых, которые обзавелись элитными квартирами, и пропавшем имуществе Академии наук. 28 июня правительство внесло в Госдуму законопроект о реформе Российской академии наук (РАН). Предлагается создать новую структуру, объединяющую РАН, Российскую академию сельскохозяйственных наук и Российскую академию медицинских наук, и государственное агентство, управляющее имуществом этих организаций. Проект закона вызвал непонимание у академиков РАН и ее президента Владимира Фортова, который обвинил Минобрнауки и правительство в убийстве российской науки. В самом начале интервью господин Ливанов неожиданно опроверг сам себя: так, если буквально пару дней назад он с ясным взором и кристальной честностью в глазах убеждал общественность, что он лично никакого участия в разработке этого скандального законопроекта не принимал, и "даже за спиной не стоял", то накануне г-н министр, переобувшись в прыжке, бодро заявил, что он имел к нему самое что ни на есть непосредственное отношение. Внезапно оказалось, что Ливанов, по его же собственным словам, "Не просто читал, а помню каждую его статью практически наизусть. Принципиально новых идей законопроект не содержит, всё это давно обсуждалось. Обсуждения происходили в течение последних лет, в каких-то я участвовал, а в каких-то — нет". То есть, тем самым г-н Ливанов дал ясно и недвусмысленно понять, что в одном из двух случаев он выдал общественности, депутатам и СМИ откровенную ложь, так как два его заявления, сделанные последовательно в течении буквально нескольких дней, прямо противоречат друг другу. Далее господин Ливанов категорично заявил, что РАН в том виде, в котором она существует в 2013 году, существовать не может — из-за ее архаичности и неэффективности. Тем самым г-н Ливанов фактически приравнял РАН и российских ученых ко всему российскому народу, который, как было озвучено уже давно, тоже безобразно архаичен, неэффективен и потому к модернизации совершенно негоден. Затем г-н Ливанов, ничтоже сумняшеся, обвинил ученых в том, что они якобы сами отказались от обсуждения законопроекта: "Я не могу принять упреки, что мы не пытались наладить диалог. Не мы отказались от обсуждения с ними будущих реформ, а они сами отказались от диалога, повернувшись спиной и отойдя в сторону". После чего министр совершенно по-хамски обвинил президента РАН в лицеменрии: "Сейчас Фортов повторяет слова, которые я говорил в свое время, что РАН нуждается в реформах и она несовременна. Я считаю, что его нынешнее поведение — просто лицемерие и никаких реформ, если бы Фортов остался президентом, "старой" РАН не было. Это хорошая мина при плохой игре". А на прямой вопрос журналиста: "Может, вам просто понадобилось имущество академии, а всё остальное для отвода глаз?", г-н Ливанов ответил с ясной и кристально незамутненной зачатками разума позиции ученика школы для детей с ограниченными умственными способностями или, что часто совпадает, с позиции современного российсого эффективного менеджера: "Для научной деятельности вопрос недвижимости не является первостепенным". Тем самым косвенно подтвердив тезис, который и вызывает больше всего опасений и нареканий у российской (и не только научной) общественности. Естественно, что немедленно после этого он принялся обличать ученых и академиков в неэффективности, в коррупционности и прочих прегрешениях: "Больше половины объектов недвижимости вообще не зарегистрировано, нанесен серьезный ущерб земельным участкам, которые были ранее во владении академий наук. Огромное количество нарушений зафиксировано в актах Счетной палаты и других проверяющих органов. А с другой стороны, некоторые члены президиума РАН и их родственники обзавелись элитными квартирами в домах, построенных на землях академических институтов". "В вузах система качества управления имуществом гораздо выше, чем в академии. Вот смотрите, у российских вузов, подведомственных Минобрнауки, более 80% объектов недвижимости занесено в реестр, а у РАН только 44%. Это говорит о том, что функции учредителя и управления имуществом федеральный орган исполнительной власти станет исполнять гораздо эффективнее". А в конце интервью Ливанову был задан прямой вопрос о его возможной отставке: — Вас обвиняют уже практически все — депутаты, общественность, академическое сообщество. В этой ситуации не было бы верным решением — честно признаться, что с работой не справились, и подать в отставку? На что г-н Ливанов ответил бодро и уверенно, прямо заявив, что на мнения "депутатов, общественности, академическое сообщества" ему глубоко наплевать: "Я исхожу из того, что у меня есть два работодателя — председатель правительства и президент. И если они будут недовольны моей работой, то моя деятельность в качестве министра завершится. Пока я таких сигналов не получаю". http://www.nakanune.ru/news/2013/07/05/22315004 Сейчас компромат всякий на РАН рекой польется.



полная версия страницы