Форум » Основной раздел для общения » Д.Ливанов: Ничего страшного в утечке ЕГЭ в Интернет нет » Ответить
Д.Ливанов: Ничего страшного в утечке ЕГЭ в Интернет нет
Кыцик: [quote]Глава Минобрнауки РФ Дмитрий Ливанов заявил, что не видит ничего страшного в утечке экзаменационных материалов в Интернет в ходе кампании проведения ЕГЭ в 2013г. Он объяснил это тем, что, по его мнению, утечки не повлияли на объективность экзамена и не исказили реальную картину результатов обучения школьников. По словам министра, пока ведомство полагает, что отклонений от "регулярной процедуры" проведения экзамена в этом году нет. Д.Ливанов также отметил, что далеко не все материалы и ответы экзамена, которые выкладываются в свободный доступ и продаются в Интернете, правильные. Вместе с тем министр отметил, что рынок продаж материалов ЕГЭ достиг огромных масштабов - в несколько миллиардов рублей. Д.Ливанов выразил уверенность, что возвращение системы образования в "период до ЕГЭ" невозможно, поскольку "никто не согласится на возвращение в систему, когда поступление в вузы происходило вне правовых рамок". Министр не исключил возвращения в программу выпускных экзаменов такой традиционной формы проверки знаний выпускников, как сочинение. Более категоричен в отношении утечек контрольно-измерительных материалов ЕГЭ в Интернет оказался предшественник Д.Ливанова по посту министра образования - Андрей Фурсенко, который сейчас является помощником президента РФ. По его мнению, есть достаточно оснований для возбуждения по факту утечек уголовных дел. В рамках сдачи ЕГЭ-2013г. первые утечки произошли перед первым же экзаменом - по русскому языку, который состоялся 27 мая. Экзаменационные материалы оказались в Интернете за полтора дня до тестирования. Впоследствии аналогичным образом уходили в Сеть и задания по математике и физике. В Минобрнауки объяснили утечку материалов ЕГЭ взломом запароленной почты, с которой высылались контрольно-измерительные материалы ЕГЭ. Президент РФ Владимир Путин, комментируя ситуацию с экзаменационным скандалом, призвал дождаться окончания кампании ЕГЭ-2013г. Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/06/06/2013/860944.shtml[/quote] Это просто трындец. У меня даже слов для выражения эмоций не хватает. Вот такое животное рулит образованием наших детей.
Pani: La cosa nostra пишет: И что вы называете сверхестественными затратами, интересно. Это затраты, которые вам и не снились. Вы тут про моральные императивы социума упоминаете. А теперь прикиньте, скока надо потратить на содержание всех этих социологов, политологов, психологов, журналистов, педагогов и прочая, чтобы прежние "архаичные" императивы снести и внедрить новые. Один только тезис про толерантность служит для оправдания любой гадости. И никакие "естественные корни" в этом не помеха. Особливо для оболваненной роботоподобной публики.
Чужой: Когда-то давно части обезьян, чтоб выжить потребовалось поумнеть. Та обезьяна, что догадалась взять в руки палку выжила, а та, что поглупее - погибла не оставив потомства. Так выживали умнейшие, сотни тысяч лет длился естественный отбор, чтоб получить существо с настолько совершенным мышлением, что оно не только с легкостью выживало, проигрывая во всем остальном другим животным, но и сумело стать доминирующим видом и создать такое общество, в котором для выживания не требуется ничего. Сейчас каждый убогий, кривой и тупой с легкостью размножаются плодя себе подобных. Естественный отбор перестал работать. Учные проводили такой эксперимент с мухами, создав им тепличные условия, чтоб выживали все личинки, так вот уже через несколько поколений наступала явная деградация, мухи становились аппатичными, вялыми, малоподвижными. То же самое происходит с человеком, он деградирует, и скоро деградация сделает его таким, что он уже не будет способен создавать и поддерживать общество в котором выживают все, и все пойдет с начала.
Кыцик: Д.Ливанов предложил абитуриентам поступать в вузы по портфолио Министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов предложил при поступлении в вузы учитывать не только результаты ЕГЭ абитуриента, но и его портфолио, а также среднюю оценку за аттестат. Об этом он рассказал сегодня на совещании с ректорами государственных вузов. "Мы начали обсуждение изменений в правилах приема. Первый вопрос - это учитывать средний балл аттестата, прибавляя его к баллам ЕГЭ, а второй - учет внеучебных достижений абитуриентов, например творческих, в спорте и так далее, что в совокупности называется портфолио школьника, по которому также будет рассчитываться средний балл", - заявил министр. Он отметил, что возможность улучшить свои результаты перед поступлением с помощью портфолио поможет прилежным ученикам и тем, кто имеет склонности к творчеству, спорту, науке. Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/10/06/2013/861321.shtml Как вам? Это министр образования...
Pani: Кыцик пишет: Как вам? Это министр образования... Следующий логический шаг - отмена вступительных экзаменов. Знания-то будут все хуже и хуже, так на кой они вузу. Главное, портфолио покрасивше сделать.
Чужой: Кыцик пишет: Как вам? Это министр образования. Не, а что в этом плохого? В ЕГ, как и в любом экзамене есть элемент случайности, удачи или невезухи, аттестационные оценки более объективны. Ничго так же плохого в том, что будут учитываться разностороннее развитие личности. Вам, блин, лишь бы ругать, только плохое во всем видите. Я когда в больнице лежал, у меня соседи по палате такие были, ругали всё, всех и вся. Ну всё плохо! Как-то даже материнский капитал стали хаять, говорю, ну уж в этом-то что плохого-то?! Отвечают: "А матери его пропивать будут". Во как! Вот так и вы, лишб бы ругать, нет бы сперва немного подумать - а что собственно, в этом плохого?
Pani: Чужой пишет: Не, а что в этом плохого? Как что? А коррупция тут же возрастет! Кто там оценивать будет эти портфолия... На фиг тогда было ЕГЭ вводить, все коту под хвост.
Чужой: Pani пишет: Как что? А коррупция тут же возрастет! Кто там оценивать будет эти портфолия... На фиг тогда было ЕГЭ вводить, все коту под хвост Где, в школах? Я Вас умоляю... Не надо судить жизнь по газетным публикациям. Что-то не сильно расцветала коррупция в школах, пока ЕГ вообще не было, и аттестат что-то значил в жизни. И где написано, что порфолио будет иметь решающее значение при поступлении?! Ну и потом, правильно тут говорили, борьба с коррупцией - задача других органов, их и хайте, если уж так хочется кого-то в грязь втоптать. Это в Америке все в стандартные тесты вдарились, хотите чтоб было как у них?
Pani: Чужой, вы вобще мой сарказм не поняли. Когда внедряли ЕГЭ, главным аргументом в его необходимости был именно тезис о борьбе со страшной коррупцией. Качество школьного образования как-то в расчет не особо бралось. Ни фига не говорится о нем и в связи с этой министерской инновацией. Только вузовские преподаватели воют... Вы мне можете сказать, ради чего была похерена нормальная система приемных экзаменов, которые заменяют теперь чем угодно, только не реальной оценкой способностей абитуриента? Чужой пишет: Это в Америке все в стандартные тесты вдарились, хотите чтоб было как у них? У нас как раз и делается, чтоб все было, как у них. По-моему, у них в некоторые вузы зачисляют именно на основании вот таких портфолио. Послал бумаги, и сиди, жди ответа. Если я заблуждаюсь, пусть меня поправят знающие товарищи.
Чужой: Pani пишет: Когда внедряли ЕГЭ, главным аргументом в его необходимости был именно тезис о борьбе со страшной коррупцией. Качество школьного образования как-то в расчет не особо бралось Пани, вот больше чем уверен, что в свое время, когда внедряли ЕГ, Вы точно так же восприняли новшество в штыки. А? Разве нет? У любого решения есть плюсы и минусы, и откат к школьным оценкам означает, что система ЕГ несовершенна. Уверяю, министру в голову не придет заботится о том, чтоб преподы взятки получали, он свое имеет и так. Pani пишет: У нас как раз и делается, чтоб все было, как у них. По-моему, у них в некоторые вузы зачисляют именно на основании вот таких портфолио. Послал бумаги, и сиди, жди ответа. Если я заблуждаюсь, пусть меня поправят знающие товарищи. И что, Вы считаете что это хорошо? Как можно зачислять в ВУЗ человека, не глядя ему в глаза? Забыли, что во многих ВУЗах было сбеседование, задачей которого во многом было понять, насколько человек вообще адекватен. Осталось доверить машинам и весь образовательный процесс, машины взяток не берут. А то что ребенок, воспитанный машиной, вырастет роботом, так это даже хорошо, людям мыслящим живется труднее в этом мире...
Pani: Чужой, в который раз обалдеваю, насколько вы меня не понимаете. Во-первых я спрашивала, что мы все выиграли, введя ЕГЭ (совершенно западное изобретение, между прочим). Во-вторых, я постоянно талдычу, что министра образования в первую очередь должен заботить именно уровень образования, а вы меня начинаете убеждать в том же . Каким образом все эти нововведения способствуют этой задаче? Вот вы пишите Чужой пишет: И что, Вы считаете что это хорошо? Как можно зачислять в ВУЗ человека, не глядя ему в глаза? Забыли, что во многих ВУЗах было сбеседование, задачей которого во многом было понять, насколько человек вообще адекватен. Откуда видно, что я считаю, что это хорошо? Да я просто в бешенстве, как и Котик Получается, что вы мне пытаетесь доказать то, что для меня давно очевидно.
La cosa nostra: Pani пишет: Это затраты, которые вам и не снились. Вы тут про моральные императивы социума упоминаете. А теперь прикиньте, скока надо потратить на содержание всех этих социологов, политологов, психологов, журналистов, педагогов и прочая, чтобы прежние "архаичные" императивы снести и внедрить новые. Один только тезис про толерантность служит для оправдания любой гадости. И никакие "естественные корни" в этом не помеха. Особливо для оболваненной роботоподобной публики. А вам, в таком случае, не снились те обстоятельства, в которых находится те люди, которых вы со своего высокого самомнения пытаетесь судить. Они, конечно, по сравнению с вами низкие и глупые. Тратят народные денежки, отнимают от вашей мизерной зарплаты нищей москвички минимум в тысяч эдак 50. Хотя я думаю, что зарплата специалиста вашего клоасса, вопреки, разумеется, действиям этих ничтожеств, наверное в два-три раза выше. И при этом вы недовольны, вам не нравится, понимаешь, толерантность. Которой, собсна и нету в реальности. Парады всякие гей власть только делает вид, что разрешает, а на самом деле не препятствует толпе справедливо рассерженных граждан. В Европпах этих справедливорассерженных давно бы власть поставила на место слезоточивым газом и прочими атрибутами демократии. А тут власть не препятствует. Но вы таких простых вещей не видите почему-то. И я это вовсе не со зла говорю, хотя наверное уже и злюсь немного. Мне скорее досадно, и злость моя от досады.
La cosa nostra: Pani пишет: Во-вторых, я постоянно талдычу, что министра образования в первую очередь должен заботить именно уровень образования, А его и заботит уровень образования. И он должен быть и не низким, но и не высоким. Не справляешься - иди, грубо говоря, хвосты коровам крутить, нефик ему тригонометрию вдалбливать. Не говоря уже про неорганическую химию)))).
Чужой: Pani пишет: Чужой, в который раз обалдеваю, насколько вы меня не понимаете. Pani пишет: Откуда видно, что я считаю, что это хорошо? Да я просто в бешенстве, как и Котик Да, я Вас не понимаю. Получается, вы в бешенстве от ЕГ, но и от того, что его хотят разбавить школьными оценками и оценкой всестороннего развития Вы тоже в бешенстве. Вот я и говрю - ввели ЕГ - вы ругаетесь. Собираются, как Вы сами сказали, "пустить его псу под хвост" - тоже недовольны.
Pani: Чужой пишет: Собираются, как Вы сами сказали, "пустить его псу под хвост" - тоже недовольны. ЕГЭ останется, никуда не денется. Со всеми его "плюсами", которых вы мне так и не пояснили. Впрочем, этот спор не вижу смысла продолжать, не люблю повторяться. Рада, что вы всем довольны ))
Pani: La cosa nostra пишет: Но вы таких простых вещей не видите почему-то. И я это вовсе не со зла говорю, хотя наверное уже и злюсь немного. Мне скорее досадно, и злость моя от досады. Это вы не видите очевидных вещей. Хотя и упростили проблему, о которой я говорю до банальных гей-парадов. Можете пока тешить себя мыслью, что наши власти чем-то принципиально отличаются от западных. Эту тему я тоже завязываю, я и так сказала больше, чем надо было.
полная версия страницы