Форум » Основной раздел для общения » "Элита" » Ответить
"Элита"
Кыцик: С одного форума спёр. Причем, оказывается, Вики. Как точно-то... [quote]В обществе в отношении трактовки термина «элита» существует неоднозначность. Можно выделить два основных подхода: Аксиологический (ценностный) подход базируется на исходном смысле понятия «элита» (то есть «лучшее»). Подразумевается, что входящие в элиту индивидуумы, обладают более высокими интеллектом, талантом, способностями, компетентностью по сравнению со средними показателями конкретного социума. Альтиметрический подход оценивает принадлежность к элите по факту обладания индивидуумами реальной властью и влиянием без жёсткой привязки к их интеллекту и морально-этическим качествам. В настоящее время альтиметрический подход к трактовке термина «элита» является преобладающим, поскольку надёжных и проверяемых критериев принадлежности к элите сторонниками ценностного подхода не выработано[/quote]
Ответов - 2
La cosa nostra: Словечки то какие зашифрованные. По-простому говоря одно значение обычное, а другое ругательное. Так же и с демократией, либерализмом и пр. Во втором случае вообще бред написан. Элита она разная: властная, интеллектуальная, военная и пр. А там только про власть. Википедия, че с нее взять. Вторые от первых вовсе не этим отличаются. В первом случае элита называется элитой по праву, по заслугам то есть. А во втором случае как правило звания дутые, но профит с этих званий вполне ощутим. Академиков развелось нынче да генералов как собак не резанных. Во время ВОВ их было меньше на порядок, то есть раз в десять. Если не на два порядка.
Чужой: Какое общество, такая элита. Если на концерты к примеру Сердючки народ валом прет, то получается, она (он, оно, хрен поймешь) - элита по праву.
полная версия страницы