Форум » Основной раздел для общения » Новые аспекты американской внешней политики в отношении России ("Stratfor", США) » Ответить
Новые аспекты американской внешней политики в отношении России ("Stratfor", США)
Кыцик: http://www.inosmi.ru/russia/20140212/217464302.html Привожу только ссылку, бо дуже багато букфф. Блин, какая интересная статья. Всё честно, никакого там бормотания про демократии, семью народофф и прочую хрень для осликов. Не очень приятно украинцам будет читать, но это суровая правда жизни - есть игроки и есть фишки.
Ответов - 5
La cosa nostra: Хорошая статья. Хотел бы обратить внимание, твое прежде всего, потому что ты больше всех кричишь нах хохлов: Прозападная (пусть даже неоднозначно) Украина создаст колоссальную стратегическую проблему для России. В качестве сравнения можно сказать, что это сродни тому, как Техас становится пророссийским, и речная система Миссисипи, добыча нефти, Средний Запад и юго-западные районы оказываются незащищенными. Возможности России по участию в сирийских и в иранских делах резко сократятся. В новых условиях Москва должна будет сосредоточиться на Украине.
Кыцик: La cosa nostra пишет: Прозападная (пусть даже неоднозначно) Украина создаст колоссальную стратегическую проблему для России. В качестве сравнения можно сказать, что это сродни тому, как Техас становится пророссийским, и речная система Миссисипи, добыча нефти, Средний Запад и юго-западные районы оказываются незащищенными. Возможности России по участию в сирийских и в иранских делах резко сократятся. В новых условиях Москва должна будет сосредоточиться на Украине. Неубедительный "аргумент". Хватит уже переворачивать Бисмарка в гробу, Украина сейчас - никакая. Ничего в ней нету - ни добыч всего-чего-нибудь, ни стабильности (как территории к рассмотрению защиты рубежей России) - вообще ничего. Даже какого-нибудь позитивного отношения к России - тоже нет. Хрюн прав. Я, конечно, о государстве в целом.
La cosa nostra: Я не хочу спорить с тобой, но ответь мне на вопрос. На кой ты тогда статью эту приволок, если она по твоему мнению изобилует неубедительными аргументами?
Кыцик: La cosa nostra пишет: Я не хочу спорить с тобой, но ответь мне на вопрос. На кой ты тогда статью эту приволок, если она по твоему мнению изобилует неубедительными аргументами? Тю... Это же АМЕРИКАНСКАЯ статья, ты, хоть, не западай так на формулировки-то... Это для США вопрос Украины становится нерешаемым, Северо-Африканский рецепт не сработал. Я ж статью приволок, чтобы показать честное белопушистое мурло, а не соглашаться с отдельными её явно янки-лозунговыми вбросами. Неужели ты не видишь, что Россия (в отличие от истерии Запада, т.е. США) - особо не торопится по укро-вопросу?
La cosa nostra: Кыцик пишет: Я ж статью приволок, чтобы показать честное белопушистое мурло, а не соглашаться с отдельными её явно янки-лозунговыми вбросами. Так это не отражает общий информационный тренд в Америке. Эта статья скорее исключение, чем правило. С чем же украинцам тогда ты предлагаешь знакомиться, с исключением?
полная версия страницы