Форум » Основной раздел для общения » Зачем нужен Крым » Ответить
Зачем нужен Крым
Pani: На севасфоруме наткнулась на такие размышления (отрывок) Вот только меня беспокоило что-то такое подспудное, что не всё я ещё понял, не всё разобрал. «Зри в корень!» учил Козьма Прутков. А прочтение таких авторов исторической беллетристики, как А. А. Бушков и Е. А. Прудникова, приучили меня смотреть с другой стороны и качать на косвенных. Вот и пригодилось. Итак, зачем с таким упорством американцы лезли в Крым, зачем им база в Севастополе. Их советники при штабе ВМСУ об этом открыто болтали в барах за кружкой пива, почему-то решив, что в этой стране настолько дикие люди, что даже английского языка не знают!? Зачем нужна была эта дурацкая демонстрация заботы к майдаунам со стороны госдепа? Зачем всеми силами топили Януковича? Только слепой не видел, что вся акция на Майдане, любой ценой в ЕС. Пусть половичком при входе, об который все ноги вытирают, но в ЕС. Ради ассоциации с ЕС влить в Майдан 5 млрд. долларов!? В такую благотворительность со стороны США ни один здравомыслящий человек не поверит. Рассорить Украину с Россией и перекрыть пути Украине в ТС? Уже теплее, но опять же, затрачиваемые усилия как то не очень вяжутся с такой целью. Тогда что? А вот кстати, куда же так настойчиво лезут американцы, что их так привлекает? НЕФТЬ! Вот оно то, ради чего было всё затеяно. Ну а потом, роясь по мировой помойке, именуемой интернетом, я обнаружил и главную цель Майдана, пристегнуть Украину к себе так, что бы она не могла дёрнуться, а главное, что бы не мог дёрнуться Крым! Именно Крым и был той скрытой целью, ради которой и затеян был весь Майдан. Именно Крым, без российского присутствия и подконтрольный Западу, был целью! Почему? Оказывается аккурат напротив Крымского полуострова расположены нефтеносные участки; Скифский участок, Форосская площадь, Прикерченский участок, Площадь Таврия. По данным Госгеонедр, площадь Скифского участка составляет 16,69 тыс. км2, Форосского — 13,615 тыс. км2. Скифская площадь расположена на северо-западе украинской части шельфа Черного моря (глубины 100-2000 м), Скифский участок имеет потенциал добычи 3-4 млрд м3 в год, Форосский — 2-3 млрд м3. И возникает вопрос, а кто бурить будет? Если американские компании, то выйдя на проектную мощность, они перекроют кислород поставкам из РФ. А если Российские? То разработку шельфа можно и отложить, а можно и усиленно разрабатывать. Особенно если и территория российская и соответственно шельф российский, а не украинский. Но это ещё не всё. Украина так задолбала своими танцами вокруг своей газотранспортной системы, что Россия построила новую ГТС, «Северный поток», которая постепенно выходит на проектную мощность и строит «Южный поток». Россия могла бы провести черноморский участок «Южного потока» не в нейтральных водах, а через крымский шельф, а частично и по земле. Это сэкономило бы почти 20 млрд. долларов (при стоимости нынешнего проекта 56 млрд.). После окончания строительства украинскую трубу можно сдавать в музей, но, как мне кажется, её всё-таки в металлолом сдадут. Будь в Крыму база НАТО, хочешь, не хочешь, тянуть «Южный поток» пришлось бы в самых неподходящих и дорогостоящих условиях. А теперь посмотрим незамутнённым взглядом на выбор Украины ЕС или ТС. ЕС, это базы НАТО, это англо-американские нефтедобывающие компании (уже в 2012 году Lukoil с одной стороны и Exxon вместе с Shell, а так же куча партнёров, с другой, тянули это одеяло в разные стороны), это дорогостоящий «Южный поток», который в случае чего можно вывести из строя и масса иных «приятностей» вроде ракет у российских границ. ТС, ну вы понимаете, что знак с минуса меняется на плюс. Но! Украинский политикум (чуть не написал паноптикум, а может и надо было так написать) совершенно непредсказуем, лжив и продажен. А вот Крым был в составе РФ… Ощущаете ход государственной мысли? А как всё это проделать, не потеряв лица? И тут на помощь пришли США! Да как пришли! Вложив почти 5 млрд. долларов в Майдан они свалили законного президента Януковича, привели к власти хунтят из бездарей от политики, майдаунов и бандерлогов (Одна Черновил чего стоит, ей место в дурдоме, а она в министерском кресле, каково качество власти!). И тут уж хунтята развернулись вовсю, вот только не в ту сторону, в какую их направляли кукловоды из госдепа. В итоге Крым встал на дыбы, после чего добровольно и с песнями ушёл в Россию, заодно прихватив нефтяные поля и удешевив на 20 млрд. строительство «Южного потока». Ну и между делом, благодаря панике на бирже Россия еще 20 млрд. получила. Единственное чего смогли добиться американцы, это то, что Турчинов передал им украинскую ГТС, да Яценюк передал золото скифов, хотя насчёт последнего не факт. Может просто спёр и где-то в Швейцарии или ещё где отложил на чёрный день! Для безбедного существования, после того, как их из страны попрут. А то, говорят, воровать-то нечего. Всё до них Янукович стырил! Целиком тут: http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=774544&sid=e8d7bbf0c2be196706f2077a093e7250 Мне трудно судить, насколько они соответствуют действительности, но показались любопытными. Интересно мнение наших господ офицеров ))
Ответов - 44, стр:
1 2 3 All
Старик: Думаю, что Днепропетровский южмаш, харьковские заводы не дешевле Крыма. И возможность размещения войск Нато. Ракет, самолетов
НеМо: Старик пишет: Думаю, что Днепропетровский южмаш, харьковские заводы не дешевле Крыма. И возможность размещения войск Нато. Ракет, самолетов А заводы исчо работают? Крепко строили при историческом материализме.
Берендей: Нет, думаю, что таки основная цель Россия - максимально ослабить ее, окружить недружественным к ней кордоном и частоколом ПРО, сделать так, что бы никогда даже не подумывала сопротивляться воле единственного на все времена полюса на этом шарике. А в конечном счете раздробить ее на множество мелких "княжеств", управляемых послушными марионетками. Это - программа максимум. А минимум - потихоньку меняется по мере продвижения в основном направлении. На сегодня - не допустить объединения Украины и сближения ее с Россией. Пока выполняется вполне успешно. Вот только с Крымом прокол вышел... Ну, а нефть, шельф, заводы - это все, конечно, приятные, но мелочи!
Фрёкнбок: У Пани определенно в голове туман, а перед глазами пелена. События показали кому выгодно. А ей все неймется ))
Pani: А это верно, что ГТС Украины уже амерская, и никто даже не пикнул по этому поводу?
La cosa nostra: Фрёкнбок пишет: У Пани определенно в голове туман, а перед глазами пелена. События показали кому выгодно. А ей все неймется )) То есть, по вашей логике, если кто-то затеял драку, но внезапно получил достойный отпор, то тот, кто дал отпор он все и затеял, так, что ли?
dreamer: 14:58 ОБСЕ отправит в Крым своих наблюдателей во время президентских выборов в Украине. «В приглашении миссии наблюдения за выборами обговаривалось, что мы будем осуществлять наблюдение на территории всей страны», - отметил руководитель миссии наблюдения за выборами Тана де Зелуэта. Редакция РБК Бггггг.... Нафиг они нужны в Крыму будут?
Pani: ОБСЕ шутит Да пусть приезжают, неофициально, побродят по полуострову ))
dreamer: Украина констатировала, что не контролирует полуостров, хоть от него и не отказывается Признание парламентом Украины Крыма временно оккупированной территорией по факту означает то, что Украина не отказывается от Крыма, но временно его не контролирует, и не несет ответственности за все происходящее на полуострове. Более того, Украина теперь имеет право остановить дотации полуострову, изменить пограничный и таможенный режимы, пересмотреть цены на поставку электроэнергии, газа и питьевой воды, а то и вовсе их прекратить. Об этом рассказал Сегодня.ua руководитель Центра военно-политических исследований Дмитрий Тымчук. «Признание Крыма временно оккупированной территорией означает, что Украина признает тот факт, что сейчас она не контролирует эту территорию, но, в то же время, она он нее не отказывается. Де-юре она наша, де-факто – не наша», - рассказал эксперт. В тоже время Тымчук отмечает, что Крым настолько зависим от Украины, что без поставок воды, газа и электроэнергии с материка, полуостров фактически погибнет. «Крым от Украины зависит просто критически, 80-85% питьевой воды идет через Херсонскую область с территории Украины. 90% электроэнергии идет с территории Украины, газ тоже. Если с электроэнергией и газом Россия решит вопрос через год-два, то с водой питьевой она никак его не решит. Поэтому, сейчас, в этом контексте, будут как-то выстраиваться эти отношения…Крым нельзя просто от нас отрезать, он сам в этом не заинтересован, потому что он погибнет», - рассказал Тымчук. Эксперт отмечает, что решение Верховной Рады позволяет Украине ввести специальные условия для сотрудничества с Крымом, а именно прекратить дотации, повысить тарифы, изменить режим пограничного и таможенного контроля и прочее. Если бы не было решения о признании Крыма временно оккупированной территорией, Украина бы не имела права на подобные действия, добавил он. «Крым – глубоко дотационная территория, они на первом месте по дотациям были. Как они это будут выруливать – проблема российских налогоплательщиков. Но, что касается дальнейших перспектив, то, понятно, что Украина туда вкладывать ничего не будет», - заявил Тымчук. Кроме того, этим решением Украина также сняла с себя ответственность за все то, что дальше будет происходить на территории полуострова, сообщил эксперт. «Это еще означает и то, что Украина не несет ответственности за то, что творится там. Они там могут концлагеря для татар строить, не известно, что им в голову взбредет. Они могут какие-то этнические чистки, другие грубейшие нарушения прав человека устроить. Но Украина с себя снимает ответственность за то, что там будет происходить вот этим статусом», - добавил Тымчук. Напомним, что Верховная Рада Украины приняла в первом чтении закон о временно оккупированной территории - Автономной Республике Крым. Согласно закону, временно оккупированной территорией определяются территории Автономной Республики Крым и Севастополя, воздушное пространство над ними, а также внутренние воды и территориальное море Украины, включая подводное пространство, их дно и недра. Ничего, новые цены на газ для Украины покроют сии издержки с лихвой. Плюс, плата за проход российского Керченского пролива украинскими судами.
Фрёкнбок: La cosa nostra пишет: То есть, по вашей логике, если кто-то затеял драку, но внезапно получил достойный отпор, то тот, кто дал отпор он все и затеял, так, что ли? это не только по моей, еще и по логике автора статьи.
La cosa nostra: Фрёкнбок пишет: это не только по моей, еще и по логике автора статьи. Это смотря кого считать так сказать бенифициарами конфликта. Настоящие бенифициары - это Россия и США. Украина давно оккупирована США информационно, а в результате переворота 2004-го и нынешнего - и политически, Россия по сути делает встречную оккупацию. Например во время Второй мировой встречную оккупацию называли освобождением от немецко-фашистских захватчиков. К сожалению на Украине мало кто смотрит на происходящее под таким уголом, и не удивительно, пропагандистская машина подконтрольных США украинских СМИ работает сейчас на полную катушку. Свободной, независимой Украине выгодно тесное сотрудничество с Россией, но Американцам это сотрудничество как кость в горле. Поэтому они и лезут. А если страна оккупирована информационно и политически, то войска вводить совсем нет нужды, и без этого все что нужно оккупантам подконтрольно, да еще, благодаря промывке мозгов, пользуется горячей поддержкой местного населения.
Фрёкнбок: La cosa nostra пишет: А если страна оккупирована информационно и политически, то войска вводить совсем нет нужды, и без этого все что нужно оккупантам подконтрольно, да еще, благодаря промывке мозгов, пользуется горячей поддержкой местного населения. Бред конечно. Но если вам так легче принимать реальность, то не смею возражать.
La cosa nostra: А возразить вам и нечего. Мысль слишком свежа для вас, чтобы вы ее восприняли. Для вас интервенция это только когда танки грохочут. И тем не менее: Интерве́нция (лат. interventio — вмешательство) — военное, политическое, информационное или экономическое вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства, нарушающее его суверенитет. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%F2%E5%F0%E2%E5%ED%F6%E8%FF Просто когда Украина оккупирована информационно, то, разумеется, оккупанты не будут рассказывать о своей оккупации. Зато будут рассказывать про мордор и все такое.
Фрёкнбок: кака-така интервенция? Вроде бы об оккупации речь шла... нормально так Егор занимается подтасовками.
La cosa nostra: Почему вы обвиняете меня в подтасовках, разве слова "оккупация" и "интервенция" не синонимичны?
полная версия страницы