Форум » Основной раздел для общения » Что за фигня этот Гегель? » Ответить
Что за фигня этот Гегель?
La cosa nostra: Как-то давным-давно, куря в общажном коридоре моей матер, которой альмой, увы, не суждено было стать, мне пришла в голову вроде бы очевидная мысль. Холод и тепло - объективно это не противоположности - это всего лишь разные температуры - меньше и больше. Так же дело обстоит и со светом и тьмой. Свет - это достаточно интенсивная освещенность, тьма - слабая. То есть субъективно это еще можно назвать противоположностями, а вот объективно – никак. Да, на этих субъективных противоположностях работают те самые законы диалектики – единство и борьба, отрицания отрицания, переход к-ва в качество. Тут все понятно – на субъективных абстракциях работают субъективные же законы. Математика чистой воды. Я не против математики. Даже когда они никакого отношения не имеет к реальности. Но вот если такую математику начинают «натягивать» на реальность, то я против категорически. А именно это и было сделано. Но, помилуйте, дамы и господа, панове и панночки! В чем заключается борьба между мужским и женским? В чем заключается борьба между отрицательным и положительным зарядами? МЕЖДУ ОБЪЕКТИВНЫМИ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЯМИ НЕТ НИКАКОЙ БОРЬБЫ, Стремление к единству есть, борьбы - нет. Борьба ВСЕГДА существует как раз не между противоположностями, а межу ОДИНАКОВОСТЯМИ, между одинаковостями всегда конкуренция. Например, самцы борются за самку, примеров несть числа. А как же быть с пролетариатом и буржуазией – спросят меня. Это же противоположности, а борьба между ними есть. А я вот что скажу. Борьба идет не между работником и нанимателем – тут взаимная договоренность, и те и другие тут имеют гешефт. Батхерт и у тех и у других возникает, когда одни считают, что у них с этого гешефта недостаточный профит. Аналогично можно сказать и про женщин и мужчин. То есть борьба идет не потому что женское и мужское, не потому что буржуа и пролетарий, а потому что все люди хотят иметь профита как можно больше. То есть, опять же, борьба за профит идет между ОДИНАКОВОСТЯМИ, ибо ни пролетариям, ни буржуа, ни женщинам, ни мужчинам ничто человеческое не чуждо.
Ответов - 18, стр:
1 2 All
Чужой: Забористая трава у тебя...
Старик: это что еще за майдан антигегелевский на приличном форуме? борьба между мужским и женским ведется постоянно даже во время единства. Вы зайдите в нарядную на производстве в то время, когда там нет представителей буржуа. И увидите там единство пролетариев. Вот тут такая недоговоренность!!! Я напомню классику. Корейко бъет Балаганова -- Я тебе покажу, который час! -- шипел Корейко, вкладывавший в свои удары вековую ненависть богача к грабителю.
НеМо: Как сказал один революционный комбриг, "я бы этих гегельянцев и кантеньянцев из антиллетии".
La cosa nostra: Старик пишет: борьба между мужским и женским ведется постоянно даже во время единства. Вы зайдите в нарядную на производстве в то время, когда там нет представителей буржуа. И увидите там единство пролетариев. Я единство пролетариев и не отрицал, а борба во время единения, так это только у молодых да неопытных.
НеМо: La cosa nostra пишет: Я единство пролетариев и не отрицал, а борба во время единения, так это только у молодых да неопытных. Не, когда ты объединяешься, а на лежит как бревно, это неинтересно.
Старик: а ядренная бомба -не доказательства единства и борьбы? и перехода количественных изменений в качественные?
НеМо: Старик пишет: а ядренная бомба -не доказательства единства и борьбы? и перехода количественных изменений в качественные? Ядрёная бомба - это доказательство, что не все изобретения одинаково полезны. Был у меня полковник знакомый, так он даже книгу написал, что вся изобретательность человечества связана с войной и палку мартышка в руки взяла не для того, чтобы корешок выкопать, а чтобы замочить другую мартышку. В общем исчо одна умная теория.
Старик: НеМо пишет: Был у меня полковник знакомый, так он даже книгу написал, вот вам и борьба противоположенностей
НеМо: Да все теории игра ума, иногда ума не совсем здорового.
Кыцик: НеМо пишет: Был у меня полковник знакомый, так он даже книгу написал, что вся изобретательность человечества связана с войной и палку мартышка в руки взяла не для того, чтобы корешок выкопать, а чтобы замочить другую мартышку. В общем исчо одна умная теория. Мартышка стала копать палкой, потому что лапами лениво было. Прогресс человечества - перманентная лень.
La cosa nostra: НеМо пишет: Не, когда ты объединяешься, а на лежит как бревно, это неинтересно. Зато не сопротивляется.
La cosa nostra: Старик пишет: а ядренная бомба -не доказательства единства и борьбы? и перехода количественных изменений в качественные? Бомба вообще доказательство хорошее. Тем более атомная.
La cosa nostra: Кинишка интересный. Рекомендуется к просмотру несколько раз. Я уже два раза смотрел, щаз третий буду. Наверное. http://www.youtube.com/watch?v=FBOhI_CDnQw
La cosa nostra: В связи с появлением новых форумчан подниму-ка темку.
Мекс: La cosa nostra пишет: те самые законы диалектики – единство и борьба, отрицания отрицания, переход к-ва в качество Интересно трактует закон отрицания отрицания Плеханов: Всякое действие, направленное на осуществление некоей цели, при длительной продолжительности указанного действия с неизбежностью приводит к противоположному результату, - а именно к невозможности осуществления данной цели. Исторических, политических и естественно-научных примеров выполнения такой плехановской трактовки закона - не счесть. Один из примеров - строительство коммунизма в СССР сделало невозможным построение рекомого коммунизма.
полная версия страницы