Форум » Основной раздел для общения » Религия стада » Ответить

Религия стада

alex44:

Ответов - 45, стр: 1 2 3 All

alex44: В этой теме я выдам на суд форумчан одну из моих теорий. Религия стада, я хочу подчеркнуть - не религия ДЛЯ стада. Это мое, личное, конструктивная критика приветствуется.

Кыцик: alex44 пишет: этой теме я выдам на суд форумчан одну из моих теорий. А когда ты её выдашь?

alex44: Кыцик пишет: А когда ты её выдашь? Уже готовлю.. :)...некие тезисы через час-полтора.....остальное по мере натхнення.. :))


alex44: Религия стада. Приветствую тебя, уважаемый читатель, Предлагаю поразмышлять вместе со мной на некоторые философичесчкие, тык скыть, проблемы. Хочу сразу подчеркнуть - внимательно прочтите заголовок – «Религия стада»….в отличие религии для стада. Для начала Вы себя идентифицируете , как «не стадо», это понятно и я сразу вам скажу одну весчь…к Вам это пока не относится. Почему пока?. Вы это позже поймете. Многие ждут сейчас в свой адрес оскорблений, унижений и т.д. Не верный путь. Начнем с простого – Вы всегда сталкивались с событиями..надеюсь всем понятно…вспомните Мюллера из сериала «Он сказал, он сделал и т.д.». То есть есть события. Как понять, кому верить? Если конечно Вы претендуете на не системное мышление. Что такое - Система? GELB например привел в пример государство. Это на мой взгляд производное от «системы мышления», утрированно. То есть государство состоит из граждан, коим присуще в той или иной мере мышление, как продукт мозговой деятельности. Как думает человек?...он ведь единица некоего электората, ..или…элоХтората…в чем разница? Вопрос в мышлении….КАК данный индивидуум способен на восприятие события?..Как данность?..(от чего)..как судьбу(фатальность) или дерзнет на другие критерии осознания…? Кыцик торопит, я буду выдавать порционно.:)

alex44: И так... насчет мышления. Я не буду вдаваться в биологический аспект процессов мышления. \Нет таких фундаментальных знаний. тыык скыть приземлимся и понаблюдаем...на примере того же форума "прохи" Голота, Пихто, и Ко, Хайзенберг наблюдаете?..раскол. Почему?

alex44: Короч...загрузил...увы

alex44: я понял... кстати гумус для высади роз..оптом..

alex44: если вы, читатель, вникли(я понимаю, что это тяжело вникать в бред)....тем не менее. Что есть "несистемное мышление". Скажу основное - меня обучали технолдогиями NLP ..это антипод несистемному мышлению.Боле того технологии НЛП сейчас используются "аборигенами"

alex44: Итого наверняка форумчане зададали себе вопрос.. Кто этот перец?..

GELB: Чо-та заумно, ты проще излагай, для стада...

alex44: GELB пишет: Чо-та заумно, ты проще излагай, для стада... Вы не стадо....если вникнте...Вы надеюсь думаете..

alex44: Согласны слушать банальности\78

alex44: але.. поэтому я знаю все эти дешевыее технологи я знаю все технолрогии маркетинга.... \все Парашенко лишь составляющая его Желаний...:)

alex44: 3 да все супер... голосуйте за независимось свободу никто и никогда не даст.....ее только можно отстоять..

alex44: Это не в теме , о которогй я говорил

GELB:

GELB: Хорошо тебя тыркнуло... Где траву берёшь?

alex44: GELB пишет: Да... Хорошо тебя тыркнуло! GELB пишет: GELB пишет: [q да нет прогблемт uote]

GELB: GELB пишет: ` GELB пишет: [q да нет прогблемт uote]` Забористая!!!

alex44: с. даплее. я за ополчкением... Крочч держи 6а пицелше5

alex44: ПороШенко стааввленни к США.. я кстати нейтралитетеьт УКРАИНАСДОХЛА

alex44: а у нас есть интересы...

Мекс: alex44 пишет: «Религия стада»….в отличие религии для стада. Для меня закоренелого атеиста-материалиста, чьей настольной книгой является "Материализм и эпириокритицизм" Ленина - что религия стада, что религия для стада всё является одним - самообманом! Бога нет! - это медицинский факт, как говариал незабвенный Остап Бендер. Или как говорил фельдкурат Отто Кац богопослушному законоучителю, зашедшему к фельдкурату, чобы заронить в него искру божью, - "скажи, что бога нет, а то не налью!"

Мекс: GELB пишет: Жизнь удалась, когда понимаешь, Vita bonum est super eam, et qui habent tantum dirigitur. In reliquis corporibus futuram - tamen ante!Жизнь удалась только тем, у кого она уже закончилась на сей момент. У всех же остальных будущих трупов - всё ещё впереди!

alex44: Ребят,мне конечно стыдно, вмешался деонис, НО я еще не закончил мысль и не надо ерничать

alex44: Мекс..а при чем тут религия?....это вопрос Веры, не так ли? То, во что Ты веришь. Это может быть Христианство, Буддизм, Ислам И Т.Д.. Ты в любом случае создаешь себе Веру - в некоторые Внешние силы, которые должны (могут) решить твои проблемы (за тебя)..не так ли?...Ты исключен из процесса ..ты надеешься на кого-то. На кого

Кыцик: Когда я читаю ветки Алекса44, я чувствую себя ущербным. Слишком сложно.

alex44: Кыцик пишет: не сложно

alex44: Я не про то что"Украина сдохла"...я про мышление..

alex44: я же давал подсказку....."не системное мышление"..

Кыцик: alex44 пишет: я же давал подсказку....."не системное мышление".. Бессистемное мышление?

alex44: Сложно?

alex44: Кыцик.... бессистемное мышление - это "белый шум"...то есть неконтролируемый поток сознания...я не прав?

Кыцик: alex44 пишет: Кыцик.... бессистемное мышление - это "белый шум"...то есть неконтролируемый поток сознания...я не прав? В "белом шуме" собраны все сигналы цивилизации, вопрос только в наличии фильтров. Я не прав?

Кыцик: alex44 пишет: Сложно? Ага, голова сломалась.

Мекс: alex44 пишет: Мекс..а при чем тут религия?....это вопрос Веры, не так ли? Не так! Глубоко убеждён, что религия не вопрос веры, а разума!

Мекс: alex44 пишет: Ты исключен из процесса ..ты надеешься на кого-то. На кого Надеюсь только на себя, больше мне не на кого надеятся! Quod homo, per ipsum!Человек, помоги себе сам!

Берендей: Мекс зря демонстрирует свою детерминированность. В каждом человеке сидит а) агностик, и б) индивидуалист. В стаде можно вместе поорать и повыть на луну, размышлять о сущем можно только в одиночестве. Сущностью стада может быть только коллективный психоз, религия же - дело сугубо интимное. Агностики питают ряды верующих, ибо веруют в непознаваемое. Разумный человек научного склада ума верит, что мир познаваем, но оставляет место еще непознанному. Человек думающий тем не менее задается вопросом - а как же быть с Шредингером?

Мекс: Берендей пишет: Разумный человек научного склада ума верит, что мир познаваем, но оставляет место еще непознанному Так это про меня!

НеМо: Религия не столько наука, а в первую очередь мораль. Что можно, что нельзя. А познанное-непознанное вторично и сугубо индивидуально. Наука опасна не вере, а церкви. Не зря церковники зовут себя пастырями, со стадом справиться проще.

ferra: Одна из важнейших составляющих религии - вера а вера штука очень интересная. например снимает ограничения там где они должны быть исходя из картины мира и ставит там где их быть не должно. результат может быть как положительным так и отрицательным. например с помощью веры (сняв ограничители) можно сделать то, что сделать без веры не получиться, например... выжить. Да, велика вероятность сломать/сломаться но это плата за результат.

ferra: Стадо - новая сущность появившаяся в результате сплачивания индивидуумов. Эта сущность живет своей жизнью, самостоятельно, по своему (независимо от желания в стадо индивидуумов сплоченных ) реагирует на внешние раздражители. Короче является новым объектом мира. Со своими возможностями.

ferra: Религия стада, никакого отношения к индивидуумам входящим в стадо не имеет. Это религия новой сущности.

Берендей: ferra пишет: Религия стада, никакого отношения к индивидуумам входящим в стадо не имеет. Это религия новой сущности. Дело в том, что эта новая сущность существует лишь краткое время. Коллективно спать нельзя! А во сне человеческий мозг продолжает свою деятельность по познанию мира. Верю в то, что вера - чувство интимное, над вопросами веры можно думать во сне. В толпе можно только исступленно орать под дирижерство пассионариев. А вечером по зрелом размышлении наступает когнитивный диссонанс.

Мекс: Реплигия помогает умным управлять дураками!



полная версия страницы