Форум » Основной раздел для общения » Макро, пейзаж и все остальное » Ответить

Макро, пейзаж и все остальное

Pani: Пусть будет ветка для фоток (и не только моих) Для начала похвастаюсь последним приобретением - объективом-макриком. Прям не нарадуюсь на него, хотя какое-то время пришлось поприспосабливаться, там свои заморочки. Зато теперь муравьишек можно щелкать

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

Фрёкнбок: Крутила я , Пани, ваши снимки по-разному и отдавая должное обработке второго, в результате чего изображение приобрело дополнительные плотность оттенков, контрастность и резкость, попытаюсь все же сформулировать, что мне кажется немного напряжным. Мне бы этот пейзаж больше понравился, сохрани он более спокойные и естественные краски: желтое поле (а не оранжевое), горы в легкой дымке, а не четких контуров, трава- суховатых серо-зеленых оттенков (а не красноватых), облака объемные, но легкие на светлом фоне неба (как на оригинале) Если в двух словах,- пропал средний план и перспектива из-за обилия, насыщенности цвета в верхней и нижней частях изображения. Только очень прошу не обижаться, т.к. мое мнение может быть ошибочным, нарушенным из-за передачи картинки. Но между тем напомню, вы сами говорили, что хорошая работа, если она хороша, смотрится хорошо всегда.

Pani: Да критикуйте, ради бога. Пусть хоть где-то в коментах напишут не только стандартное "Понравилось". Я сама еще настолько плохо владею обработкой, что мне почти никогда не удается сделать фото так, чтобы оно меня полностью удовлетворяло. Просто вначале вы отметили, что фото темновато. Я показала, что оригинал был еще темнее. По поводу тональности и оттенков - тут вкусы у людей очень сильно различаются. Лично для меня самыми раздражающими моментами в фотографии являются пересветы и перенасыщенность цветов, а также слишком явная раскраска методом HDR. У меня в обработке перенасыщения нет, иначе оно сразу вылезло бы на рабочем мониторе. Он у меня сильно отличается от домашнего по цветопередаче, но на недостаточную яркость обоих мониторов я не жалуюсь. Ну и про потерю перспективы не соглашусь, есть она, и объема прибавилось )) О, забыла еще... От бирюзового неба с зеленью просто на стену лезу, терпеть не могу...

Фрёкнбок: Pani пишет: О, забыла еще... От бирюзового неба с зеленью просто на стену лезу, терпеть не могу... Ну зеленоватый тон неба , по-моему, следует считать явным браком. любимое небо из моего:


Фрёкнбок:

Pani: На первом небо совсем хорошее. Фрекен, а как вы сами думаете, какие плюсы и какие минусы в этих ваших снимках?

Фрёкнбок: Pani пишет: Фрекен, а как вы сами думаете, какие плюсы и какие минусы в этих ваших снимках? Если честно, Пани, я об этом совсем не думаю. Для меня мои фотки как заметки дневника, благодаря им я помню моменты когда снимки были сделаны. Наверное при желании я могла бы проанализировать и попытаться назвать, что хорошего или плохого в их композиции и чисто техническом исполнении. Но это будет такооой откровенной профанацией, что ну его нафиг )) Давайте лучше еще добавлю одну вишню шпанку и одну свою любимую Листья после дождя. Здесь, наверное, качество получше и композиция более удачна и понятна в отличие от первой, которая, насколько я помню, просто вырезанный фрагмент (отсюда и потеря резкости) А на этой не уважаемая вами вспышка, но мне фото нравится; сочетание цветов, капли в пазухах листьев, ну и естественно помню прогулку по парку под дождем.

Pani: Фрёкнбок пишет: Если честно, Пани, я об этом совсем не думаю. Для меня мои фотки как заметки дневника, благодаря им я помню моменты когда снимки были сделаны. Если фоты полностью удовлетворяют автора и справляются со своей функцией пробуждения приятных воспоминаний, то наверно логично будет и мне воздержаться от их анализа ))

Фрёкнбок: Pani пишет: Если фоты полностью удовлетворяют автора и справляются со своей функцией пробуждения приятных воспоминаний, то наверно логично будет и мне воздержаться от их анализа )) ) Неправильный вывод. Допустим мне интересно мнение знатока и постороннего зрителя, чтобы уточнить для себя контрольные точки своих снимков. Допустим, на снимке веточки с распускающимися почками мне нравится глубина цвета неба ( в самый раз), удачное сочетание диагоналей- то как расположились облака и ветка. Снимок не плоский, т.е ветка не слилась с фоном. Если вы скажите то же самое, то мне станет приятно ), бо я же не просто так клацнула, а выбирала ракурс и значит интуитивно угадала. Воть. По поводу фрагмента вишни, мне не нравится как грязно слились красные оттенки на ягодах (особенно стало заметно после сжатия снимка), не нравятся темные участки тени. Но зато зеленые листья разных оттенков, как они удачно получились на просвет и гармонируют с голубизной неба меня дюже умиляют. А про перешарп и прочий недошарп я не разбираюсь, потому как большего из моего фота не выжать, так и не стоит заморачиваться, считаю.

Pani: Я не особая фанатка резкости, тем более, что в некоторых случаях излишняя детализация отвлекает от идеи. Основные претензии к композиции. В фото с ветками - нижняя явно лишняя. Красное на зеленом конечно красиво всегда смотрится в природе, но тоже хотелось бы упорядоченности какой-то. Это мнение постороннего человека, который видит то, что ему показывает автор.

Pani: Хочу показать примеры очень хороших фото, как на мой взгляд Вот это фото с очень интересным сюжетом, с историей, которую каждый может придумать сам. А здесь, имхо, главенствует настроение А вот как профи обыгрывают свет, цвет, объем и фактуру

Кыцик: Pani пишет: Вот это фото с очень интересным сюжетом, с историей, которую каждый может придумать сам. Я такое в Ха Лонге видел (Вьетнам) Абсолютно обыденная ситуация.

Pani: Кыцик пишет: Я такое в Ха Лонге видел (Вьетнам) Абсолютно обыденная ситуация. Даже обыденную для кого-то ситуацию можно представить таким образом, что она многих не оставит равнодушными. )) Расскажите поподробнее, что они делают в этом корытце?

Фрёкнбок: Pani пишет: Замечательно. Очень теплая картина. Я бы такую себе хотела.

Кыцик: Pani пишет: Расскажите поподробнее, что они делают в этом корытце? Они ЖИВУТ таким образом, это не корытце, а их образ жизни. Крестьяне на воде.

Pani: Кыцик пишет: Они ЖИВУТ таким образом, это не корытце, а их образ жизни. Крестьяне на воде. Это она воду вычерпывает без конца? Кстати, прекрасно момент схвачен, брызги от воды как бы перекликаются со слезами малыша... А у мамаши взгляд совсем отсутствующий, видно, что она на автомате действует.



полная версия страницы