Форум » Основной раздел для общения » Макро, пейзаж и все остальное » Ответить

Макро, пейзаж и все остальное

Pani: Пусть будет ветка для фоток (и не только моих) Для начала похвастаюсь последним приобретением - объективом-макриком. Прям не нарадуюсь на него, хотя какое-то время пришлось поприспосабливаться, там свои заморочки. Зато теперь муравьишек можно щелкать

Ответов - 301 новых, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

Ева: муж сказал. и мне самой так кажется. что-то никак я не могу приноровится к этому фотику

Фрёкнбок: Ева пишет: да?воспрянув духом Ну да. Следует учесть, что погода на снимках пасмурная (по крайней мере в моем полудохлом мониторе так). В солнечный день детали обретут большую четкость и контрастность.

Фрёкнбок: Ева пишет: муж сказал. и мне самой так кажется. что-то никак я не могу приноровится к этому фотику А что с вашим старым фотом? Помнится, мне нравилось качество ваших снимков.


Pani: Ева пишет: да?воспрянув духом А вот композиция никуда не годится. На первом снимке не вся скульптурная группа вошла в кадр, обрезана как-то непонятно. На втором - сплошной хаос. На третьем - куча свободного и скучного неинформативного пространства с маленькой уточкой по центру. На последнем прямо по центру корабль, а окружающие элементы расположены как-то невразумительно и мешают друг другу, точка съемки явно неудачная. Ну а герб с ангелочком - чисто кадры для какого-нибудь альбома по фрагментам архитектурных украшений.

Ева: Фрёкнбок пишет: Ну да. Следует учесть, что погода на снимках пасмурная (по крайней мере в моем полудохлом мониторе так). В солнечный день детали обретут большую четкость и контрастность. да.это так А что с вашим старым фотом? Помнится, мне нравилось качество ваших снимков. отдала ребенку

Ева: Pani пишет: А вот композиция никуда не годится. На первом снимке не вся скульптурная группа вошла в кадр, обрезана как-то непонятно. На втором - сплошной хаос. На третьем - куча свободного и скучного неинформативного пространства с маленькой уточкой по центру. На последнем прямо по центру корабль, а окружающие элементы расположены как-то невразумительно и мешают друг другу, точка съемки явно неудачная. Ну а герб с ангелочком - чисто кадры для какого-нибудь альбома по фрагментам архитектурных украшений. герб и ангелочек-это для всех. хотела показать-красиво. а что с уточками делать? он плыл один и не увеличивался больше?

Pani: Pani пишет: Ну, разве что последняя фото чуть менее резкая... Могу еще добавить - возможно здесь нерезкость обусловлена именно плохим освещением, поэтому съемка производилась с длинной выдержкой. Вобще при выдержке , длиннее 1/60 шевеленка гарантирована.

Pani: Ева пишет: а что с уточками делать? он плыл один и не увеличивался больше? В таких случаях просто поджидают удобного момента - взлета или приводнения, и чтоб подплыл поближе и какой-то краешек берега в кадр попал. Или чтобы освещение было классное, и вода "играла" разными оттенками...

Pani: Все ищу свой стиль в обработке. Еще одна попытка

Фрёкнбок: Pani пишет: Все ищу свой стиль в обработке. Что вы имеете в виду? А есть другие варианты этого пейзажа? Небо и цветочный луг на переднем плане- чудесные.

Pani: Фрёкнбок пишет: Что вы имеете в виду? А есть другие варианты этого пейзажа? Ищу собственный алгоритм обработки в ФШ после конвертации. Мне в моих фотах раньше всегда не хватало хорошей плотности цвета Промежуточные варианты я не сохраняю, мне проще начать все сначала. Если хотите, могу показать оригинал, вобще без обработки, только размер сожму.

Фрёкнбок: Хочу оригинал. А то мне кажется, что в погоне за красками неба вы немного перетемнили остальные участки изображения.

Pani: Фрёкнбок пишет: Хочу оригинал. А то мне кажется, что в погоне за красками неба вы немного перетемнили остальные участки изображения. Вобще-то почти с точностью до наоборот...)) Вечером оригинал покажу, даже самой интересно стало сравнить

Фрёкнбок: Пани, я не настаиваю на своей версии )) Не забывайте, что у мну монитор "темнит". Просто я рассматривала ваш пейзаж добавив яркости в редакторе,мне понравилось, открылись глазу горы. Хорошо... подожду оригинала карочи.

Pani: Сравниваем. Поскольку сейчас детализация не очень важна, для удобства оба изображения еще уменьшила. Оригинал Окончательный вариант Как видим, на оригинале небо более светлое, а низ еще более темный, так как я делала экспозамер по небу. В противном случае не удалось бы избежать совсем безнадежного пересвета облаков. И даже так небольшие пересветики в верхней части кадра еще остались, их я убирала, притемнив небо с облаками. Темную нижнюю часть с более блеклыми красками я, наоборот, постаралась осветлить и расцветить. Дело в том, что такую правку нельзя делать, сильно сдвигаясь в сторону от оригинала, иначе в кадре появляются безобразные артефакты в виде полос и пятен всяких - т.е. возможности ФШ не беспредельны. И работать с тенями попроще, чем с сильными пересветами, там вобще гиблое дело. Ну и изначально, условия для съемки тут были достаточно сложные, именно из-за контраста светлых и темных частей фото.



полная версия страницы