Форум » Основной раздел для общения » Вопросы от ... (продолжение) » Ответить
Вопросы от ... (продолжение)
Кыцик: Кыцик сказал - Кыцик сделал. Итак, начнем. Ну, с геральдики. На гербах рыцарей Европы довольно часто рисовались крепостные стены, короны, шлемы с украшениями из перьев. Оказывается, количество перьев или зубцов короны, стены было вовсе не случайным. Как думаете, что оно обозначало? Тема разделена из-за своих размеров. предыдущие части темы ЗДЕСЬ1, ЗДЕСЬ2 , ЗДЕСЬ3 и ЗДЕСЬ4
Фрёкнбок: Хулиганствующий Орто пишет: Алюминием чистым Восстановление окиси При нагреве в вакууме Согласно прописи. какой- нить светящийся газ? Неон, ксенон...
Pani: Не в курсе технологии получения радия, но может подойдет? Поэзия — та же добыча радия. В грамм добыча, в год труды. Изводишь единого слова ради Тысячи тонн словесной руды. (Маяковский)
Pani: Фрёкнбок пишет: какой- нить светящийся газ? Неон, ксенон... Фрекен, окислов инертных газов быть не может, именно потому, что они инертные )) Да и вобще не могут существовать окислы элементов, более электроотрицательных, чем кислород. Галогенов, например.
Кыцик: Pani пишет: Поэзия — та же добыча радия. В грамм добыча, в год труды. Изводишь единого слова ради Тысячи тонн словесной руды. (Маяковский) Ой... У этого шизика еще и такое (про радий!) есть? Мудрейшая, кажется, Вы отгадали. По крайней мере, тоже анапест (и тоже кривой).
Pani: Кыцик пишет: У этого шизика Но-но, Котик Маяковский, пожалуй, единственный поэт, которого я понимаю и люблю Все на бабочку поэтиного сердца Взгромоздитесь, грязные, С калошами и без калош...
Хулиганствующий Орто: Pani пишет: Не в курсе технологии получения радия, но может подойдет? Поэзия — та же добыча радия. В грамм добыча, в год труды. Изводишь единого слова ради Тысячи тонн словесной руды. Абсолютно верно!
Хулиганствующий Орто: В пьесе Лермонтова к персонажу подходит ОНО. В романе о войне ОНО входило в курс обучения немецких разведчиков, которых готовили к работе в СССР. Назовите ЕГО.
Фрёкнбок: Pani пишет: Фрекен, окислов инертных газов быть не может, именно потому, что они инертные )) Да и вобще не могут существовать окислы элементов, более электроотрицательных, чем кислород. Галогенов, например. Ой, ну я от химии очень-очень далека, решила, что возможно речь об ионизации или люминисцентности . НЕ поняла в каком смысле упомянули окислы- инертные газы не могут окисляться?
La cosa nostra: Если бы, да кабы двигаясь по такую музыку http://yandex.ru/yandsearch?text=Deep+Purple+Wasted+Sunsets&lr=213 помогают кардинально решить энергетическую проблему человечества. ======================================== PS: вопрос крайне мудацкий, кроме того я как обычно в процессе постараюсь запутать еше сильнее. PS2: можно пользоваться Яндексом; а кто будет пользоваться Гуглом... ну в общем понятно...
Pani: Фрёкнбок пишет: НЕ поняла в каком смысле упомянули окислы- инертные газы не могут окисляться? Инертные газы не могут ни окисляться, ни вступать в другие реакции. У их атомов полностью заполнена внешняя электронная оболочка, поэтому они не могут принять электронов других атомов, дабы образовалась химическая связь, и соответственно - химическое соединение. А окислы упомянуты в том смысле, что металлы, в частности радий, в природе не встречаются в чистом виде, а в виде руды, составленной из металлоокислов. А в процессе химического восстановления их получают уже в чистом виде.
Pani: Хулиганствующий Орто пишет: В пьесе Лермонтова к персонажу подходит ОНО. В романе о войне ОНО входило в курс обучения немецких разведчиков, которых готовили к работе в СССР. Назовите ЕГО. Если речь о "Маскараде" идет, то там Маски действуют. Разведчиков наверно маскировке учили...
Фрёкнбок: Pani пишет: Инертные газы не могут ни окисляться, ни вступать в другие реакции. У их атомов полностью заполнена внешняя электронная оболочка, поэтому они не могут принять электронов других атомов, дабы образовалась химическая связь, и соответственно - химическое соединение. А здесь о чем тогда речь: «Инертные газы отличаются химической неактивностью (отсюда и название). Тем не менее, в 1962 году Нил Барлетт показал, что все они при определенных условиях могут образовывать соединения (особенно охотно со фтором). Наиболее «инертны» неон и гелий: чтобы заставить их вступить в реакцию, нужно применить много усилий, искусственно ионизируя каждый атом. Ксенон же, наоборот, слишком активен (для инертных газов) и реагирует даже при нормальных условиях, демонстрируя чуть ли не все возможные степени окисления (+1, +2, +4, +6, +8).» ? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D1%8B
Pani: Фрекен, Здесь ключевые слова при определенных условиях . Вышибите каким-нибудь воздействием электрон с внешней электронной оболочки - тогда и активность наступит.
Фрёкнбок: Так там и были определенные условия )) Вакуум, например. Я же от балды отвечала, первое что в голову пришло, то для разгону и написала. Ладно проехали, усьо мне стало ясно. Спасиб.
Pani: Продолжу. И в этом случае вы будете иметь дело уже с радикалом, на крайняк - с очень возбужденным атомом в нестабильном состоянии. Неон и гелий же наиболее инертны ввиду небольшого размера атомов и близости электронных облаков к ядру, т.е. взаимное притяжение (+ и -) наиболее сильное.
La cosa nostra: А бывают перевозбужденные атомы?
Pani: Фрёкнбок пишет: Вакуум Мне представляется, что ваккум тут нужен для получения вещества особо чистого, без примесей. Все, закругляюсь с химией
Pani: La cosa nostra пишет: А бывают перевозбужденные атомы? А то! Так и накидываются на что попало
Хулиганствующий Орто: Pani пишет: Если речь о "Маскараде" идет, то там Маски действуют. Разведчиков наверно маскировке учили... Маски - это не ОНО. А маскировке учат не только для работы в СССР.
La cosa nostra: Pani пишет: А то! Так и накидываются на что попало Страсти то какие! Кстати, а что на мой вопрос никто не собирается отвечать? Я его мудацким в шутку обозвал. Ну он не такой как Кыцик придумывает, я ж не состою из перевозбужденных атомов, куда мне)))
Кто-то: La cosa nostra пишет: ну в общем понятно... В чем вопрос состоит?
La cosa nostra: На предыдущей странице.
Кыцик: La cosa nostra пишет: На предыдущей странице. Это-то понятно. А вот непонятно (тут я с "кем-то" согласен) - в чем состоит вопрос?
La cosa nostra: Кыцик пишет: в чем состоит вопрос? Нужно догадаться о чем идет речь. Тут, пожалуй, без мозгового штурма наверно не обойтись. А может и обойтись, увидим... Но думаю вопрос сложный. А кто говорил что будет легко? Советую включать все - и интуицию и эрудицию и все остальные виды мышления - все что можно и желательно одновременно.
Кыцик: La cosa nostra пишет: Нужно догадаться о чем идет речь. Тут, пожалуй, без мозгового штурма наверно не обойтись. Небанально. Нужно догадаться, о чем вопрос.
La cosa nostra: Ну вот, например - такое белое в небе и из него дождик капает. Вопроса нет, но все понимают, что речь идет об облаке. Так и тут. Только сложнее.
Кыцик: Конан-Дойл еще и рисовать умел. Однажды сляпал карикатуру на самого себя с подписью "Лицензия на убийство". А что он (на самокарикатуре) держал в руке?
Pani: Кыцик пишет: Конан-Дойл еще и рисовать умел. Однажды сляпал карикатуру на самого себя с подписью "Лицензия на убийство". А что он (на самокарикатуре) держал в руке? Может, ручку или перо...
Pani: La cosa nostra пишет: Если бы, да кабы двигаясь по такую музыку http://yandex.ru/yandsearch?text=Deep+Purple+Wasted+Sunsets&lr=213 помогают кардинально решить энергетическую проблему человечества. Еще Райкин предлагал ногу балерины с динамо-машиной соединить
Кыцик: Pani пишет: Может, ручку или перо... А в чем бы тогда была хохма с подписью карикатуры?
Pani: Кыцик пишет: А в чем бы тогда была хохма с подписью карикатуры? В том, что ручка - орудие убийства, например.
Кыцик: Pani пишет: В том, что ручка - орудие убийства, например. Ну, это слишком обще, а потому малосмешно. Подсказка: ну не всегда же Артур бездельником-писакой был...
Pani: Кыцик пишет: Подсказка: ну не всегда же Артур бездельником-писакой был... А, он кажется врачом был. Скальпель, что ли?
Кыцик: Pani пишет: А, он кажется врачом был. Скальпель, что ли? Скальпель - лицензия?
Pani: Ну, диплом врача
Кыцик: Pani пишет: Ну, диплом врача Вот теперь - верно.
La cosa nostra: Pani пишет: Еще Райкин предлагал ногу балерины с динамо-машиной соединить Тогда логично было бы включить такую музыку: http://yandex.ru/yandsearch?text=Deep+Purple+Burn&lr=213 А под "Wasted Sunsets" много не накрутишь.
Кыцик: La cosa nostra пишет: А под "Wasted Sunsets" много не накрутишь. Что-нибуть про Блэкаут?
La cosa nostra: Каким боком блекаут к вопросу? А ну да, вастед сансетс... Нет.
La cosa nostra: Замечу, в вопросе нет ничего лишнего, ни слова, ни запятой. Музыка также имеет важное значение. Именно музыка, а не текст.
Кыцик: Хм... Если что, мопед не мой. Уильям Оккам придумал всем известный принцип "бритвы" своего имени. А что именно им подразумевалось в сути его принципа?
La cosa nostra: Тю. Ну это уже как-то не то совсем. Эдак можно начать спрашивать что такое принцип, скажем Дирихле. Ну вообще есть такая формулировка: не нужно плодить сущностей без необходимости. В рассуждении это значит стараться обходиться имеющимися уже понятиями. Ну скажем если в планиметрии имеются основные понятия - точка, прямая, то не нужно третьего основного понятия - отрезка. Потому что отрезок выражается (определяется) как часть прямой между двумя точками на ней. В практической жизни стараться следовать проверенным эффективным методам достижения той или иной цели,, схемам, не прибегать к выдумыванию чего либо без необходимости. Ключевое слово - необходимость. Не нужно солому везде стелить только потому, что в принципе упасть можно везде. Не нужно ставить Касперского, ежели на твоем компе нет ничего достаточно секретного. Не нужно носить бронежилет. Не нужно тачку последней модели и пр. Этот принцип, кстати, всячески старается разрушить реклама.
La cosa nostra: Кыцик пишет: А что именно им подразумевалось в сути его принципа? Блин, я вчера вопроса не понял, околесицы написал. Лезвие?
Кыцик: Нет. Возможно, я не очень удачно выразился. Придумав свой принцип, Оккам сразу же предложил использовать некий фактор, вполне разумно вписывающийся в его концепцию. Парадоксальный (по отношению к принципу бритвы Оккама) фактор, если подумать.
La cosa nostra: Этот фактор как-то с хотелками человеческими связан?
Кыцик: Нет.
La cosa nostra: Фактор парадоксален по отношению к необходимости?
Кыцик: Вот это-то и любопытно: сей фактор вполне удобен для минимализации необходимости объяснений и одновременно парадоксален, как средство применнения в "бритве Оккама".
La cosa nostra: То есть этот фактор как бы говорит о ненужности самого принципа Оккама в свете самого же принципа - в этом парадокс и заключается.. Некий Уроброс философический.
Кыцик: Ладно, чё-то затягивается... Оккам сходу предложил в своем принципе принять идею существования Бога. Тогда и напрягаться не надо, всё просто можно объяснить.
La cosa nostra: У тебя фамилия случайно не Обломов?
Кыцик: Гы. У пилотов с базы на атолле Мидуэй (WWII) был при себе определенный набор предметов на случай аварийной посадки, в котором присутствовал и стиральный порошок. Для чего?
Фрёкнбок: чтобы что-нить намылить и сделать скользским...
Кыцик: Фрёкнбок пишет: чтобы что-нить намылить и сделать скользским... Еще также хороша идея что-нибудь срочно постирать после АВАРИЙНОЙ посадки...
Фрёкнбок: Лана посмиялись и фатит. Может что-нить нейтрализовать, бо в порошке щелок. (ой, щас прийдет Пани и поставит мне двойку по химии) А пенный огнетушитель как працюет интересно мне
Кыцик: Ответ неверный. Но, занятно, в Вашем неверном ответе есть некое верное зерно.
Фрёкнбок: Кыцик пишет: в Вашем неверном ответе есть некое верное зерно. ) начинается. какое же? Я кстати не саму пену имела ввиду, а гасящий состав.
Кыцик: Фрёкнбок пишет: начинается. Как всегда, сятое дело. Фрёкнбок пишет: какое же? Я кстати не саму пену имела ввиду, а гасящий состав. Не упирайтесь в "пено-гасящие составы". Прочитайте Ваш ответ... м-м-м, с общей точки зрения.
Фрёкнбок: С общей точки зрения на порошок? Ну тогда одежду стирать, гигиена...то се..
Кыцик: Давайте еще раз вспомним вопрос... Ну не прачки же, а летчики с Мидуэй...
Pani: Может, так легче будет место аварии определить. Атолл ведь в окияне где-то, порошок пену даст обильную, наверно ее можно будет с высоты заметить.
Фрёкнбок: Я так и знала что ответ с общей точки вам, Кыцик, не понравится.
Кыцик: Pani пишет: порошок пену даст обильную, наверно ее можно будет с высоты заметить. Нет, но всё ближе к ответу. Блин, любая моя подсказка тут же станет...
Кыцик: Фрёкнбок пишет: Я так и знала что ответ с общей точки вам, Кыцик, не понравится. Конечно. Вы ж в стирально-гасительные свойства упёрлись... Ну вот, фактически, финальную подсказку ляпнул.
Pani: Может, пена не даст самолету быстро затонуть...
Кыцик: Pani пишет: Может, пена не даст самолету быстро затонуть...
Pani: Че ржете?
Pani: Я так поняла , что версию Фрекен о гашении возникшего пожара пеной вы еще раньше отмели.
Кыцик: Давайте уже соберем в кучу всё, наработанное по вопросу: Летчики на атолле посреди океана. Война, огромная вероятность аварийной посадки (где?). Порошок, создающий свою "атмосферу" вокруг "попавшего" пилота... Ну сколько можно из вас ответ дубьем вышибать?
Кыцик: Pani пишет: Я так поняла , что версию Фрекен о гашении возникшего пожара пеной вы еще раньше отмели. Так себе и представил летчика, озабоченного тушением пожара на тонущем самолете...
Фрёкнбок: ... мне интересно стало сколько того порошка они за собой таскали...
Кыцик: Фрёкнбок пишет: ... мне интересно стало сколько того порошка они за собой таскали... Я уж не знаю, как дальше подсказывать. Тонет самолет, летчик в воде, вокруг тёплый Тихий океан...
Фрёкнбок: Вообе-то сперва речи не было о тонущем. Речь была об аварийной посадке. Ну создать вокруг себя пенный ореол. Чтоб быстрее свои нашли и подобрали. Но опять таки полкг порошка в океане-фикция сплошная.
Pani: Кыцик пишет: Тонет самолет, летчик в воде, вокруг тёплый Тихий океан... Чтоб акулы не подплыли?
Кыцик: Фрёкнбок пишет: Вообе-то сперва речи не было о тонущем. Речь была об аварийной посадке. Вообще-то, сперва речь была об атолле Мидуэй. Полагаете, все, взлетавшие с него пилоты совершали аварийную посадку строго на этом микроскопическом кусочке суши?
Кыцик: Pani пишет: Чтоб акулы не подплыли? Хоспидя, наконец-то. Ну не было у них тогда внятных средств защиты от акул (да их, гарантированных, и сейчас-то не придумали).
Фрёкнбок: Кыцик пишет: Полагаете, все, взлетавшие с него пилоты совершали аварийную посадку строго на этом микроскопическом кусочке суши? А по-вашему, взлетел, пару кругов вокруг островка и бултых в воду. И таки ж без ответа вопрос сколько того порошка можно взять в кабину с учетом прочих "незаменимых" при аварн. посадке приводнении вещей. ))
Кыцик: Фрёкнбок пишет: А по-вашему, взлетел, пару кругов вокруг островка и бултых в воду. И таки ж без ответа вопрос сколько того порошка можно взять в кабину с учетом прочих "незаменимых" при аварн. посадке приводнении вещей. ))
Фрёкнбок: ) Акула вы наша форумная.
Кыцик: Простенький вопрос, но вдруг? Агату Кристи как-то исключили из клуба писателей детективов. Потому что убийцей оказался персонаж, который не мог быть им по канонам жанра. Кто такой?
Pani: Кыцик пишет: Кто такой? Писатель-детективщик, кажется было у нее такое.
Кыцик: Ну, точнее, сам рассказчик от первого лица.
Pani: Кыцик пишет: Ну, точнее, сам рассказчик от первого лица. Да, я помню наши фильм сняли, там Костя Райкин в роли Пуаро, а Маковецкий - тот самый рассказчик.
Кыцик: В начале 2000-х во Вьетнаме провели операцию по захвату банды убийц, причастных к гибели 12 человек. Одному удалось скрыться. Кто такие?
Pani: Кыцик пишет: В начале 2000-х во Вьетнаме провели операцию по захвату банды убийц, причастных к гибели 12 человек. Одному удалось скрыться. Кто такие? Думаю, что животные какие-нибудь. Тигры, например.
Кыцик: Вобщем, да. Слоны.
Кыцик: Вобщем, да. Слоны.
Кыцик: Во время Французской Революции одну талантливую заключенную по имени Мария освободили на условии, что она сделает посмертные маски казненных членов королевской фамилии. Через несколько лет после этого она вышла замуж. Какова была фамилия мужа?
Кыцик: (Удивленно) А чо, такой сложный вопрос? Я думал - в момент ответите...
Фрёкнбок: Не получилозь. Не удержалась я и полезла в инет. ... никогда бы на нее не подумала, я считала что эта мадам моложе, ближе к нам во времени.
Кыцик: Фрёкнбок пишет: Не получилозь. Не удержалась я и полезла в инет. Ну чего, оставим пока другим погадать?
Фрёкнбок: )оставим. я прям пожалела что полезла за ответом.
Pani: Кыцик пишет: Какова была фамилия мужа? Если б я полезла искать талантливую Марию, то искала бы Марию Кюри. Больше никто в голову не приходит.
Кыцик: Мудрейшая, в вопросе прямым текстом указано направление ее таланта. Вы ее точно знаете. Уж фамилию мужа - наверняка.
Кыцик: Ладно, с Марией затянулось. Фамилия мУжика была - Тюссо.
Pani: Кыцик пишет: Фамилия мУжика была - Тюссо. Да, протупила. А вопрос хороший))
Кыцик: Случилась это в Мексике гражданская война в 1910-1917. Так вот, в 1913-м там встретились лицом два антагониста-приверженца противоборствующих сторон. И по мере сил постреляли из револьверов друг в друга. Вроде бы, исчезающе малозначительное событие, однако эти двое (Рейдер и Лэмб) вошли в Историю, как первые, которые провели... что? Чур, не гуглить.
Кыцик: Ну, тогда подсказка. Можно связать отгадку с тем, что произошло на 10 лет раньше, а также (где-то) с тем, что произошло на год позже.
Кыцик: Опять сложно? Ну хорошо, тогда финальная подсказка: через год после указанного события (1914) случилась Первая Мировая. Во время которой появилась фраза "война моторов". Осталось только припомнить, что же произошло в 1903 (связав это с фразой) и наложить на текст вопроса.
Фрёкнбок: Кыцик-Кыцик...
Кыцик: Ну чего сложного-то? Война моторов, а в 1903-м братья Райт первый аэроплан подняли. Значит, мексы пуляли друг по другу с аэропланов. Первый в Истории воздушный бой.
Фрёкнбок: МОЖНО БЫЛО ПРОЩЕ СПРОСИТЬ, типа: два таких-то перца устроили на самолях в небе нечто доселе невиданное. А то вы такого наворотили... я даже не стала голову ломать, полезла в гугль сибе, а могли бы вместе повеселиться на тему- что ж они там устроили?
Кыцик: Мышка, слоник, оса, рысь... Еще целая куча зверьков. Даже с человеческими именами имелись. А назовите два самых общеизвестных представителя животного мира из этой компании?
Кыцик: Ладно. Это Тигр и Пантера.
Фрёкнбок: Кыцик пишет: Это Тигр и Пантера. Кто такие?
Кыцик: Фрёкнбок пишет: Кто такие Танки. Как и остальные из семейства танков и самоходок Вермахта.
Фрёкнбок: ааааа... я думала друзья Винни Пуха
Кыцик: В титрах "Иронии судьбы" указаны все авторы стихов песен, да и композитор. Кроме одной. Какой?
Кыцик: Ну вы, блин, даете... Я думал, сходу ответите. Какая.... м-м-м, песня самая знаменитая в фильме? ЗЫ. Если подзабыли - завтра "Иронию" по телику крутят. Юбилей у Яковлева.
Кыцик: Кыцик пишет: Какая.... м-м-м, песня самая знаменитая в фильме? Ну неужели даже такая подсказка не помогла?
Фрёкнбок: Да ну там к одной из песен сам Рязанов стихи написал, но заскромничал. Я думаю что факт общеизвестный.
Кыцик: Фрёкнбок пишет: Да ну там к одной из песен сам Рязанов стихи написал, но заскромничал. Я думаю что факт общеизвестный. Да не, Фрёкн, еще проще. Подсказка-ответ: ну, все от исполнения этой песни в этом фильме хохочут...
Фрёкнбок: "Под крылом самолета..." штоле? )
Кыцик: Фрёкнбок пишет: "Под крылом самолета..." штоле? ) Сколько можно было подводить к ответу?
Фрёкнбок: прям таки «подводить» ответила практически с лету.
Простак: Пугачева? (ответ на Кыцика вопрос)
Простак: Кыцик пишет: В титрах "Иронии судьбы" указаны все авторы стихов песен, да и композитор. Кроме одной. Какой? Повторю ответ: ПУГАЧЕВА?
Кыцик: Простак пишет: Повторю ответ: ПУГАЧЕВА? Простак, ну че ты такой невнимательный? См. посты чуть выше, уже угадали. Это "Под крылом самолета о чем-то поет зеленое море тайги...".
Простак: Кыцик пишет: "Под крылом самолета о чем-то поет зеленое море тайги...". Да наскоками я сюда забегаю. Вот и не внимательный. Постараюсь исправится.
Фрёкнбок: Эйфель
Фрёкнбок: Ошиблась трошки
Кыцик: Фрёкнбок пишет: Ошиблась трошки А именно?
Фрёкнбок: А... это я смотрела Что? де ? кода? и типа отвечала на вопрос:какому изобретателю и какая пришла оригинальная идея в результате его взгромождения на плетеную мусорную корзинку. хи, ну и формулировочка у меня
Кыцик: С другого форума спёр, мне понравилось. Посчитайте:
Фрёкнбок: Щ равно 1 котик- 2 шарик-3 сердечко- 8 щитаем: ....13!
Кыцик: Ага.
Фрёкнбок: Кыцик пишет: Ага. хы я ищо и крестиком вышивать могу
Кыцик: Хм. Продаю, за что купил, но любопытно. В Средние Века поступающему на работу учителю предъявлялось определенное требование к здоровью, которого, конечно, от современных учителей не требуют. Какое?
Кыцик: По логике, все маринисты - море рисуют (в разных ипостасяхь). А этот - взял, да и нарисовал не-море. Кто такой и что нарисовал?
Фрёкнбок: Кыцик пишет: В Средние Века поступающему на работу учителю предъявлялось определенное требование к здоровью, которого, конечно, от современных учителей не требуют. Какое? физическая сила? хорошее зрение? Кыцик пишет: По логике, все маринисты - море рисуют (в разных ипостасяхь). А этот - взял, да и нарисовал не-море. Кто такой и что нарисовал? И что ж он нарисовал? морское дно? туман над морем? ,.. )
Фрёкнбок: Возможно я угадала. Есть такие маринисты- подводники: Андре Лабан- француз и украинец Александр Белозор
Кыцик: Фрёкнбок пишет: физическая сила? хорошее зрение? Ну уж, если бы всё так просто... Намекаю: "Средние века". Фрёкнбок пишет: И что ж он нарисовал? морское дно? туман над морем? ,.. ) Вааще не море. Так что, и француз с украинцем не подходят. А ведь - признанный в мире маринист...
Фрёкнбок: Кыцик пишет: Намекаю: "Средние века". А-а, можыд он должен был обладать иммунитетом к какой-то болячке? Кыцик пишет: А ведь - признанный в мире маринист... И стал например баталистом?
Кыцик: Фрёкнбок пишет: А-а, можыд он должен был обладать иммунитетом к какой-то болячке? Принимаю. Справку должон был иметь, шо оспой переболел. Фрёкнбок пишет: И стал например баталистом? Хм... скажем так: он и к батализму руку приложил.
Фрёкнбок: Кыц, я не знаю Изначально Айвазовский в голову пришел, как мастер батальных сцен на море. но он никогда не оставлял марины.
Фрёкнбок: Чтоб быть маринистом нужно пожить у моря. Может Брюллов? вот он по свету поколесил, Италию полюблял.
Pani: Кыцик пишет: А этот - взял, да и нарисовал не-море. Кто такой и что нарисовал? А картина-то хоть известная?
Кыцик: Pani пишет: А картина-то хоть известная? Картина лично мне - неизвестная, но Тётка Фрёкн угадала аффтара, потому принимаю ответ. Это - Айвазовский. Представляете, оказывается, он ездил в США и написАл картину "Ниагарский водопад".
Pani: Кыцик пишет: Картина лично мне - неизвестная Ну дак это из серии вопросов для гадания на кофейной гуще
Кыцик: Pani пишет: Ну дак это из серии вопросов для гадания на кофейной гущ Ну почему? "Маринист" (да еще немного баталист) - достаточно существенная подсказка для выхода на Айвазовского. Ну а дальше... Вот мне интересно, что я теперь еще одну не широко известную картину Айвазовского знаю.
Фрёкнбок: от же кыцик, я думала- некто кто совсем забросил маринизм... и известен по другим направлениям. не , ну все равно спасибо.
Кыцик: Фрёкнбок пишет: не , ну все равно спасибо. Ох, если б Вы знали, как трудно отыскивать боле-мене интересное в тоннах мути...
Pani: Кыцик пишет: достаточно существенная подсказка для выхода на Айвазовского. Ну а дальше... А дальше кофейная гуща. Ну, или поисковик Но это ведь не наш метод
Фрёкнбок: Вопрос, может не совсем вдало сформулирую...звиняйте. Есть один современній художник, который совершенно уникально ровно умеет рисовать всякие линии красками. Угадайте, где он нашел применение своим способностям.
Кыцик: А художник - человек? Я в смысле - нет тут засады типа гориллы Бьюти?
Фрёкнбок: Реальный человек. Молодой, симпатишный, страну не помню. Кстати, подскажу, ремесло у него стародавнее, сейчас на такое спрос не велИк, но в тоже время впечатляет.
Pani: Фрёкнбок пишет: сейчас на такое спрос не велИк, Может копирует древние рукописи?
Фрёкнбок: нет, это прикладное искусство. Т.е. он в ручную изготавливает, пишет то, что в современном мире стало утилитарным, утратило индивидуальность. Кстати, Пани вам к какой-то мере близко Хорошо... добавлю что он возрождает в современном оформлении предметов старый дизайн.
Pani: Литография?
Фрёкнбок: та не . Он красками рисует, разрисовывает, пишет, оформляет... И кистями. Короче, нечто такое что щас печатают, выполняют, красят автоматы, а он- вручную, суперровно, точно.
Кыцик: Ну, только, если не гуглить, а честно играть. В Древнем Китае это попадало в категорию "Золотой лотос", если не превышало в длину 7.5 см, в "Серебряный лотос", если не превышало 10 см, а если больше — то только в "Железный лотос", самую низшую категорию. Сказать человеку, что это у него большое, значило нанести ему смертельное оскорбление. О чем идет речь?
Кыцик: Вождь одного из племён о.Тонга — самая старая из титулованных особ в мире. Он приплыл на остров уже в почтённом возрасте ещё с Дж.Куком, и с тех пор благополучно здравствует более 200 лет. В чём секрет такого долголетия? ЗЫ. Возможно, уже не здравствует (бо, вопрос еще от 1990).
Кыцик: Однажды афинский оратор Демосфен поймал вора. В оправдание вор сказал: "Я не знал, что это твое!" Что ему ответил Демосфен?
Простак: Кыцик пишет: Однажды афинский оратор Демосфен поймал вора. В оправдание вор сказал: "Я не знал, что это твое!" Что ему ответил Демосфен? что ответил бы, наверное, любой нормальный человек. Ты же знаешь что это не твое. Так?
Простак: Кыцик пишет: В Древнем Китае это попадало в категорию "Золотой лотос", если не превышало в длину 7.5 см, в "Серебряный лотос", если не превышало 10 см, а если больше — то только в "Железный лотос", самую низшую категорию. Сказать человеку, что это у него большое, значило нанести ему смертельное оскорбление. О чем идет речь? а это касается женщин или мужчин?
Фрёкнбок: Кыцик пишет: Вождь одного из племён о.Тонга — самая старая из титулованных особ в мире. Он приплыл на остров уже в почтённом возрасте ещё с Дж.Куком, и с тех пор благополучно здравствует более 200 лет. В чём секрет такого долголетия? имя и титул переходят из поколения в поколении без изменений.
Фрёкнбок: Кыцик пишет: В Древнем Китае это попадало в категорию "Золотой лотос", если не превышало в длину 7.5 см, в "Серебряный лотос", если не превышало 10 см, а если больше — то только в "Железный лотос", самую низшую категорию. Сказать человеку, что это у него большое, значило нанести ему смертельное оскорбление. О чем идет речь? о размере ноги, видимо. был у китаесев такой эстетский бзик- уродовать ступни, чтоб не росли
Кыцик: Фрёкнбок пишет: имя и титул переходят из поколения в поколении без изменений. Нет, Фрёкн. Понимайте мой вопрос буквально.
Кыцик: Фрёкнбок пишет: о размере ноги, видимо. был у китаесев такой эстетский бзик- уродовать ступни, чтоб не росли Бинго. Причем несчастные китаянки так уродовали свою ступню (чтобы маленькая была), что даже ходить нормально не могли.
Кыцик: Простак пишет: что ответил бы, наверное, любой нормальный человек. Ты же знаешь что это не твое. Так? Точно. Только... Простак, скажи честно - ты честно не гуглил?
Кыцик: Вобщем, остался только вопрос о тонга-вожде.
Фрёкнбок: Кыцик пишет: Вобщем, остался только вопрос о тонга-вожде. ну значит они его в мумифицированном состоянии долго и нудно и до сих пор хранят.
Кыцик: Фрёкнбок пишет: ну значит они его в мумифицированном состоянии долго и нудно и до сих пор хранят. Нет. ЗЫ. На всякий случай уточнаю - вопрос от 1990, может, вождь вже и помер, свежих данных у меня нет.
Простак: Кыцик пишет: честно не гуглил? честно не гуглил
Фрёкнбок: Кыцик пишет: Нет. ЗЫ. На всякий случай уточнаю - вопрос от 1990, может, вождь вже и помер, свежих данных у меня нет. Уточню на всякий случай, он-человек?
Кыцик: Фрёкнбок пишет: Уточню на всякий случай, он-человек? Это ответ на вопрос. Черепаха. Может, и сейчас еще живет.
Кыцик: Простак пишет: честно не гуглил Слишком точно вопросики ставишь. Впрочем, может, ты гений?
Простак: Кыцик пишет: Впрочем, может, ты гений? я так думаю. А Вы иначе? просто вопрос очень просто, признайте.
Кыцик: Простак пишет: просто вопрос очень простой, признайте. ПризнаЮ. Я так вопросы и отбираю - чтобы моск чрезмерно не плавился. ЗЫ. А че ты мне выкаешь?
Кыцик: Будда сказал: "величайшим победителем является не тот, кто тысячекратно победил бы тысячу человек, а тот, кто победил бы..." кого?
Кыцик: В конце 19-го века правительство Андорры заказало у Круппа пушку. Когда пушка была готова, андоррские военные решили провести учебные стрельбы, но быстро передумали. Почему?
Фрёкнбок: Кыцик пишет: В конце 19-го века правительство Андорры заказало у Круппа пушку. Когда пушка была готова, андоррские военные решили провести учебные стрельбы, но быстро передумали. Почему? Побоялись международного конфликта. Кыцик, а в вопросе про Будду- себя самого следует победить?
Кыцик: Фрёкнбок пишет: Побоялись международного конфликта. Кыцик, а в вопросе про Будду- себя самого следует победить? Ну да. Оба ответа - в точку.
Простак: Кыцик пишет: А че ты мне выкаешь? Дык, я всем "выкаю"
Фрёкнбок: Кыцик пишет: Ну да. Оба ответа - в точку Да ты нас уже совсем за дурачков держишь.
Кыцик: Фрёкнбок пишет: Да ты нас уже совсем за дурачков держишь. (Разобидясь) пижоны!
Простак: Кыцик пишет: пижоны! так сразу обиделись?
Кыцик: В старину, чтобы показать отсутствие намерения отравить сотрапезника, в его кружку как бы невзначай проливалось вино другого человека. Какой обычай пошел с тех пор?
Фрёкнбок: чокаться
Чужой: Кыцик пишет: В старину, чтобы показать отсутствие намерения отравить сотрапезника, в его кружку как бы невзначай проливалось вино другого человека. Какой обычай пошел с тех пор? Травить сотрапезника иными способами
Кыцик: Фрёкнбок пишет: чокаться Ага.
Кыцик: Шутка. В Египте — икра, в России — смоква, на Филиппинах — малина. А в какой стране булка?
Простак: Кыцик пишет: В Египте — икра, в России — смоква, на Филиппинах — малина. А в какой стране булка? Сразу заподозрил в том, что связано с перестановкой букв. Долго думал как связать Название и приведенные слова. Выдала смоква, легко читается Москва. В Египте - Каир В Филипинах не знаю В Афгане - Кабул.
Кыцик: Ну да.
Кыцик: В свое время Шварценнегеру на некоторых спортивных форумах припечатали кличку. Одному известному композитору это определение можно присвоить не в качестве клички. О чем речь?
Кыцик: Все, думаю, помнят, какой корабль потопил Маринеско. Да, "Вильгельм Гутслофф". Его создатели утверждали, что на лайнере не было Их. Чего?
Простак: Кыцик пишет: О чем речь? Конан? А есть композитор с такой фамилией или именем? Писателя английского знаю.
Фрёкнбок: Кыцик пишет: Его создатели утверждали, что на лайнере не было Их. Чего? лебедок для шлюпок?
Кыцик: Всё мимо.
Кыцик: Простак пишет: Конан? А есть композитор с такой фамилией или именем? Простак, внимательнее. Прозвище Арнольда вполне подходило композитору, но не как прозвище (ну, значит, и не как фамилия). А как что-то другое. ЗЫ. Подсказываю, этого композитора ты знаешь. Ну, или уж на крайняк, точно знаешь его музыку.
Кыцик: Фрёкнбок пишет: лебедок для шлюпок? Фрёкн, абстрагируйтесь от печального финала лайнера. Если не знаете, сообщу, что он был построен в довоенный период. Но уже нацистский. Неявная подсказка: попробуйте извлечь зерно истины из полного названия гитлеровской партии (власти).
Фрёкнбок: Кыцик пишет: Фрёкн, абстрагируйтесь от печального финала лайнера. Если не знаете, сообщу, что он был построен в довоенный период. Но уже нацистский. Неявная подсказка: попробуйте извлечь зерно истины из полного названия гитлеровской партии (власти). национал-социалисты. мне это ни о чем таком не говорит п.с. а причем тогда потопление упомянутое в вопросе?
Кыцик: Фрёкнбок пишет: национал-социалисты. мне это ни о чем таком не говорит Не так. Национал-социалистическая рабочая партия (НСДАП, А- это Арбайтен). Дополнительная подсказка: шикарный лайнер, эдакий немецкий "Титаник", а чего-то (что на "Титанике" было) на "Густлоффе" - не было. И попробовать связать с названием партии. Фрёкнбок пишет: п.с. а причем тогда потопление упомянутое в вопросе? Только напомнить, что за корабль, не более. Согласитесь, о нем в основном только по торпедам от Маринеско знают.
Простак: Кыцик пишет: Простак, внимательнее. Прозвище Арнольда вполне подходило композитору, но не как прозвище (ну, значит, и не как фамилия). А как что-то другое. ЗЫ. Подсказываю, этого композитора ты знаешь. Ну, или уж на крайняк, точно знаешь его музыку. Под ваш ответ подходит АРНИ. Шварца точно Арни называли. А есть композитор Пьер Арни. Не?
Простак: На корабле Вильгельм Гутслофф не было богатых людей, он был построен как место для отдыха рабочих (Arbeit).
Кыцик: Простак пишет: На корабле Вильгельм Гутслофф не было богатых людей, он был построен как место для отдыха рабочих (Arbeit). Простак, браво! Ты почти ответил на вопрос. Молодец, головой прокачал. Но, для окончательного принятия мной ответа - пожалуйста, точно скажи, чего именно не было на "Густлоффе". Уточню - богатые люди на лайнере - таки были...
Простак: Кыцик пишет: Уточню - богатые люди на лайнере - таки были... Тогда разделения на богатые и бедные пассажиры, разделения зон судна по классовой разнице пасажиров, на социальные зоны. Так?
Кыцик: Простак пишет: Под ваш ответ подходит АРНИ. Шварца точно Арни называли. А есть композитор Пьер Арни. Не? Не. Арни - это не кличка, а сокращёнка от имени. А у Шварца была еще и кличка (от спортсменов направления его молодости). Простак, намекаю - некоторые талантливые композиторы были еще и талантливыми не-только-композиторами...
Простак: но про Арни под ваше описание тоже подходит. То есть вопрос не точный получается. А Арни это имя
Кыцик: Простак пишет: Тогда разделения на богатые и бедные пассажиры, разделения зон судна по классовой разнице пасажиров, на социальные зоны. Так? Бинго! На "Густлоффе" не было КЛАССОВ. Этакий рекламный нацистский символ на тему "всё для народа".
Кыцик: Простак пишет: но про Арни под ваше описание тоже подходит. То есть вопрос не точный получается. Простак, не зацикливайся на имени и фамилии Шварца. То его прозвище к ним отношения не имеет. Зато, повторяю, имеет отношение к его спортивной молодости (и тому есть причина).
Кыцик: Простак, попробуй танцевать не от Шварца, а от композитора. Еще одна тогда уж подсказка - это классик мирового значения.
Простак: Кыцик пишет: Простак, попробуй танцевать не от Шварца, а от композитора. Еще одна тогда уж подсказка - это классик мирового значения. Может его кличка молодости созвучна с произведением, которое написал этот композитор?Хотя предложение "некоторые талантливые композиторы были еще и талантливыми не-только-композиторами" перечеркивает мое предположение. Эта характеристика композитора связана с другой профессией?
Кыцик: Простак пишет: Может его кличка молодости созвучна с произведением, которое написал этот композитор? Нет. Она созвучна с разносторонностью того композитора.
Кыцик: Простак пишет: Эта характеристика композитора связана с другой профессией? Вот! Ну?
Простак: Кыцик пишет: Ну? Профессий может быть дофига. если бы знать кличку Шварца. Плотник? Ткачь? О плотник, делал хорошие скрипки?
Кыцик: Простак пишет: О плотник, делал хорошие скрипки? Не знаю, были ли Амати или Страдивари плотниками - но композиторами мирового значения они не стади. Простак, еще подсказка - некое (известное тебе) произведение (точнее, его часть) этого композитора даже современные музыкальные группы используют. Да и вообще, оно у всех на слуху.
Простак: Кыцик пишет: Да и вообще, оно у всех на слуху. Это связано с чем-то австрийским? Шварц австрияка. франц шуберт?
Кыцик: Простак пишет: Это связано с чем-то австрийским? Шварц австрияка. франц шуберт? Да нет, Простак. Большая подсказка: композитор - русский классик. (Подкалывая) Финальная супер-подсказка: а упомянутое произведение (точнее, его общеизвестная часть-композиция) - самое что-ни-на есть Дикопольское. Як Украина.
Простак: Кыцик пишет: Да нет Я уже подглянул, не хватило уже терпения, у Шварца кликуха была "австрийский дуб". То есть что-то связано с дубом? Я русских кроме Чайковского, Мусоргского и Глинка не знаю. Украинского происхождения Березовский, Бортнянский, Лысенко Короче я сдаюсь, может хто лучше в музыкальном искусстве разбирается.
Кыцик: Простак пишет: Короче я сдаюсь, может хто лучше в музыкальном искусстве разбирается. Подождать Фрёкн или карты на стол?
Кыцик: Простак, ну попробуй напрячься. Русский широко известный классический композитор. Дикое Поле, общеизвестная мелодия... А?
Простак: Кыцик пишет: Подождать Фрёкн или карты на стол? ждать конечно. Зачем кайф ломать. С Тарасом Бульбой связано?
Кыцик: Простак пишет: С Тарасом Бульбой связано? Нет! (Уже разозлившись, шипя и выпуская когти) Простак-так тебя-растак, ну кто в Диком Поле шуровал? Ну, попытайся хоть поперечислять тамошние народы времен Киевской Руси! (Злобно) Ща точно битой по кумполу заеду. У нас, уграфинов, обычай такой.
Простак: Кыцик пишет: Ща точно битой по кумполу заеду половцы и печенеги "Половецкие пляски" Бородина с "Князя Игоря"?
Кыцик: Простак пишет: "Половецкие пляски" Бородина с "Князя Игоря"? Блин, только битой из Простака почти ответ выбил! Ну? Последний штрих: чем еще Бородин известен, кроме композиторства? Ответив, получишь ответ на вопрос - кличку Шварца.
Простак: Кыцик пишет: чем еще Бородин известен, кроме композиторства? Химия и медицина? И причем тут Шварц?
Кыцик: Простак пишет: Химия и медицина? И причем тут Шварц? Бинго. Шварца в свое время так и прозвали - "химик". За чрезмерное пристрастие к использованию стероидов, когда он пламенно качался. Кстати, в зрелом возрасте (уже после "Терминатора") бедняга Арни едва не окочурился от последствий химической молодости. В больнице только-только откачали (чуть сердце не встало).
Простак: Кыцик пишет: химик Но Вы и намудрили. Я читал, что его кликуха была "австрийский дуб", о "химике" не встречал.
Кыцик: Простак пишет: Но Вы и намудрили. Всё им (Фрёкн с Простаком) не так. То гнобять несчастного Кыцьку за примитивные вопросы, то за чрезмерную мудрость хають...
Простак: Кыцик пишет: То гнобять несчастного Кыцьку Бык, а популярным людям всегда такое терпеть приходится. Это признак вашей славы и авторитета :)
Кыцик: Простак пишет: Дык, а популярным людям всегда такое терпеть приходится. Это признак вашей славы и авторитета :) (Застенчиво) я буду стараться...
Кыцик: Рембрант. "Ночной дозор". При реставрации в середине 20-го века выяснился один любопытнейший факт. Какой?
Кыцик: Странно. Я думал, вопрос - крайне простой... Попробуйте в лоб играть от вопроса.
Простак: Кыцик пишет: Какой? что края картины обрезали?
Простак: Кыцик пишет: Странно. Я думал, вопрос - крайне простой... Да просто похоже никто не заходил в тему.
Кыцик: Простак пишет: что края картины обрезали? Нет.
Простак: Кыцик пишет: Нет. Не края, а больше?
Кыцик: Тоже нет. Подсказка: Простак, обрати внимание на название (картины).
Кыцик: Хы. Оказывается, этот известнейший литературный персонаж имел прозвище "Барбекю". А вовсе не то, под которым все мы его знаем... А под каким? (мы его знаем).
Кыцик: Кыцик пишет: Подсказка: Простак, обрати внимание на название (картины). Простак, припомни творчество Лукьяненко в приложении к названию картины. Думаю, получишь правильный ответ.
Кыцик: Кыцик пишет: Хы. Оказывается, этот известнейший литературный персонаж имел прозвище "Барбекю". А вовсе не то, под которым все мы его знаем... А под каким? (мы его знаем). Вот те раз... Уверяю, все мы этого персонажа с детства знаем! Что там книга, минимум три только лишь наших фильма. (ну, один слегка совместный...).
Простак: Кыцик пишет: этот известнейший литературный персонаж имел прозвище "Барбекю" С чем связан герой произведения? Он готовил таким образом? Это его какая-то физическая особенность?
Простак: Кыцик пишет: Простак, припомни творчество Лукьяненко в приложении к названию картины. Думаю, получишь правильный ответ. Кто такой Лукьяненко? Режиссер фильмов "дозоры"? Кыцик, я то фильмы не смотрю вовсе, так что чисто по памяти о рекламе фильмов догадался о чем Вы. "Ночной" стал "дневным"?
Кыцик: Простак пишет: С чем связан герой произведения? Он готовил таким образом? Это его какая-то физическая особенность? Какой прекрасный вопрос из двух пунктов! Ну, Простак. по моей реакции - уже догадался?
Кыцик: Простак пишет: Кто такой Лукьяненко? Режиссер фильмов "дозоры"? Лукьяненко - это писатель-фантаст. Это по его книгам какой-то там режиссер фильмы ставил. Простак, не припомнишь названия первых двух книг серии?
Простак: Кыцик пишет: укьяненко - это писатель-фантаст Я и худлит не читаю. Я уже писал, что художественное почти ничего не употребляю :)
Простак: Кыцик пишет: Ну, Простак. по моей реакции - уже догадался? Какой Вы быстрый. То есть оба вопроса в точку. Запутали Вы меня. Я почему-то подумал, что это человек который был раненным и опеченным, обожженным, возможно потерявший руку или ногу, причем относившийся к военным группам, где давали клички. Подумал что пират какой-то возможно, или козак (хотя откуда в козаков слово "барбекю"?). Но чтобы он еще умел готовить? Я пас.
Простак: Кыцик пишет: Простак, не припомнишь названия первых двух книг серии? так я правильно про "дневной" дозор ответил?
Кыцик: Простак пишет: так я правильно про "дневной" дозор ответил? Правильно. Нет, картину, конечно, не переименовывали. Просто, при реставрации выяснилось, что она жутко закоптилась от факелов и свечей, поэтому была такая тёмная. Плюс, по положению теней от некоторых предметов вычислили, что это - день, не позднее 14-00.
Кыцик: Простак пишет: Подумал что пират какой-то возможно, или козак (хотя откуда в козаков слово "барбекю"?). Но чтобы он еще умел готовить? Я пас. Простак, я тя щас прибью. Пират, который еще и умел готовить... Даже в коки выбился на старости лет...
Простак: Кыцик пишет: Пират, который еще и умел готовить... Даже в коки выбился на старости лет... Джон Сильвет с мультика "Остров сокровищ"? Мля, у него же еще кликуха была "Окорок"
Простак: Кыцик пишет: от факелов и свечей это же как надо было коптить?
Кыцик: Простак пишет: Джон Сильвер с мультика "Остров сокровищ"? Мля, у него же еще кликуха была "Окорок" Из тебя ответ клещами выжимать. В оригинале (у Стивенсона) Сильвер имел кликуху "Барбекю". Ну, типа, "прокопченый, просмоленый"... "Окорок" появился только в нашем переводе. Возможно, от фразы "лицо у него было плоское и бледно-розоватое, как окорок (ветчина, Ham).
Кыцик: Простак пишет: это же как надо было коптить? А ты прикинь, когда картина была написана. И сколько ей пришлось на стене повисеть до первых газовых рожков (я уж молчу о лампочках Эдисона и Свена).
Кыцик: В центре столицы Литвы есть Исландская улица. Ну, понятно, что не старое название. А чёй-то вдруг переименовали?
Простак: Кыцик пишет: А чёй-то вдруг переименовали? открылось посольство Исландии на этой улице?
Кыцик: Не...
Кыцик: Просто Исландия первой признала независимость Литвы. Вот лабасы и подсуетились...
Кыцик: Общий рецепт Тибетского чая: 1. Собственно, чай при-тибетских сортов. 2. Топленое масло из молока яков. 3. Собственно, молоко яков. 4. Соль. Вроде, всё, как положено. А озвучь такой рецепт непальцу (к примеру) - в лучшем случае заржёт. А то и пальцем у виска покрутит. Почему?
Кыцик: Ап.
Кыцик: Тема, наверно, стала уже никому не интересной. Попробую поднять. Сначала - ответ на вопрос: молока яков в природе не бывает. Яки - это самцы. А самок зовут - наки.
Кыцик: Теперь вопрос. Римский Папа в 16 веке по многочисленным просьбам католического населения Венесуэлы и Колумбии изменил капибаре. Я хотел сказать - Папа Римский изменил статус капибары. Как и зачем?
Фрёкнбок: Что за капибаре? я не знаю. Кыцик, а ты про Умирающего Льва в Люцерне знаешь?
Кыцик: Фрёкнбок пишет: Кыцик, а ты про Умирающего Льва в Люцерне знаешь? Ннет... А что случилось со Львом в Люцерне? ЗЫ. Капибара - это такой большой-пребольшой грызун, эдакая морская свинка в полметра в холке. Их еще анаконды очень любят. И не только анаконды, но и население Латинской Америки. Вот Папа и изменил статус капибары на РЫБУ. Чтобы, значить, ревностно-католичные латиносы в посты не скоромились.
Фрёкнбок: Кыцик пишет: Ннет... А что случилось со Львом в Люцерне? так это вопрос такой- почему Лев и почему в Люцерне
Кыцик: Хм... Предположим, в Люцерне когда-то скончался в зоопарке (или цирке) всенародно любимый лев, и его решили увековечить в статуе. "Умирающий лев" - это статуя, чи шо?
Фрёкнбок: Наверное нужно приложить фото или описание памятника всенародно любимому ... Лев лежит в своем логове на срезе невысокой отвесной скалы, ибо он высечен в горной породе. Фигура его огромна и преисполнена величия. Голову он склонил набок, сломанное копьё торчит из плеча, лапа лежит на лилиях Франции, защищая их. Виноградные лозы свешиваются со скалы, ветер играет в их листьях, где-то наверху бьет ключ, и прозрачные капли стекают в водоём у подножия скалы, а в неподвижной глади водоёма, как в зеркале, качается среди кувшинок отражение льва. Кругом зеленые деревья и трава. Это уютный, отдохновенный лесной уголок, отрешённый от шума, суеты и смятения, — и всё это так, как должно быть, — ведь львы и в самом деле умирают в подобных местах, а не на гранитных пьедесталах, воздвигнутых в городских парках, за чугунными решетками фасонного литья. Люцернский лев везде производил бы большое впечатление, но здесь он особенно на месте… Марк Твен. «Пешком по Европе», 1880 Над барельефом в скале высечена латинская надпись HELVETIORUM FIDEI AC VIRTUTI ; ниже барельефа — латинские цифры 760 и 350, соответствующие числу павших и уцелевших воинов. У подножия монумента в камне вырезаны имена солдат и офицеров, отдавших жизни во имя исполнения долга. В прынцыпи я практически все рассказала, осталось догадаться о чем, каком событии, речь и ответить двумя-тремя словами.
Фрёкнбок: Еще вопрос. ) Вчера на торгах Кристис в Нуйорке Оранжевая собака из воздушных шариков была продана на 25 млн. дол. дороже , чем редчайший оранжевый бриллиант на вчерашних торгах Кристис в Женеве Шо такое? В смысле, что за зобачка такая ценная, кто-то в курсе?
Кыцик: Фрёкнбок пишет: Лев лежит в своем логове на срезе невысокой отвесной скалы, ибо он высечен в горной породе. Фигура его огромна и преисполнена величия. Голову он склонил набок, сломанное копьё торчит из плеча, лапа лежит на лилиях Франции, защищая их. Фрёкнбок пишет: латинские цифры 760 и 350, соответствующие числу павших и уцелевших воинов. У подножия монумента в камне вырезаны имена солдат и офицеров, отдавших жизни во имя исполнения долга. В прынцыпи я практически все рассказала, осталось догадаться о чем, каком событии, речь и ответить двумя-тремя словами. Нипонял... Разве Люцерн - это не Швейцария?
Кыцик: Фрёкнбок пишет: Оранжевая собака из воздушных шариков Это такое имя собственное, или эта собака - действительно из реальных воздушных шариков?
Фрёкнбок: Кыцик пишет: Нипонял... Разве Люцерн - это не Швейцария? Швейцария. А лилии -символ королевской власти французских королей.
Фрёкнбок: Кыцик пишет: Это такое имя собственное, или эта собака - действительно из реальных воздушных шариков? Можно сказать, что имя собственное. Эта Собака из нержавейки!
Кыцик: Фрёкнбок пишет: Швейцария. А лилии -символ королевской власти французских королей. Пояснили, называется... В Швейцарии залетные французы с местными подрались? А за каким тогда им памятник поставили?
Кыцик: Фрёкнбок пишет: Можно сказать, что имя собственное. Эта Собака из нержавейки! Произведение "искусства"? А-ля Церетели... Не, ну от диких евров всего можно ожидать.
Фрёкнбок: Кыцик пишет: Произведение "искусства"? А-ля Церетели... Таки да, произведение Кунс создал целую серию работ, в которых нашло отражение его детское увлечение воздушными шарами, из которых можно создавать различные фигуры. Скульптор создал пять собак из блестящей полированной до зеркального блеска стали, покрытой краской разных цветов. Предпродажная оценка лота высотой в три метра и весом в тонну составляла 55 миллионов долларов.
Фрёкнбок: Кыцик пишет: В Швейцарии залетные французы с местными подрались? А за каким тогда им памятник поставили? А чего ты у меня спрашиваешь все? Может я тогда сама и отвечу?
Кыцик: Фрёкнбок пишет: А чего ты у меня спрашиваешь все? Может я тогда сама и отвечу? (Удивленно) Фрёкн, так в ветке всегда задавали вопросы в целях нахождения ответа... Можете, конечно, сразу спрашивать и тут же отвечать, но...
Фрёкнбок: ) Кіцик, ну в єтом же суть вопроса! За каким в Швейцарии памятник Льву? Хорошо... Нет, в Швейцарии залетные французы с местными не дрались. Откуда вообще такой вывод? Хм, я кажись догадываюсь каким будет следующий твой вопрос...
Кыцик: Фрёкнбок пишет: Хм, я кажись догадываюсь каким будет следующий твой вопрос... Мне тоже сразу в голову пришло. Залетные швейцарцы с местными во Франции подрались? Блин, наёмники, шо ле?
Фрёкнбок: Знаешь почему я не хотела отвечать на первый вопрос про место драки? Чтобы не дать тебе возможности задать этот второй. Потому что была уверенна, что ответ ты уже в инете подсмотрел.
НеМо: Слово из двух слогов. Первый слог - не лошадь. Второй слог - совсем не лошадь. А получается совсем-совсем не лошадь.
Кыцик: Козёл?
Pani: НеМо пишет: Слово из двух слогов. Первый слог - не лошадь. Второй слог - совсем не лошадь. А получается совсем-совсем не лошадь. Кыцик
НеМо: Pani пишет: Кыцик Нет, КОНЬЯК.
Кыцик:
Pani: НеМо пишет: Нет, КОНЬЯК. На самом деле я знаю этот ребус. Просто пошла в душ, хотела позже дописать ))
scifer: Честно говоря - последний вопрос сродни бородатой загадке: Не лопата а свистит
La cosa nostra: НеМо пишет: Слово из двух слогов. Первый слог - не лошадь. Второй слог - совсем не лошадь. А получается совсем-совсем не лошадь. А вот наоборот. Первое слово - не лошадь, и второе не лошадь. а вместе - лошадь.
La cosa nostra: А че, слабо что ли? Это же пони. Предлог "по" и частица "ни".
Мекс: Ищу поддержку моему ПРАВИЛЬНОМУ (в смысле русской филологии!) пониманию известной поговорки "Соврав однажды, кто тебе поверит?" Общепринятое широко распространённое и НЕПРАВИЛЬНОЕ с точки зрения грамматики понимание этой поговорки говорит: "если ты однажды соврал, то тебе уже никто не поверит!" Моё же правильное понимание поговорки говорит: "если ты однажды соврал, то ты уже никому не поверишь!
Мекс: Форумцы, а особенно Чужой ответь мне прав ли я в понимании пословицы относительно грамматики? Пословица: "Соврав однажды, кто тебе поверит?" Моё понимание: "если ты однажды соврал, то ты уже никому не поверишь!"
Чужой: Мекс пишет: "если ты однажды соврал, то ты уже никому не поверишь!" Ага, чем больше врешь сам, тем меньше веришь другим, думая, что они такие же прохвосты, как и ты :о) Это трактование из параллельного мира, где рулит логика блондинок, Мекса и генератора случайных чисел:о) В нормальном мире это толкуется так: Если ТЕБЯ однажды уличили во лжи, ТЕБЕ больше не будут верить.
Берендей: Чужой пишет: Если ТЕБЯ однажды уличили во лжи, ТЕБЕ больше не будут верить. Послушайте Чужого, он знает, что говорит!
Мекс: Берендей пишет: Послушайте Чужого, он знает, что говорит! Безусловно! Кстати, а что Вы думаете о правильной грамматическо-филологической трактовке поговорки? "Соврав однажды, кто тебе поверит?" Я согласно моему пониманию синтаксиса в русской грамматике считаю, что деепричастный оборот Соврав однажды относится к местоимению "кто", а не к местоимению "тебе". В таком случае должна быть верна моя философская трактовка пословицы. Чтобы пословица получила общепринятое понимание как её понимает интеллектуал Чужой), слово "соврав" должно быть заменено на слово "совравшему" и тогда оно уже будет относиться к местоимению "тебе"! Итак: смысл поговорки "Соврав однажды, кто тебе поверит?" таков: Если кто-либо однажды соврал, то он никому (и тебе в том числе) уже не поверит. смысл поговорки "Совравшему однажды, кто тебе поверит?" таков: Если ты однажды соврал, то тебе уже никто не поверит.
Чужой: По философии 5. По словоблудю тоже. Правильная траковка поговрки такова: Если кто либо однажы соврал, тот ТЕБЕ не поверит. Про остальных там ни слова. Поговорка обращена к конкретому человеку, которому нельзя верить ни в кем случае, если ты сам хоть раз однажды соврал. То есть, вот к примеру, я в детстве обманул родителей, сказав, что съел манную кашу, а сам спустил ее в унитаз. ПОЭТОМУ я ни в коем случае не поверю ТЕБЕ. (другим верю)
Берендей: Мекс пишет: Кстати, а что Вы думаете о правильной грамматическо-филологической трактовке поговорки? "Соврав однажды, кто тебе поверит?" Мекс, русский язык - многослойная штука, многое в нем не поддается детальному синтаксическому анализу, однако все понимают однозначно. Поэтому общее понимание однозначно - если ты соврал один раз, не надейся, что и в другой раз тебе поверят. Гораздо интереснее другой "ребус": Слова "стол" и "стул". Отличаются всего одной гласной буквой. Оба - мебель. Оба - мужского рода. Однако множественное число от них различно - "столы", но "стулья"! Почему?
Мекс: Берендей пишет: Слова "стол" и "стул". Отличаются всего одной гласной буквой. Оба - мебель. Оба - мужского рода. Однако множественное число от них различно - "столы", но "стулья"! Почему? Не знаю, но у меня встречный вопрос, почему в подавляющем большинстве современных русскоязычных текстов, будь то современный роман, или статья в журнале или газете, вместо старинной русской поговорки "попал как кур в ощип" с маниакальным упорством пишут "попал как кур во щи"? Никогда в русском языке ничего не клали ВО щи, только в щи! Да и вообще, как мне известно щи на руси никогда не делали с курятиной и какой-либо птицей, НО либо постные, либо с говядиной, либо со свининой!
Берендей: Последняя согласная - глухая, поэтому теряется непривычным к труду языком. Один сказал, другой недослышал - и понеслось... Таких искажений слов м выражений в языках сколько хочешь, и не только в русском.
Гвоздик-2: Берендей пишет: Последняя согласная - глухая, поэтому теряется непривычным к труду языком. Один сказал, другой недослышал - и понеслось... Таких искажений слов м выражений в языках сколько хочешь, и не только в русском. "Мелкоскопом хвостик запивать" :)
Птица: "Соврав однажды, кто тебе поверит" - один из афоризмов Козьмы Пруткова. Так что грамматическая неправильность, без сомнения, намеренная. Шалуны они были и мистификаторы.
Берендей: Гвоздик-2 пишет: "Мелкоскопом хвостик запивать" :) Во-во! Кто о чем, а Гвоздику мелкоскопы мерещатся с недавних пор. И головка с утреца бо-бо...
Берендей: Гвоздик-2 пишет: "Мелкоскопом хвостик запивать" :) Во-во! Кто о чем, а Гвоздику мелкоскопы мерещатся с недавних пор. И головка с утреца бо-бо...
La cosa nostra: *
Лёха: Кыцик пишет: геральдики а моих герб в Питере в архиве каком-то хранится, за ксерокопию его попросили 3,5 тыр, ну и как это они с меня за мой же герб денег просят
Лёха: Берендей пишет: Гвоздику головка с утреца бо-бо...
Лёха: доколе?
Лёха: всё фурычит
полная версия страницы