Форум » Основной раздел для общения » Вопросы от ... (продолжение) » Ответить
Вопросы от ... (продолжение)
Кыцик: Кыцик сказал - Кыцик сделал. Итак, начнем. Ну, с геральдики. На гербах рыцарей Европы довольно часто рисовались крепостные стены, короны, шлемы с украшениями из перьев. Оказывается, количество перьев или зубцов короны, стены было вовсе не случайным. Как думаете, что оно обозначало? Тема разделена из-за своих размеров. предыдущие части темы ЗДЕСЬ1 и ЗДЕСЬ2
Кыцик: La cosa nostra пишет: Это если мыслить привычными схемами. Тогда поясни свою "непривычную омоним-схему" для дурака-Кыцика. Это уже интереснее любого Пражского Рокоссовского.
La cosa nostra: Стоило только заметить, что все слова-подсказки имеют омонимы, то сразу стало бы ясно в чем фишка с Прагой.
Кыцик: La cosa nostra пишет: Стоило только заметить, что все слова-подсказки имеют омонимы, то сразу стало бы ясно в чем фишка с Прагой. Я уже понял, что это омонимы (ты научил), не понял только, как другие их значения на ответ выводят. Дай четкую (с пояснениями) цепочку.
La cosa nostra: Другие их значения на ответ не выводят никак. Наоборот, я подбирал омонимы так, чтобы их значение уводило по ложному пути. Потом бы привел другие примеры, ну типа там "рысь", "ласка". Стишок про таксу это у меня на крайняк был.
La cosa nostra: Ты лучше сам вспомни с чем ты сравнивал камикадзе. И никто тогда не возмущался. Да...
Кыцик: La cosa nostra пишет: Ты лучше сам вспомни с чем ты сравнивал камикадзе. И никто тогда не возмущался. Да... Тю... Так с падающим цветком сакуры камикадзе вовсе не я сравнивал. Это была цитата из последнего письма одного из камикадзе.
Кыцик: Я так понимаю, загадочная цепочка омонимов так и останется загадочной?
La cosa nostra: Кыцик пишет: не понял только, как другие их значения на ответ выводят. Блин, ты шо, вапше? И другие их значения никак на ответ не выводят. Выводит на ответ только сам факт того, что они омонимы, это дало бы основание думать, что и у чешской Праги есть свой "омоним". Ответ на вопрос в таком случае становился бы очевиден.
Кыцик: La cosa nostra пишет: Выводит на ответ только сам факт того, что они омонимы, это дало бы основание думать, что и у чешской Праги есть свой "омоним". Ответ на вопрос в таком случае становился бы очевиден. М-да... Ты, наверно, не понял принципа функционирования ветки. Подсказки должны помогать, а не уводить. Так еще с Ортодокса повелось.
Кыцик: Короче, получается, что я, фактически, ответил на вопрос, когда спросил "А это точно Прага?"
La cosa nostra: А что, разве не Прага? Кыцик пишет: М-да... Ты, наверно, не понял принципа функционирования ветки. Подсказки должны помогать, а не уводить. Так еще с Ортодокса повелось. Подсказка хитрая. Она от ответа и уводит и приводи. Можно спорить до усеру, но подсказка красивая, просто ты ее не понял, поэтому она тебе и не нравится.
Кыцик: La cosa nostra пишет: Подсказка хитрая. Она от ответа и уводит и приводи. Можно спорить до усеру, но подсказка красивая, просто ты ее не понял, поэтому она тебе и не нравится. Короче. На вопрос был дан ответ еще вчера (читай - позавчера), остальное - бред сивой кобылы.
La cosa nostra: Сам ты бред сивой кобылы. Я и ответил ""ДА1. Но ответ "зашифровал"
НеМо: La cosa nostra пишет: Сам ты бред сивой кобылы. Котика нашего попрошу не обижать. Целей фаберже будут.
La cosa nostra: Какой котик? Где котик? И в мыслях не было котика обижать. Ухи какие-то упертые пробегали, а котика... котика нет, не видел.
полная версия страницы