Форум » Основной раздел для общения » Макро, пейзаж и все остальное (продолжение) » Ответить
Макро, пейзаж и все остальное (продолжение)
Pani: Пусть будет ветка для фоток (и не только моих) Для начала похвастаюсь последним приобретением - объективом-макриком. Прям не нарадуюсь на него, хотя какое-то время пришлось поприспосабливаться, там свои заморочки. Зато теперь муравьишек можно щелкать часть 1 - http://baik.myqip.ru/?1-1-105-00000079-000-0-0-1322216770 часть 2 - http://baik.myqip.ru/?1-1-0-00000199-000-0-0-1339967876
Кыцик: (Ревнительно) смарю, Щазз тут совсем прописАлся, чучело фотошлёпное... Ну, гляди у меня, пейзажист приговорённый...
Фрёкнбок: Поздравляю )) А я тут поигралась с градиентом, мне понравилось. Главное, что просто. Спасибо. Немножко печалюсь, что не совсем тот монитор, который хотела. Но таки он- не самый плохой, надеюсь подружимся. Просто и интересно, я как-то у одного именитого тоже прочла, что градиент- хорошая штука.
Щазз: Кыцик пишет: (Ревнительно) смарю, Щазз тут совсем прописАлся, чучело фотошлёпное... Ну, гляди у меня, пейзажист приговорённый... я гражданин мира,ты мне свои москальские обычаи не приписывай,прописки,регистрации,нквд,кгб....
Кыцик: Щазз пишет: я гражданин мира,ты мне свои москальские обычаи не приписывай,прописки,регистрации,нквд,кгб.... Да у тебя градиент никакой, лошина фото-педальная...
Щазз: Фрёкнбок пишет: Спасибо. Немножко печалюсь, что не совсем тот монитор, который хотела. Но таки он- не самый плохой, надеюсь подружимся. Что за монитор? Мне картинка вот на этом обалденно понравилась...Моноблок - Apple iMac A1312 27" http://fotomag.com.ua/tg/topic/obzor-monobloka---apple-imac-a1312-27-174216.html подумываю о приобретении.
Щазз: Кыцик пишет: Да у тебя градиент никакой, лошина фото-педальная... Ты его измерял?
Кыцик: Ага, бараньими ножницами ("Вечный зов").
Фрёкнбок: Щазз пишет: Что за монитор? Мне картинка вот на этом обалденно понравилась...Моноблок - Apple iMac A1312 27" http://fotomag.com.ua/tg/topic/obzor-monobloka---apple-imac-a1312-27-174216.html подумываю о приобретении. О-хо-хо...Такой брать, если только деньги некуда девать Я собиралась купить с технологией IPS монитор, а таких у нас в магазинах не нашла, только под заказ или с Розетки самой брать. Купила обычный Асус, но зеленый цвет и лед-подсветка по низу меня напрягают. Типа сэкономила тыщу гривен...
Фрёкнбок: Сегодня встретили мультяшного жука на прогулке.
Щазз: Сегодня.В самое солнце фоткал,ну такой цвет моря был,что на правила было начхать :)
Pani: Фрёкнбок пишет: Сегодня встретили мультяшного жука на прогулке. Это долгоносик, или слоник по-другому. Они разные бывают, у меня такой Пардон, если уже показывала, совсем не помню, какие здесь выставляла. Фрекен, попробуйте иногда насекомышей переносить на более выигрышные места, с хорошим фоном и присадой посимпатичнее (после того, как снимок на одном месте сделали). Богомолы это делать позволяют, например. Слоники, вроде тоже спокойные.
Pani: Щазз пишет: Сегодня.В самое солнце фоткал,ну такой цвет моря был,что на правила было начхать :) Море красивое, но в целом снимку контраста не хватает.
Щазз: Pani пишет: Море красивое, но в целом снимку контраста не хватает. Дык понятно,полдень,все яркое,теней нет...Но позже уже бы не было такого цвета воды....
Фрёкнбок: Pani пишет: Пардон, если уже показывала, совсем не помню, какие здесь выставляла. Фрекен, попробуйте иногда насекомышей переносить на более выигрышные места, с хорошим фоном и присадой посимпатичнее (после того, как снимок на одном месте сделали). Богомолы это делать позволяют, например. Слоники, вроде тоже спокойные. Какой он у вас красивый. У меня такой тоже есть, но понятно, что не в макро. А желтого я никогда прежде не видела, вообще не могла понять, что это за кокон повис на травинке. Вообще-то фотографирую я в экстремальных условиях во время прогулки с собакой. Она у меня на поводке болтается, мимо дачники шуршат... Понятно, что для более удачных снимков, нужно серьезнее к делу отнестись.
Pani: Щазз пишет: Дык понятно,полдень,все яркое,теней нет...Но позже уже бы не было такого цвета воды.... Чем ярче солнце, тем более глубокие тени и ярче света, т.е. контраст больше. Мне кажется, что у вас просто кадр недодержанный, выдержка была маловата или диафрагма сильно зажатая.
Кыцик: Pani пишет: Чем ярче солнце, тем более глубокие тени и ярче света, т.е. контраст больше. Самые насыщенные краски моря - вааще ранним утром. Щазз - втюхивает.
Ирма: Щазз пишет: Сегодня.В самое солнце фоткал,ну такой цвет моря был,что на правила было начхать :) Это в Новом Свете?... в можжевеловой роще...
Щазз: Кыцик пишет: Самые насыщенные краски моря - вааще ранним утром. Щазз - втюхивает Не звезди ранним утром такой яркости нет,да еще и дымка может быть.
Щазз: Ирма пишет: Это в Новом Свете?... в можжевеловой роще... Это по дороге из Судака в Новый Свет.
Кыцик: Щазз пишет: Не звезди ранним утром такой яркости нет,да еще и дымка может быть. Ой, только" ля-ля" про дымку не надо, да? На любом море утренний бриз - с берега.
Pani: Кыцик пишет: Ой, только" ля-ля" про дымку не надо, да? На любом море утренний бриз - с берега. Котик, в Крыму в горах дымка почти все время.
Кыцик: Pani пишет: Котик, в Крыму в горах дымка почти все время. Много кУрите на даче?
Ирма: Щазз пишет: Это по дороге из Судака в Новый Свет. В Новом Свете и окрестностях вообще цвет моря совсем не такой, как везде... может, потому что береговая линия изрезана бухтами и гротами, довольно глубокими и достаточно обособленными... к тому же дно преимущественно каменистое, поэтому вода очень прозрачна... в каждой бухте - свой оттенок морской бирюзы... даже в одно и то же время суток...
Ирма: Кыцик пишет: Ой, только" ля-ля" про дымку не надо, да? На любом море утренний бриз - с берега. На Черном в Крыму (на побережье) дымка - почти ежедневное явление... особенно, когда солнце только-только глаза протереть собралось, но еще не протерло... и особенно в безветрие, когда прибоя почти нет, а вода - как парное молоко... кстати в Грузии я тоже такое наблюдала...
Pani: Кыцик пишет: Много кУрите на даче? Съездите вместо мексик всяких и камбодж в Крым хоть разок
Кыцик: Бывал в Феодосии, Судаке, Алупке, Алуште, даже в Симферополе (проездом в троллейбусе ). Сказки вы все рассказываете, не было там никакой дымки.
Ирма: Кыцик пишет: Бывал в Феодосии, Судаке, Алупке, Алуште, даже в Симферополе (проездом в троллейбусе ). Сказки вы все рассказываете, не было там никакой дымки. Вы ж, небось, спали до обеда... или выходили только на "ночные охоты"...))
Pani: Кыцик пишет: Сказки вы все рассказываете, не было там никакой дымки. Я тоже так думала, пока фотать не начала
Щазз: Дымка есть утром когда вода теплая,а воздух после ночи более прохладный....А сейчас вода 14 градусов,но сегодня вроде потеплела....
Pani: Вот замечательный кадр - и по композиции, и по смыслу, и эмоционально
Ирма: Чужой, а можно я твою фотку со счастливым пенсионером на первом плане сюда помещу?...
Чужой: Ирма пишет: Чужой, а можно я твою фотку со счастливым пенсионером на первом плане сюда помещу?... Помести, если считаешь его счастливым... :о)
Фрёкнбок: Чужой пишет: Помести, если считаешь его счастливым... :о) Может вы сам разместите? Долго ждать не хочется.
Чужой: Фрёкнбок пишет: Может вы сам разместите? Долго ждать не хочется Увы... Я счас в Москве, фотки с собой не брал :о)
Фрёкнбок: Чужой пишет: Увы... Я счас в Москве, фотки с собой не брал :о) Понятно. Тогда я поделюсь фотками, которыми меня сегодня порадовала моя старушка-мыльничка. Абсолютно для утреннего летнего настроения, без всякой обработки практически, я только изменила размер.
Ирма: Автор - Чужой... я обозвала эту фоту "Счастливым пенсионером"...
Чужой: Фрёкнбок пишет: Абсолютно для утреннего летнего настроения, без всякой обработки практически, я только изменила размер. Я всегда говорил, что и мыльницей можно снимать отличные кадры! Ваши фотки тому подтверждение.
Фрёкнбок: Ирма пишет: Автор - Чужой... я обозвала эту фоту "Счастливым пенсионером"... Очень удачный и содержательный снимок. Правда я бы назвала: Человек в Большом городе.
Ирма: Чужой сказал, что это пенсионер... я его спросила, почему он такой счастливый?... может, потому, что он есть здесь и сейчас, ему нравится момент и он им явно наслаждается... ему некуда спешить, он все, что хотел в этой жизни - сделал, завершил, закончил... теперь только пожинает плоды - спокойное, умиротворенное состояние, любовь к ближнему и братьям меньшим, хорошее настроение и небеспокойство о будущем... несмотря на то, что за его спиной с космической скоростью пролетают машины, жизнь, чужие мысли и чувства... но это уже ЧУЖИЕ (каламбур!) машины, жизнь, мысли и чувства... а ему его нынешняя жизнь нравится... как-то так...)
Pani: Фрёкнбок пишет: Тогда я поделюсь фотками, которыми меня сегодня порадовала моя старушка-мыльничка. Хорошая композиция в первой фоте )) Краски симпатичные получились на обеих.
Pani: Ирма пишет: Автор - Чужой... я обозвала эту фоту "Счастливым пенсионером"... Я так и подумала, что вы эту фоту в виду имеете)) Запомнилась, на фотосайте видела ))
Фрёкнбок: Pani пишет: Хорошая композиция в первой фоте )) Краски симпатичные получились на обеих. Спасибо, Пани. Я сама очень рада за краски. Особенно за желтый цвет, обычно у меня он сливается, пропадают полутона.
Pani: Фрёкнбок пишет: Особенно за желтый цвет, обычно у меня он сливается, пропадают полутона. Правильно выбрали точку съемки относительно освещенности.
Чужой: Точно, мои фотки есть на фотосайте. Вот одна из них: РЕЙСОВЫЙ АВТОБУС
Pani: Вот нравится мне самой, как этот верблюдик получился
Чужой: А глаза грустные - грустные... "У верблюда два горба, потому что жизнь - борьба..."
Pani: Чужой пишет: А глаза грустные - грустные... Будешь тут грустным - целый день на привязи туристов поджидать для ихнего развлечения
Чужой: Не помню. показывал эту, или нет. Снято мыльницей, без всяких особых ухищрений.
Pani: Чужой пишет: Не помню. показывал эту, или нет. Снято мыльницей, без всяких особых ухищрений. Вроде на исо видела. Необычное фото. На открытой диафрагме снимали? ГРИП уж очень маленькая для мыльницы.
Чужой: Pani пишет: Вроде на исо видела. Необычное фото. На открытой диафрагме снимали? ГРИП уж очень маленькая для мыльницы. Так оттуда и перекладываю, на компе тут у меня ничего нет. Честно сказать, не помню. Ну наверное открыл диафрагму, должен был. Для макрорежима нормальный грипп, тем более не такой уж он совсем маленький тут, так, подразмыто слегка что не в фокусе, но не до полного перемешивания.
Птица: Таки е выросли у меня из семян рудбекии. Ничего особенного, вроде, но мне ужасно нравятся.
Pani: Птица пишет: Таки е выросли у меня из семян рудбекии. Привет, Птица А еще что-нибудь выросло?
Кыцик: Птица пишет: Таки е выросли у меня из семян рудбекии. Ничего особенного, вроде, но мне ужасно нравятся. А у меня шурин одурел от от свежего воздуха и две грядки кинзой с укропом засадил. Да еще звонит постоянно "ты их полить не забыл?" А я, как селюковый шизик, из них сорняки выдергиваю. Повбывав бы.
Птица: Кыцик пишет: Привет, Птица А еще что-нибудь выросло? Привет! Лилии красивые есть, лилейники. Покажу сейчас.
Птица: Это лилейники. А лилии нужно еще прогнать через радикал. В компе у меня они слишком здоровые для форума. 15 минут.
Кыцик: Птица пишет: Лилии красивые есть, лилейники. Покажу сейчас. Самый красивый цветок - это свинья на шампуре.
Птица: Лилии
Pani: Птица пишет: Лилии Расцветки красивые, особенно на втором фото
Птица: Pani пишет: особенно на втором фото да, удивительно красивая оказалась лилия. Все они цветут впервые, каждый цветок - открытие и восторг.
Чужой: Кыцик пишет: Самый красивый цветок - это свинья на шампуре. Для макросъемки только не годится. Скорее для панорамы :о)
Птица: Чужой пишет: Скорее для панорамы :о) нет, это будет уже натюрморд.
Чужой: Ээээ...Всех причастных и сочувствующих, а так же остальную часть населения поздравляю с днем фотографа! Прозит! И-ик! (упал мордой в салат)
Pani: Ну надо же, Фотограф, оказывается Рак
Pani:
Pani: Вот к чему надо стремиться в макро (это для вдохновения НеМо, фото, ясное дело, не мое)
Чужой: ну это уже не макро, а скорее микросъема
Чужой: 83 клиника. Тут лечат космонавтов, атомщиков, и меня :о)
Чужой: СВЕТ В КОНЦЕ ТОННЕЛЯ
Pani: Очень понравилось последнее фото, Чужой
Pani: Мне всегда нравились фоты с мягкой обработкой и как бы светящиеся изнутри. И вот еще один хороший человек поделился со мной плагином, с помощью которого можно такое сотворить. Вот что у меня получилось
Чужой: Вот чем иногда бывает хороша мылница - огромная глубина резкости, резкий и перед и зад ГОРОДСКИЕ ЦВЕТЫ
Ева:
Ева:
Ева:
Ева: Пани,а почему у меня горизонт все время заваливается?
Pani: Ева пишет: Пани,а почему у меня горизонт все время заваливается? На выставленных фотках горизонта вобще нет, так что пусть заваливается. )) А вобще, у меня на оригиналах тоже часто завален (думаю, что у многих так), просто подправляю в редакторах. Когда снимаете цветы, лучше приседать пониже, а то и прилечь. Такие ракурсы интереснее смотрятся. На второй фоте надо было правее встать, чтоб дерево здание не загораживало так сильно. У здания есть перспективные искажения, это не ваша вина, оптика так работает. Исправляются они в фотошопе. А чтобы явного завала не было, надо стараться, чтобы центральная часть была вертикальной.
Ева: у меня были фото из Ломоносова-вот такие я так старалась-обидно
Чужой: Не пропадет Ваш труд:
Ева: Чужой пишет: Не пропадет Ваш труд: Спасибо! и я тоже так смогу? но хотелось бы сразу..... ха,скажу я Кыцику,шо это моя фазенда....
Кыцик: Ева пишет: ха,скажу я Кыцику,шо это моя фазенда.... Ага, а Кыц уже ухи и развесил...
Ева:
Чужой: БЕЛОЕ БЕЗМОЛВИЕ Чукотка, начало мая. Блин, как же я по ней скучаю...
Кыцик: Чужой пишет: БЕЛОЕ БЕЗМОЛВИЕ О, даже следы саней (ну, или вездеходов) видны. Была когда-то такая песня "Белое безмолвие", я ее даже наизусть знаю.
Чужой: Очень прозрачный воздух, до дальней горы км 15, а как будто рядом.
Ева: а фото какие....
Ева:
Ева:
Ева:
Чужой: Снимаем дождь :о)
Чужой: Вот и осень...
Pani: Чужой пишет: Снимаем дождь :о) А фотик на чайнике стоит? ))
Pani: Чужой пишет: Вот и осень... Хорошая картинка, с эффектом присутствия. В похожих местах все наверно бывали.
Чужой: Pani пишет: А фотик на чайнике стоит? )) На термосе. Он вместо штатива :о)
Чужой: Сентябрьский этюд
Pani: Банальные цветочки: львиный зев и олеандр
Фрёкнбок: Замечательный осенний этюд. И простые цветочки с настроением. немного жаль пространства обрезанного справа на фоте с львинным зевом, зато цвета доставляют удовольствие )
Чужой: Заимел макролинзу, первый опыт
Pani: Хорош одуван Что, тоже на макро потянуло?
Pani: Фрёкнбок пишет: немного жаль пространства обрезанного справа на фоте с львинным зевом Специально обрезала, так интереснее, чем цветок целиком. Ну, на мой вкус, естественно ))
Чужой: Pani пишет: Что, тоже на макро потянуло? Мне подарили макролинзу, поэтому выбора не осталось :о)
Pani: Чужой пишет: Мне подарили макролинзу, поэтому выбора не осталось :о) Тяжелый случай - беднягу принудили к макро
Чужой: Pani пишет: Тяжелый случай - беднягу принудили к макро Вот такой вот изощренный метод... Представьте, Вам подарили самолет, понятно же, что захочется попробовать... А у Вас камера с поворотным экраном? Давеча снимая, на пузе пластался, так подумал - а ведь нужная фича - поворотный экран!
Pani: Чужой пишет: А у Вас камера с поворотным экраном? Давеча снимая, на пузе пластался, так подумал - а ведь нужная фича - поворотный экран! Да у меня такая же, как у вас - немолодая уже 450Д. Так что тоже борюсь с трудностями, извращаясь по всякому. Бродят, конечно мысли в голове насчет обновления аппаратуры... но еще не созрела.
Чужой: Pani пишет: Да у меня такая же, как у вас - немолодая уже 450Д. Так что тоже борюсь с трудностями, извращаясь по всякому. Бродят, конечно мысли в голове насчет обновления аппаратуры... но еще не созрела. А я кажется созрел... Заказал Pentax k-30. Очень вкусная камера, только экран неповоротный.
Pani: Чужой пишет: А я кажется созрел... Заказал Pentax k-30. Очень вкусная камера, только экран неповоротный. Ну у вас и темпы Еще недавно отбрыкивались от зеркалок. А у Пентакса да, краски мне нравятся, красивые фотки выдает. А проблем с объективами не будет?
Чужой: Pani пишет: Еще недавно отбрыкивались от зеркалок. А у Пентакса да, краски мне нравятся, красивые фотки выдает. А проблем с объективами не будет? Отбрыкивался, и сейчас жалею, что ступил на скользкую дорожку, но раз уж ступил, что делать... Насчет проблем - не знаю, в инете все вроде есть, а в местных магазинах и на другие бренды выбор небольшой.
Pani: Ну, мне-то от кэнона теперь никуда не уйти - объективы у меня неплохие, даже элька имеется (17-40). Так что вариантов особо нет, если приобретать что-то повыше классом, то наверно 60Д. Марков я не потяну, хоть и хороши, но не для такого середнячка, как я.
Чужой: Осенний салют
Pani: Чужой пишет: Осенний салют Честно говоря, не очень люблю пейзажи с осенними красотами (как и закаты). Но у вас хорошо получилось, хотя и очень контрастно. А может в этом и фишка.
Pani: Тот самый муравей, про которого НеМо говорил Технически не фонтан, но по сюжету и свету мне нравится.
Чужой: Pani пишет: Тот самый муравей, про которого НеМо говорил Муравей сгорающий в огне страсти :о)
Фрёкнбок: притащила с фупа, вельми понравилось
SARS: Pani пишет: Ну, мне-то от кэнона теперь никуда не уйти - объективы у меня неплохие, даже элька имеется (17-40). Так что вариантов особо нет, если приобретать что-то повыше классом, то наверно 60Д. Марков я не потяну, хоть и хороши, но не для такого середнячка, как я. А я вот с неделю назад купил её как раз, первую зеркалку :) с фиксом 50 1.4 и хоть и не элька, но вроде один из самых лучших на кропе 17-55. Правда, для зданий маловато, так что думаю или о ФФ (через годик-два) ну или 10-22. Если конечно, понравится с зеркалкой. Пока изучаю инструкцию и освежаю знания.
Чужой: SARS пишет: А я вот с неделю назад купил её как раз, Ошибка! Надо было покупать самую простую, потом менять на чуть более продвинутую и т. д. Каждый раз маленький праздник на душе. А так ты одним махом себя трех - четырех праздников лишил.
SARS: Чужой пишет: Ошибка! Надо было покупать самую простую, потом менять на чуть более продвинутую и т. д. Каждый раз маленький праздник на душе. А так ты одним махом себя трех - четырех праздников лишил. Ну после неё идёт последний кроп - 7D. Думал и о нём, но всё таки старовата модель. Скоро выходит любительский ФФ - 6D. Так что если буду менять, то на него скорее всего - то вот первый праздник :) Если вообще зацепит - то ещё через год третий Марк, вот и второй праздник. Ну а вчера показали фото с нового топового фотика от Кэнона, это что то с чем то. Картинка разительно отличается. Но и стоит он под 250к. Так что чисто теоретически - можно и третий праздник организовать. А так хочу видео ещё поснимать, а откидной экран 60 - вещь, 600 при не большой разнице в цены особого смысла брать не было, а новый 650 - цена та же, а ряд моментов хуже. Так что выбор был долгим и осмысленным.
Чужой: SARS пишет: А так хочу видео ещё поснимать, а откидной экран 60 - вещь, О, а я решил, что ты взял Марк 2. Ну тогда ой! Впереди еще есть пространство для праздника. Откидной экран еще полезен при макросъемке.
Чужой: Седня пришел ко мне Pentax K-30 фантастика! Какие возможности! Потрясающе малые шумы и огромный динамический диапазон, плюс стабилизатор в тушке. Вот, снимал ночью с рук: А в обработке можно вообще чудеса творить, возвращать к полноценной жизни фотки, снятые с ошибкой экспозиции в 2-3 ступени.
Чужой: Накануне зимы
SARS: [
Фрёкнбок: чужой, вы мне прям соль на раны, не могу посмотреть ваши работы. жду ближайшую зарплату, вот только не могу определить выбор- нетбук или планшет приобретать.
Чужой: Фрёкнбок пишет: чужой, вы мне прям соль на раны, не могу посмотреть ваши работы. жду ближайшую зарплату, вот только не могу определить выбор- нетбук или планшет приобретать. Уверяю, Вы не так уж много потеряли :о) Если заниматься фото, ни планшет ни нотбук не советовал бы. Ну может дорогой нотбук, не знаю, на тех, что мне попадались, цветопередача ужасная. У бюджетного настольного компа на порядок лучше.
Фрёкнбок: да уж будет вам скромничать. большинство ваших работ интересно смотреть- рассматривать :) комп мне покупать ни к чему. нужно что-то компактное. наверное таки это будет нетбук, чтоб можно было и флешки онлайн, кроме всего прочего, играть.
Фрёкнбок: Фух! купила севодни себе нетбук, Асуску. Удовлетворила (слегка) свое сжигающее любопытство :) Чужой, качественная цветопередача конечно важна, но часто для радости от картинки не определяющий фактор. Достаточно сказать, что некоторые работы мне было приятно рассматривать и на дисплее мобильника.
Чужой: Фрёкнбок пишет: Чужой, качественная цветопередача конечно важна, но часто для радости от картинки не определяющий фактор. Многие фотки сильны именно цветами, но и не в этом главное. Если Вы будете свои фотографии "доводить до ума" на Вашем компе, то другие зрители будут видеть не то, что Вы хотели показать :о) Ну все равно, поздравляю с приобретением!
Чужой: Фрёкнбок пишет: Удовлетворила (слегка) свое сжигающее любопытство :) Вот диво! А теперь я не вижу свои фотки. Как только Вы начали видеть, я перестал. Другие вижу, а свои нет. Наверное у меня так они выходят, что может смотреть кто-то один из нас.
Фрёкнбок: )) вы наверное шутите. чес.слово, я ничего не трогала. или вы чистили кэш и вам нужно просто обновить страницу.
Фрёкнбок: Чужой пишет: Многие фотки сильны именно цветами, но и не в этом главное. Если Вы будете свои фотографии "доводить до ума" на Вашем компе, то другие зрители будут видеть не то, что Вы хотели показать :о) а я и не спорю. у меня даже мало-мальски приличного фоторедактора нет, так что буду сидеть тихо как мышка и наслаждаться чужими шедеврами.
Чужой: Фрёкнбок пишет: мало-мальски приличного фоторедактора нет, А фотошоп скачать? Он приличный, уверяю :о)
Фрёкнбок: Чужой пишет: А фотошоп скачать? Я не знаю потянет ли моя машинко его. Думаю, что вряд ли. я купила нетбук с голой операционкой, устанавливаю потихоньку нужные мне программы,когда еще дело до фотошопа дойдет и вообще обстоятельства такие, что пока не до собственных фоток
Чужой: Фрёкнбок пишет: )) вы наверное шутите. чес.слово, я ничего не трогала. или вы чистили кэш и вам нужно просто обновить страницу. Крест на пузе! Обновлял, бесполезно. Но сейчас само все пришло в норму. Наверное Вы фотки посмотрели и вернули на место :о)
Pani: Мои эксперименты в жанре детской фотографии.
Фрёкнбок: Смешное малое, босоногое ) Ступеньки ему по коленки.
Фрёкнбок: А енто мои детишки :)
Чужой: А у нас первый снег:
Pani: Сегодня попалось классное фото улыбающегося долгопята. У меня настроение сразу лучше стало, может еще у кого поправится ))
Простак: Чужой пишет: у нас первый снег у нас +16
Чужой: Pani пишет: У меня настроение сразу лучше стало, может еще у кого поправится )) С похмелья такое увидеть, может кондратий схватить...
Чужой: Простак пишет: у нас +16 Бедняги... Сочувствую.
Простак: Чужой пишет: Бедняги... Сочувствую. уже +1. Но я думаю мы здесь будем не в тему это писать. Потому предлагаю продолжать здесь http://baik.myqip.ru/?1-1-0-00000785-000-0-0-1354715074
Pani: Чужой пишет: С похмелья такое увидеть, может кондратий схватить... Как же по-разному мы смотрим на мир..., хоть и родились в одно число
Чужой: Не помнню, вот эту показывал или нет. В километре над Чукоткой:
Чужой: Ну какой еще город может похвастаться памятником мужскому члену?
Простак: Чужой пишет: мужскому члену это памятник члену? что-то не похоже.
Чужой: Простак пишет: это памятник члену? что-то не похоже. Разве не похоже? Именно так, можешь даже не сомневатся. У хакасов много культовых вещиц выполненных в виде члена. Они вообще его считали что-то вроде магическего стержня жизни. Так что вот так вот... Стоит у нас такой памятник. Цветы ему приносят, свадебные кортежи его посещают, по вечерам мамаши с колясками гуляют, на скамейках рядом бабки голубей кормят, ну и только ленивый не сфотался на его фоне.
Простак: Чужой пишет: Цветы ему приносят помогает?
Чужой: Простак пишет: помогает? Цветы не ради помощи, а в знак уважения, признательности, и где-то даже любви.
Простак: Чужой пишет: где-то даже любви не хочется флудить в специализированной теме.
Pani: Лучшие фотографии России - 2012, в номинации "природа" http://thebestofrussia.ru/winners/2012/nature Честно говоря, далеко не все произвели особое впечатление (к макрофотам это не относится, все классные). Или я еще слабо в фотах разбираюсь...
Ева: мне понравились макро и волки(власть) и еще некоторые
Фрёкнбок: Кто-нить фотки выложит? А то тоска совсем на форуми
Чужой: Фрёкнбок пишет: Кто-нить фотки выложит? А то тоска совсем на форуми Шедевров нету, а что попало выкладывать не охота.
Фрёкнбок: Какой вы однако не скромный. ... или, наоборот, скромный...
Чужой: На кораллы смахивает. НЕ шедвр, сразу предупреждаю!
Tolsty: решил на досуге позаниматься бесплатной рекламой: недавно знакомый запустил проектик (поделку?) по хостингу фоток с привязкой к местности: http://picvo.ru преобладает контент из Екатеринбурга, но возможности, вроде, не ограничены.
Чужой: Шикарные фотки. Много снято с высоты, вертушку нанимали или с радиомодели?
Ева: Tolsty пишет: ешил на досуге позаниматься бесплатной рекламой: недавно знакомый запустил проектик (поделку?) по хостингу фоток с привязкой к местности: http://picvo.ru преобладает контент из Екатеринбурга, но возможности, вроде, не ограничены. молодец Ваш знакомый и комментарии к фото хорошие
Фрёкнбок: Тоже не айс, но таки вид на Монмартр. (или с Монмартра ) Не мое, подружка вернулась с новогодних каникул
Tolsty: Чужой пишет: Шикарные фотки. Много снято с высоты, вертушку нанимали или с радиомодели? Большинство, насколько я понимаю, сняты с домов. Высоких. Можете тоже повыкладывать. Удобно вроде, а мы будем знать, где снято :) Ева пишет: молодец Ваш знакомый Ева, там еще нет видов Питера! а для любителей Толкина: http://mearth.picvo.ru/game/
Ева: Tolsty пишет: Ева, там еще нет видов Питера! безобразие!!!!
Чужой: А я нарыл в инете просто потрясающую интерактивную панораму с видом на Эверест. https://s3.amazonaws.com/Gigapans/EBC_Pumori_050112_8bit_FLAT/EBC_Pumori_050112_8bit_FLAT.html
Чужой: Такая вот зима: Хоть на зиму похожая...
Фрёкнбок: Да, эта фота роскошная. :) Завтра возьму с собой фотик, может тоже где чего интересное сниму.
Pani: Чужой пишет: Хоть на зиму похожая... Сввеженько так, симпатично. Белый цвет хорош, без пересветов ))
Pani: Хочу новый фот, уже сильно! Наверно, скоро созрею
Pani: Да, Чужой, тут свеженький фотосайт проклюнулся - rasfokus.ru. Живенький такой, народ сейчас туда со всех фотосайтов прет, самый разномастный. Уже вовсю льют друг на друга как мед, так и дерьмо. Посмотрите, может глянется. Мне просто забавно наблюдать
Чужой: Pani пишет: Хочу новый фот, уже сильно! А каким он будет, новый фот, уже определились?Pani пишет: Да, Чужой, тут свеженький фотосайт проклюнулся - rasfokus.ru. О, как раз ищу где бы еще зацепиться.
Pani: Чужой пишет: О, как раз ищу где бы еще зацепиться. Два-три "своих" фотосайта, имхо, нормально для неновичка. А вот некоторые маньяки вобще ни одного не пропускают, осчастливливают своим участием. Я тут прогулялась по разным (штук 10-12 сайтов). В принципе на каждом сайте свой костяк старожилов имеется, которые диктуют стиль и моду. Но некоторых знакомых товарищей встретила буквально на всех, причем парочка действительно классных фотографов. И как у них времени хватает везде выставляться, да еще самим чужие фоты просматривать - ума не приложу. Есть смешная стайка товарищей, которые не устают петь друг другу дифирамбы на разных сайтах под одними и теми же фотами И от чего только люди кайф не ловят Надо сказать, что исо как-то особняком стоит, немногие "кочевники" до него добираются.
Чужой: Pani пишет: Надо сказать, что исо как-то особняком стоит, Слишком слащавый, все только и хвалят друг-друга, а хочется грамотную критику послушать, самому какие замечания сделать. Ну и низкопробная пошлая реклама достала, раздражает.
Pani: Чужой пишет: А каким он будет, новый фот, уже определились? Так особо и не мучилась с выбором - Канон 60Д. Очень понравились отзывы о 50Д, но он снят с производства, а б/у брать стремно, не так хорошо в фототехнике я разбираюсь. Да и не особо-то его продают, видать действительно машинка очень надежная; а если продают, то цена не намного меньше, чем у нового 60Д. Отзывы о нем тоже весьма положительные. А для моего макрушного направления все-тки существенно разрешение побольше, а шумов поменьше при высоких ИСО. А свою 450-ку хотелось бы пристроить в хорошие руки. Попробую тут объявление сейчас дать, может из заглядывающих кто-нить заинтересуется
Pani: Чужой пишет: Слишком слащавый, все только и хвалят друг-друга, а хочется грамотную критику послушать, самому какие замечания сделать. Ну и низкопробная пошлая реклама достала, раздражает. Гы, вы по-настоящему слащавых еще не видели Исо более менее умеренный... А с рекламой - да, поганит сайт сильно. Да админы там гавенные, у них свои выгоды. Но надеюсь все-таки, что этот рекламный блок не навсегда, может хватит ума хотя бы что-то поприличнее выставлять, коли уж без нее нельзя обойтись. Кстати, на некоторых сайтах пользователи своим карманом сайт поддерживают.
Чужой: Pani пишет: может хватит ума хотя бы что-то поприличнее выставлять Так поприличнее не предлагают, видно только эту рекламу и заслужили...
Чужой: Pani пишет: а шумов поменьше при высоких ИСО. Я свой долго выбирал, смотрел тесты матриц, так вот у Кэнона очень шумные матрицы, я от него отказался раз и навсегда. По шумам хороши Пентаксы и Никоны. Счас наслаждаюсь... Малошумная матрица все-таки много значит, особенно при обработке радует, огромные запасы для коррекции. Вот, тестовые фрагменты разных фотоаппаратов при ИСО 3200: http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600/19
Pani: Чужой пишет: Так поприличнее не предлагают, видно только эту рекламу и заслужили... Видимо у них какой-то договор на некий срок именно на эту подборку. Вот интересно, здесь Байк сам выбирает, какую рекламу ставить? Сейчас посмотрела ваши зимние картинки на исо. Вариант, который вы нам здесь показали, лучше, имхо. Там на обеих небо какое-то пятнистое, а снег не такой белизны, как здесь. ))
Pani: Чужой пишет: Я свой долго выбирал, смотрел тесты матриц, так вот у Кэнона очень шумные матрицы, я от него отказался раз и навсегда. По шумам хороши Пентаксы и Никоны. Счас наслаждаюсь... Малошумная матрица все-таки много значит, особенно при обработке радует, огромные запасы для коррекции. Ну, мне от Канона уже не отвертеться, оптикой привязана. Да и ИСО 3200 вряд ли буду использовать, сейчас-то у меня уже на ИСО 400 пошумливает, особенно, если еще и резать кадр потом требуется.
Чужой: Pani пишет: Вариант, который вы нам здесь показали, лучше, имхо. Выложу попозже и эту. Как-то неудобно одно и тоже дерево выкладывать по многу раз, и те удалять жалко, оценок нахватали, как собаки блох :о)
Pani: Чужой пишет: Как-то неудобно одно и тоже дерево выкладывать по многу раз Я вобще стараюсь чередовать фоты, даже по жанру. Не люблю, когда похожие рядом стоят. Ну, как вам Расфокус? Если хотите, могу скинуть вам в личку ссылки еще на несколько фотосайтов, для выбора
Чужой: Pani пишет: Ну, как вам Расфокус? Если хотите, могу скинуть вам в личку ссылки еще на несколько фотосайтов, для выбора Да не, не надо... Я вообще с трудом приживаюсь в неизвестных местах, на расфокус сходил, но пока еще не распробовал :о) У меня есть несколько ф-сайтов в заначке, говорят неплохих, но все как-то не могу туда вещи перетащить :о)
Pani: Чужой пишет: Я вообще с трудом приживаюсь в неизвестных местах Как всякий нормальный Рак. Тяжко ему из обжитой норы с места сдвинуться, хороший пинок требуется Я вот годами наглости набиралась, чтоб наконец в макроклубе зарегиться
SARS: С Тимирязявскего леса.
Pani: SARS пишет: С Тимирязявскего леса. Привет, Сарс. Последняя картинка очень неплохая по композиции. Качество везде понравилось, это Канон 60Д?
baik: Pani пишет: Вот интересно, здесь Байк сам выбирает, какую рекламу ставить? О чем речь? Здесь нет рекламы. Внизу есть окошки с новостной информацией, но это "плата" за бесплатный хостнинг от которой мы не можем отказаться и выбирать тоже не можем.
Pani: baik пишет: Внизу есть окошки с новостной информацией, но это "плата" за бесплатный хостнинг от которой мы не можем отказаться и выбирать тоже не можем. Ну, на новостную информацию всякие сплетни, выдуманные сенсации и кулинарные рецепты вряд ли тянут. Стало быть, подборка идет в соответствии с вкусами администрации хостинга, понятно. Спасибо им хотя бы за отсутствие откровенной пошлятины.
SARS: Привет :) Да, снимал 60d c 50 1.4. Честно говоря, заставляет работать ногами :) В какой то степени пожалел, что не поставил 17-55. Но размывает - писец просто, я малость подсел на фото с размытием - Последнее фото (про которое ты писала) кадрировал по своему разумению, изначально конечно выглядело малость не так. В первых двух добавил по 1 стопу, голубой цвет более сочным вышел. Больше ничего не правил. Если интересно, то тут оригиналы - Зима (без обработки, только Raw в Jpg. ) - https://plus.google.com/u/0/photos/115909943594767565183/albums/5837832381329388737?q=1&aq=f&um=1&ie=UTF-8&sa=N Сборная солянка (тут есть фото с обработкой) - https://plus.google.com/u/0/photos/115909943594767565183/albums/5805181810007567345?q=1&aq=f&um=1&ie=UTF-8&sa=N Сейчас думаю о втором 6d (но это думаю на долго, год точно) и что нить типа 70-300. Малость не хватает полтиника и 17-55, не фанат снимать животных, но иногда хочется :) Ну и мечта - 10-22 или тилт.
Pani: SARS пишет: Да, снимал 60d c 50 1.4. Честно говоря, заставляет работать ногами :) В какой то степени пожалел, что не поставил 17-55. Но размывает - писец просто, я малость подсел на фото с размытием - Ну, фикс есть фикс - светосила и резкость его конек. Степень размытия зависит от степени открытости диафрагмы, на открытой имеет смысл снимать цветы крупным планом, портреты, тогда фон красиво размывается. Пейзажи я бы не советовала так снимать, ну если только есть какой-то интересный объект на переднем плане, на котором явственный акцент хочется сделать. В ваших примерах такой прием не добавил выразительности кадру, имхо.
SARS: Да, согласен. В портретах это выручает, тут всё таки не много не то. С жд мне нравятся фото, когда снимал на мыльницу. С веткой - это скорее до кучи фото. Снега было по колено, изгалялся как мог.
Pani: Посмотрела ваши фоты. Во второй подборке хорошо церквушку сняли, понравилось с натуральными цветами, а в варианте с обработкой явно переборщили. Понравилось верхнее фото с фонарем; с замками композиционно правильное и размытость тут оправданная. SARS пишет: Сейчас думаю о втором 6d (но это думаю на долго, год точно) и что нить типа 70-300. Малость не хватает полтиника и 17-55, не фанат снимать животных, но иногда хочется :) Ну и мечта - 10-22 или тилт. 70-300 - это для птичников, совсем диких зверей, ну и жанровые сценки подглядывать )) С широкоугольником типа фишая надо осторожно обращаться, оправданно их применять в достаточно редких случаях, да и рука уже должна быть опытная и набитая, так мне кажется. Походите по фотофорумам, почитайте как там люди опытом делятся по поводу разных объективов
baik: Pani пишет: Спасибо им хотя бы за отсутствие откровенной пошлятины. Это да. Тут намедни во время новогодних праздников увлекся кино-сайтами на которых можно посмотреть фильмы он-лайн. И практически на любом сайте была жуткая фота ребенка с исполосованным лицом. которая вызывала у меня просто рвотный рефлекс. Так как только эту фотку увижу. сразу ухожу оттуда. А еще любят втыкать ссылки на сайты знакомств, эротику или полупорнушку.
Фрёкнбок: Ребя, я вам на полном серьезе рекомендую поставить рекламорезку Адоблок, это ж никаких нервов не хватит смотреть то что видите вы.
baik: Фрёкнбок пишет: Ребя, я вам на полном серьезе рекомендую поставить рекламорезку Адоблок, это ж никаких нервов не хватит смотреть то что видите вы. Ну так назвался груздем, полезай .... Где ссылки и прочие нужные советы?
Фрёкнбок: Это легко найти самому. набираешь в поисковике Adblock Plus и выбираешь вызывающее доверие сайт. Я вроде бы качала здесь [url=http://adblockplus.org/ru/firefox.]http://adblockplus.org/ru/firefox.[/url] Остается выбрать загрузку под ваш браузер. Вру-вру! нашла откуда брала, с официально мозилловской странички https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/adblock-plus/
SARS: Pani пишет: осмотрела ваши фоты. Во второй подборке хорошо церквушку сняли, понравилось с натуральными цветами, а в варианте с обработкой явно переборщили. Понравилось верхнее фото с фонарем; с замками композиционно правильное и размытость тут оправданная. 70-300 - это для птичников, совсем диких зверей, ну и жанровые сценки подглядывать )) С широкоугольником типа фишая надо осторожно обращаться, оправданно их применять в достаточно редких случаях, да и рука уже должна быть опытная и набитая, так мне кажется. Походите по фотофорумам, почитайте как там люди опытом делятся по поводу разных объективов На фотофорумах дневаю и ночую :) Накачал кучу книг, читаю по мере возможности. Начинал с Ли Фроста, сейчас наши советские книги читаю. У меня дед и отец про в этом деле, отец даже выставлялся, правда не общаюсь с ними, но книги, которые заставляли в детстве читать, помню :) Что до фонаря. Целая песня. Увидел, что солнце не яркое, можно за фонарь спрятать. Но млин, почему то тёмное фото выходило. Я снимаю или в режиме выдержки или в режиме диафрагмы, редко, когда в полностью ручном. Вообщем мудрил, мудрил, пытался компенсировать экспозицию, но не удалось. В итоге, несмотря на темноту, фото интересное вышло. Это был вообще 2-й выход с фотоаппаратом. Недавняя зима - пятый или шестой всего. Учусь только :) Насчёт тилта и ширика. Я люблю здания снимать, 17-55 немного не хватает. Поэтому о ширике и думаю.
Чужой: SARS пишет: Что до фонаря. Целая песня. Увидел, что солнце не яркое, можно за фонарь спрятать. Но млин, почему то тёмное фото выходило. Такие вещи надо пробовать снимать в HDR, для одного кадра слишком большой перепад яркостей. А вообще фотки отличные, особенно церква понравилась в обоих вариантах.
SARS: Чужой пишет: Такие вещи надо пробовать снимать в HDR, для одного кадра слишком большой перепад яркостей. А вообще фотки отличные, особенно церква понравилась в обоих вариантах. Я так и не понял, как такой цвет вышел. Обработки там нет. Церковь снималась буквально минут 10 назад. Есть хороший штатив, но пока так и не использовал его. Для HDR то нужно одинаковые фотографии, есно с разницей в эскпозиции. Пробовал кстати, церковь так снять, но не получилось, руки тряслись, вообщем не то.
Pani: SARS пишет: Я так и не понял, как такой цвет вышел. A EXIF какой, параметры съемки? У фотика должно быть в памяти.
Чужой: SARS пишет: Для HDR то нужно одинаковые фотографии, есно с разницей в эскпозиции. Вовсе нет, я имел ввиду снимать не в режиме HDR фотоаппарата, а сделать 3 кадра с разной экспозицией, брекетинг называется, а потом собирать соответствующей прогой, они прекрасно совмещают снимки, сделанные с рук. Отличный сборщик HDR есть в пятом фотошопе.
SARS: Pani пишет: A EXIF какой, параметры съемки? У фотика должно быть в памяти. Блин, думал что смотрел :) Только что обратил внимание (у меня 7 кадров с этим фонарём), что максимальная выдержка была 1/640. Так 1/8000, 1/4000 :) Диафрагму крутил от 4 до 7. Чужой пишет: Вовсе нет, я имел ввиду снимать не в режиме HDR фотоаппарата, а сделать 3 кадра с разной экспозицией, брекетинг называется, а потом собирать соответствующей прогой, они прекрасно совмещают снимки, сделанные с рук. Отличный сборщик HDR есть в пятом фотошопе. Мы про одно и тоже говорим :) 3 кадра должны быть одинаковыми по композиции, без штатива это сложно (мне по крайне мере) В принципе в лайтруме с плагинами от Ник Софтвара из рава сделать HDR очень легко.
Чужой: SARS пишет: 3 кадра должны быть одинаковыми по композиции, без штатива это сложно (мне по крайне мере) Не знаю, на моем фоте ставишь режим брекетинга, он строчит 3 кадра в течении пол-секунды, небольшое смещение камеры за это время роли не играет, сборщик совмещает все без проблем. Я наделал кучу HDR-ок снятых с рук. Вот, к примеру, это еще мыльницей снимал:
Чужой: Черт, не тот вариант разместил, тут темноват снимок, а пост уже недоступен для редактирования. Если Байк его уберет, сниму шляпу :о)
Фрёкнбок: Ну разместите второй для сравнения.
Чужой: Фрёкнбок пишет: Ну разместите второй для сравнения. Не охота было ветку захламлять, в принципе отличий мало, просто чуть поярче в тенях: В принципе, хорошей зеркалкой подобную картинку можно получить из одного РАВа, там по теням запас огромный, но это фотано мыльницей, и единственный путь не провалить тени и не выбелить небо, это HDR.
Pani: SARS пишет: Блин, думал что смотрел :) Только что обратил внимание (у меня 7 кадров с этим фонарём), что максимальная выдержка была 1/640. Так 1/8000, 1/4000 :) Диафрагму крутил от 4 до 7. Вы экспозамер сделали по самой светлой части, поэтому фото в целом недодержанное получилось. С другой стороны, это и придало ему необычность. Было бы гораздо хуже с нормальными красками, но жутким пересвеченным пятном. Вот так и приобретается опыт ))
Pani: Очень симпатичная подборка фотоуроков для начинающих, очень простое и понятное изложение. http://rasfokus.ru/blogs/vot-tak-vot/novichkam-vot-tak-vot.html
Чужой: Вчера был на концерте:
Чужой: А вот эту фотографию я назвал - "Последнее, что увидела голова, выкатившаяся из-под колеса поезда"
Pani: Чужой пишет: А вот эту фотографию я назвал - "Последнее, что увидела голова, выкатившаяся из-под колеса поезда" Нравится Не страшно было в роли Анны Карениной?
Чужой: Pani пишет: Не страшно было в роли Анны Карениной? Так поезд давно ушел... Он тут вообще раз или два в день проезжает, можно замерзнуть на рельсах и не дождаться.
SARS: Погода была мерзкая, снегодождь :) Спас переводом в ЧБ. Был более яркий вариант - Но в первом чуть обрезал и всё, во втором лайтрум. Чужой, фотка с жд - строгая 10 по 5 шкале!!! Фото как есть ? З.Ы. Ещё наснял на такой погоде голубей в странном переходе, пока думаю, как проявить. З.Ы.Ы. Ну и жду критики. Ессно, церковь по горизонту, но фишка ещё и асфальт. Вот и думаю. Обрезать или и так... Спасибо Который позировал - 17-55, как мог изгалялся. На пол не мог -грязно, снимал с шеи фотик - убегал.
Чужой: SARS пишет: Чужой, фотка с жд - строгая 10 по 5 шкале!!! Фото как есть ? В каком смысле, "как есть"? Сфотал, подработал в фотошопе, все как обычно. Фот криво поставил специально. Интересный подход посмотрел в инете при съемке голубей - ставят фот на землю, рядом крошат хлеб, и пультом дистанционки... Интересные снимки получаются.
Чужой: Асфальт правильно оставил, он дает глубину, только надо было сверху подрезать - основное правило композиции - кадр не должен делиться пополам, над куполами много пустоты остается. Вообще этот кадр надо было снимать горизонтально, тогда перспектива передавалось бы лучше.
Pani: На мой взгляд второй вариант первой фоты слишком контрастный для пасмурной погоды. А чего такое нерезкое - на открытой диафрагме снято? С голубем свет нравится, но то , что ноги ему отрезали - грубая ошибка, за такое на фотосайтах пинают сильно. Можно было присесть и подождать, когда осмелеет. Да и объектив у вас с зумом, не обязательно очень близко подходить, потом кадр кропнуть можно.
Pani: Свершилось! Теперь я владелец 60Д Сейчас разбираюсь с ним и тихо офигеваю, столько всяких фич новых
Фрёкнбок: Ого! Поздравляю.
SARS: Чужой пишет: Асфальт правильно оставил, он дает глубину, только надо было сверху подрезать - основное правило композиции - кадр не должен делиться пополам, над куполами много пустоты остается. Вообще этот кадр надо было снимать горизонтально, тогда перспектива передавалось бы лучше. Да вот самого и смутило, что прям посередине кадра линия идёт. Думал что убирать, асфальт или верх. Попробую с верхом поиграть, спасибо. Pani пишет: На мой взгляд второй вариант первой фоты слишком контрастный для пасмурной погоды. А чего такое нерезкое - на открытой диафрагме снято? С голубем свет нравится, но то , что ноги ему отрезали - грубая ошибка, за такое на фотосайтах пинают сильно. Можно было присесть и подождать, когда осмелеет. Да и объектив у вас с зумом, не обязательно очень близко подходить, потом кадр кропнуть можно. Насчёт нерезкости подозреваю два момента - шёл ужасный снегодождь, хоть бленда и стояла, но и на фильтр попадала дрянь всякая. Ну и более естественный вариант - долго ждал, пока машин не будет, всё таки Волоколамка, будний день. Руки подустали, вот и микросмаз. А с голубем да, косяк.
SARS: Pani пишет: Свершилось! Теперь я владелец 60Д Сейчас разбираюсь с ним и тихо офигеваю, столько всяких фич новых Поздравляю :) Сам до сих не нарадуюсь, особенно на батарею :))) Недели две инструкцию перечитывал. А обьектив какой к нему ?
Чужой: Pani пишет: Свершилось! Теперь я владелец 60Д Мои поздравления. Как он себя чувствует на высоких ИСО, не пробовали?
Pani: Спасибо всем за поздравления.)) Сарс, вот тут есть обзор, довольно таки наглядно дает представление о функционале 60Д, удобнее, чем в инструкции http://www.onfoto.ru/review/Canon-EOS-60D/528.html Чужой пишет: Как он себя чувствует на высоких ИСО, не пробовали? Я пока мелкими шажками двигаюсь, но могу пообещать протестировать на предмет шумов и сравнить 60-ку с 450-кой в будущем, и поделиться кадрами.
SARS: Pani пишет: Сарс, вот тут есть обзор, довольно таки наглядно дает представление о функционале 60Д, удобнее, чем в инструкции Этот обзор читал перед покупкой :) Кстати, один из самых толковых в сети. Но до покупки скачал инструкции на 60D и 7D. В ряде моментов всё таки лучше к инструкции обратиться. http://ru.pixel-peeper.com/adv/?lens=none&camera=1488&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3&p=2 Вот тут примеры снимков разных камер с возможностью подбора разных обьективов. По ссылке 60d без привязке к обьективу.
Pani: SARS пишет: А обьектив какой к нему ? Объективы у меня были раньше куплены, элька 17-40 для пейзажей и макрик 60 мм.
Pani: Вопросики возникли. Новую карту памяти обязательно форматировать? (В инструкции написано, что надо). Надо ли загружать программное обеспечение, если в компе уже имеется для 450-ки? и если грузить для 60-ки, то как убрать старое?
SARS: Pani пишет: Новую карту памяти обязательно форматировать? (В инструкции написано, что надо). Я обычно форматирую. Там же быстро, низкоуровневое форматирование. Хотя это скорее правила хорошего тона. Надо ли загружать программное обеспечение, если в компе уже имеется для 450-ки? и если грузить для 60-ки, то как убрать старое? А какое вам там нужно ? У меня стоит DPP 3.10.2.0. Это последняя русская версия. Eos Utility 2.10.2.0, то же вроде последняя. Есть ещё пара прог, но и первымя двумя почти не пользовался. Стоит Lr 4.2. и Raw Therapee V4.0 64Bit . Отличная бесплатная прога, может чуть меньше по функционалу чем Lr, но у DPP выигрывает. И насколько понимаю, весь софт у Canоnа общий. Ну может только для Марков что то своё. Хотя смотрел на сайте, не замечал чего то специального. Разве что установленные программы не знают о 60d, если уж совсем давно устанавливали.
Чужой: Вообще не пользуюсь фирменным ПО. Хватает ф-шопа и встроенного в него же камера рав. Только для склейки панорам еще пользую автопано про, все остальное выкинул нафиг. Чтоб снести старую программу надо зайти в панель управления и выбрать "установка удаление программ"
Pani: Я регулярно пользовалась DPP, поскольку она открывает снимки, сделанные в RAW ( в "изображениях" сами кадры скрыты, только циферки стоят). Т.е., прежде, чем перейти в нормальный конвертер (ЛР), я просматриваю в DPP, с какими кадрами вобще стоит возиться. Остальными прогами не пользуюсь, стало быть их можно спокойно изничтожить. А вот если я поставлю новую версию DPP и уберу старую, то увижу ли я старые фоты?
Чужой: Для просмотра я снимаю РАВ+джипег. Смотрю джипеговские фотки, а какие стоит обрабатывать, открываю равы. Я вот поэтому и не пользую другие конверторы, что в них работа с файлами сделана через пень колоду, и захламляет диск дубликатами моих фоток немеряннного объема где-то в недрах папки Users. Не знаю, какие извращенцы писали лайтрум, но явно люди неадекватные, по которым психушка плачет.
Pani: Чужой пишет: Для просмотра я снимаю РАВ+джипег. Хм, перенять что ли ваш опыт... Да, в лайтруме многое раздражает, стараюсь уничтожать все, что можно, не разводить всякие там каталоги... Но у меня фотошоп старенький CS3, там нет конвертера. А скачивать на халяву более поздние 5 или 6 версии это испытание не для моих слабых нервов. Ну, не умею
Pani: По поводу шумов. Поискала с подачи Сарса фоты, сделанные на 60Д макриком 60мм, с высокими ИСО. Результат обнадежил Вот примеры Здесь ИСО 1500, снято открытой диафрагмой 2.8. А тут ИСО вобще 5000! По-моему, фантастика
Чужой: Pani пишет: А тут ИСО вобще 5000! По-моему, фантастика Все эти рекламные штучки, снимаются при высоких ИСО, но при достаточном освещении, реальные условия съемок с высоким ИСО и малым освещением, когда ИСО действительно нужен, выглядят совсем иначе.Pani пишет: А скачивать на халяву более поздние 5 или 6 версии это испытание не для моих слабых нервов. Ну, не умею Что там уметь?! Вот Вам ссылка: http://series40.kiev.ua/f_pc/12096-adobe-photoshop-cs5.html Там инструкция по установке, ниже ссылка на файлообменник, откуда можно скачать 5 фотошоп, и под ней пароль для скачивания.
Pani: Чужой пишет: Все эти рекламные штучки, снимаются при высоких ИСО, Это не реклама, а снимки обычных любителей с Фликра. Чужой пишет: Что там уметь?! Вот Вам ссылка: Мерси боку, попробую
SARS: Кстати, сам поищу, что он может на 12800 Iso :))) Pani, ещё раз рекомендую - Raw Therapee http://rawtherapee.com/downloads Бесплатный (полноценный) и отличный конвертер, не сильно уступающий ЛР. Обратил на него внимание, блуждая по фото сайтам. Кому то больше нравится, как он проявляет. При этом сразу с русским языком. Смысла в фотошопе (ИМХО) не вижу, что ЛР, что RAw Therapi - проявка, возможность править цвет и т.д. Но при этом без художественных фишек фотошопа. Правда мне нравится ЛР, туда закачал пресетов и ряд прог от Ник Софтвар. Для полноты картины мне больше ничего не надо. Сам только RAW снимаю, что бы не захламлять карту.
SARS: Не, 12800 уже не то :) Совсем не то. 6400 в принципе рабочее. А вот у его нового старшего брата 6d - вообще сказка, народ в темноте снимает. Вот это 12800 - Но он правда ФФ.
Чужой: SARS пишет: Смысла в фотошопе (ИМХО) не вижу Ф-шоп - мощнейший инструмент. Ни один другой продукт не предлагает столько всего в одном. А в паре с камера рав - (начиная с 4-ой версии), больше практически ничего и не надо. А если еще вспомнить о тьме сторонних фильтров и пресетов... Не, без фотошопа жизни нет. Просто стоит потратить время, чтоб научиться использовать его возможности хотя бы на треть, и тогда с фоткой можно делать все.
SARS: Чужой пишет: Ф-шоп - мощнейший инструмент. Ни один другой продукт не предлагает столько всего в одном. А в паре с камера рав - (начиная с 4-ой версии), больше практически ничего и не надо. А если еще вспомнить о тьме сторонних фильтров и пресетов... Не, без фотошопа жизни нет. Просто стоит потратить время, чтоб научиться использовать его возможности хотя бы на треть, и тогда с фоткой можно делать все. Лайтрума за глаза хватает. Фотошоп это для художников, дизайнеров, полиграфистов. Лайтрум и его аналоги - строго для фотографов. У меня друг давно на фотошопе сидит, изучал его вдоль и поперёк. Да, творит чудеса. Но от первоначальной фотографии мало что остаётся. Лайтрум это как в старину, проявка, обрезка, игра с цветом, не более того. Ну и в принципе теже пресеты и т.д. и к Лайтруме подходят, компанили то одна. Хотя тут каждому своё, спорить не буду.
Чужой: SARS пишет: Но от первоначальной фотографии мало что остаётся. Ну это смотря с каким фанатизмом обрабатывать. Всегда кажется "за глаза" того, что есть, пока не попробуешь другое. Ни в одной проге не видел чего-нить похожего на инструмент "тени света", к примеру, который позволяет чудеса творить с освещением и выразительностью неба, особенно, если снимок с хорошей камеры. Или "заменить цвет". А средства уборки всякого мусора в 5 фотошопе, это вообще фантастика, в некоторых случаях позволяет "исчезать" крупным предметам, домам, автомобилям, людям, не говорря уже столбах и проводах. А способы усиления резкости с помощью корректирующих слоев и масок, а борьба с шумом по каналам, да до фига всего. А на выходе - нормальная фотография. Только хорошая, и сделанная так, каким видит этот мир автор. А так, конечно, движки яркости, контраста и трех основных цветов есть в каждой проге, и тот, кто кроме них ничего не пользует, тоже считает, что их "за глаза". Ну здесь правда некоторый фанатизм таки присутствует, конечно :о) Вообще со временем пристрастия становятся менее радикальными:о), это я давно делал, счас сделал бы по-другому.
SARS: Исправил по совету Чужого и новый голубь - Оригинал -
Фрёкнбок: смиялась, читать подробнее тута http://vmenshov.livejournal.com/85029.html
Чужой: Впечатляет...
Pani: Чужой пишет: Что там уметь?! Вот Вам ссылка: http://series40.kiev.ua/f_pc/12096-adobe-photoshop-cs5.html Скачала, но как и в предыдущем случае (я уже устанавливала CS5 раньше), при инициализации с меня опять потребовали серийный номер. У вас тоже требовали? Короче, пришлось снова установить в "ознакомительном режиме".
Чужой: Странно. По той ссылке, что я дал написано, что уже взломанный, и ничего делать не надо. Особенность его в том, что он устанавливается абсолютно молча, запускаете файл и минут 10-15 ничего не присходит, а потом пишет, установка окончена. Причем не понятно, в какую папку, наверное в Program Files В других версиях идет фалик KeyGen.exe. Запускаете его, он Вам говорит серийный номер :о). Почитайте повнимательнее инструкцию по установке.
Pani: Сейчас установила на работе, почти без проблем, серийный номер не спрашивает. Но после загрузки и открытия папок я нашла программу в "программных файлах", после чего смогла ее запустить. Куда она засунута у меня в домашнем ноуте - ума не приложу, в программных файлах точно не было. А как ее найти - понятия не имею. Вчера я ее вытаскивала из "загрузок" "extract"ом. Но про результат уже выше написала.
Чужой: Pani пишет: Куда она засунута у меня в домашнем ноуте - ума не приложу, Если до этого стояла другая версия шопа, то возможно она обновила ее, или сунулась в ту же папку. Посмотрите, не обновился ли прежний фотошоп. Или в папку Addobe. А лучше перед установкой деинсталлировать все прежние фотошопы.
Pani: В папке Adobe ничего нового не было. Я повторяла всю процедуру, удаливши прежнюю CS5 (которая через месяц начала у меня требовать серийный номер) - новую установку так и не нашла. А удалять CS3 я просто боюсь, потому как в результате могу вобще без ФШ остаться Думаю, что все это происки долбанной Висты, которая у меня в ноуте стоит.
Чужой: Pani пишет: новую установку так и не нашла. Скачайте нормальный фотошоп, который ставится не молча, в сети полно. Просто весит много, около гигабайта, кажется. Поробуйте еще поиском на диске по запросу "Photoshop CS5"
Чужой: Pani пишет: новую установку так и не нашла. Вот ссылка на файлообменник, где лежит нормальный Ф-шоп http://www.fayloobmennik.net/2683916 Пройдете по ней, там много рекламы, не пугайтесь, через секунд 10-20 в центре появится ссылка "скачать" нажмете ее, откроется еще одна рекламная страница, ее закройте и увидете окошко скачивания файла, нажмете "сохранить" и укажете, в какую папку. Качаться будет долго, там 1.3 гб, и обрывать связь в это время нельзя.
Pani: Чужой, кажется я докопалась до происков Висты (полночи сегодня копала). Сегодня вечером проверю одну идею. По-любому, спасибо вам большое за ссылки и участие.
Чужой: Pani пишет: за ссылки и участие Соучастие... Ф-шоп все-таки ворованный :о)
Pani: Чужой пишет: Соучастие... Ф-шоп все-таки ворованный :о) Считаю это частичной компенсацией за моральный ущерб от Висты. Стока нервов она мне попортила
Pani: Может кому пригодится сейчас или в дальнейшем - обширный список фотосайтов (пока не потеряла, пусть тут хранится) Rasfokus.ru Club.Foto.ru PhotoSight.ru 2photo.ru FotoKto.ru 35photo.ru PhotoForum.ru PhotoLine.ru Photographer.ru PhotoGorky.ru LensArt.ru MoiFoto.ru Prosto-Foto.ru iso100.ru FotoKritik.ru Inspider.ru Hiero.ru LifeisPhoto.ru Photodom.com Gallery.ru FotoMode.ru WedLife.ru MyWed.ru PriWed.com Photoconcept.ru Tmfoto.ru PhotoManual.ru Fotoprizer.ru Turbophoto.ru Photo.ru Fotodelo.ru PhotoLiga.ru Photonews.ru Photographers.com.ua Photoclub.by Xvastunov.net Photographic.com.ua Macroclub.ru Ex-photo.ru Photocentra.ru Foto.Mail.ru 500px.com Fishup.ru Flickr.com Fotki.yandex.ru
Pani: Pani пишет: Сегодня вечером проверю одну идею. Чужой, я вам в личку написала о результатах...
Фрёкнбок: Пани, так мы теперь не увидим ваших новых работ пока вы не расковыряете этот нещасный фотошоп?
Чужой: Фтошоп 5 До и После. Жаль, не крупный размер, там лучше видно, сколько мусора пришлось убрать и каков результат
Фрёкнбок: Классно. Золотой залив. Можно было еще креслице развернуть и передвинуть ближе к пляжу. Получилось бы новое содержание.
Pani: Фрёкнбок пишет: Пани, так мы теперь не увидим ваших новых работ пока вы не расковыряете этот нещасный фотошоп? Да с ФШ уже все нормально, разобрались. А не показываю ничего, потому что реально перестало меня удовлетворять качество моих фот, даже не хочется ничего с ними делать.. Не просто так, из прихоти, я новый фот прикупила )) Сейчас если что и выставлю, то только тестовые снимки. Сейчас напала на сайт, где возможности 60Д бурно обсуждаются почти на 2000 страниц, много чего интересного уже обнаружила. А по-настоящему буду уже только в мае фотать, в Крыму (надеюсь, во всяком случае)
Pani: Чужой пишет: Фтошоп 5 До и После. Я уже давно поняла. что глубокое изучение ФШ не для меня, туповата оказалась. Таким как раз плагины и в помощь ))
Фрёкнбок: Pani пишет: А не показываю ничего, потому что реально перестало меня удовлетворять качество моих фот, даже не хочется ничего с ними делать.. Не просто так, из прихоти, я новый фот прикупила )) Сейчас если что и выставлю, то только тестовые снимки. Сейчас напала на сайт, где возможности 60Д бурно обсуждаются почти на 2000 страниц, много чего интересного уже обнаружила. А по-настоящему буду уже только в мае фотать, в Крыму (надеюсь, во всяком случае) Да я так и поняла причину покупки нового аппарата- творческая неудовлетворенность. Покажите уж, пожалуйста, ваши тестовые. Таки интересно сравнить.
Pani: Фрёкнбок пишет: Покажите уж, пожалуйста, ваши тестовые. Таки интересно сравнить. Как только будут. Сейчас у меня теоретическая подготовка, долго всегда раскачиваюсь ))
Фрёкнбок: Ок. )
Чужой: Pani пишет: Я уже давно поняла. что глубокое изучение ФШ не для меня, туповата оказалась. Таким как раз плагины и в помощь )) Да ну ерунда какая. Если что и надо в изучении ф-шопа, так это ослиное упрямство, и ничего более. Просто надо больше практиковаться. Я часто от нефиг делать беру какую-нить старую фотку и начинаю ее ковырять всяко разно, пробую те или иные средства, вот вышевыложенная как раз из них. У меня знакомый программист написал на ассемблере "крестики-нолики" очень коротокая, буквально десять строчек, и видимо изящная программка, которую он мне с особой гордостью показал. Спрашиваю - Ну и скольк ты вот учился, чтоб это написать? -Всю жизнь! :о) Так и с шопом, сколько его не изучай, все равно останется что-то неизученное.
Pani: Чужой пишет: Если что и надо в изучении ф-шопа, так это ослиное упрямство, и ничего более. Думаю, что ослиного упрямства недостаточно (хотя и оно напрочь у меня отсутствует). Мне кажется надо иметь еще какое-то фотошпное чутье плюс художественный талант. А я всегда боюсь переборщить, а в результате все равно перебарщиваю, или недобарщиваю. А всякие кисти и ластики вызывают у меня тихий ужас, поэтому маски даже не трогаю. Так что для себя решила, коли уж ты художественно бесталанная, то упор в фото надо делать на технической стороне, а снимать интересные моменты, или места примечательные чем-то, без особых художеств. А если уж все-тки хочется как-то приукрасить, то помогут плагины.
Чужой: Pani пишет: Так что для себя решила, коли уж ты художественно бесталанная, Перестаньте :о) Вы не бесталантная, и по фоткам видно, что художественный вкус у Вас есть. А что касается ф-шопа, да, по первости и у меня было много переборща, чувство меры приходит со временем. Еще полезно при обработке время от времени смотреть на исходник, далеко ли Вы от него ушли, потому как глаз замыливается, и взгляд на оригинал вправляет мозги :о)
Pani: Чужой пишет: Вы не бесталантная, и по фоткам видно, что художественный вкус у Вас есть. Насчет вкуса спорить не буду, но видеть и творить - вещи разные. И с исходником постоянно сравниваю. Но ведь чистый ФШ действительно очень много времени отнимает, а результат как правило неутешительный, всегда неудовлетворенность присутствует. Я долго пыталась бороться и учиться, но с открытием для себя плагинов увидела свет в конце тоннеля. Усилий гораздо меньше, а результат лучше. Вот эту фоту я вобще думала в корзину отправить, исходник страшный и невыразительный был. Но жалко было, момент-то забавный. А плагинами удалось более менее в божеский вид привести. И уж никак не смогла бы фотошопом двойной фильтр изобразить.
Чужой: Да я не против плагинов, сам кистями и всякими ластиками практически не пользуюсь. Фота хорошая, если Вы говорите, что исходник был никакой, то можете не волноваться, обработка Вам удается.
Pani: Добрый вы, Чужой ))
Чужой: Pani пишет: Добрый вы, Чужой )) Обижаете... :о)
Чужой: Фотосессия
Pani: Чужой пишет: Фотосессия Здорово. Это ваша фота?
Чужой: Pani пишет: Это ваша фота? Ну да. Поймал момент в местном зоологическом музее, все снимали всяких зверушек, а я - людишек :о)
Pani: Отличный момент Такие замечательные лица у людей и даже змейка симпатичная (а я их не выношу даже на фотографиях).
Pani: Наконец, могу показать возможности новой камеры. Снято в пасмурный день, в джипег с приоритетом диафрагмы 7,1, с балкона. В камере сама ничего не настраивала, уже потом увидела, что внутрикамерная резкость - 0, и компенсация экспозиции была в минусе (2/3). Так вот - обработки практически никакой не делала, только в Лабе кривую яркости немного подправила, посветлей сделала. Не шарпила совсем!!! Честно говоря, от детализации балдею , веточки все четко нарисовались, снег проработался. Это в джипеге-то... На самых левых стволах небольшие хроматические аберрации, это легко убирается, просто хотела продемонстрировать именно возможности фотика, без своего вмешательства. Да, еще, снимала это макриком. ЗЫ Вот такие у нас еще сугробы
Фрёкнбок: Pani пишет: Честно говоря, от детализации балдею , веточки все четко нарисовались, снег проработался. Это в джипеге-то... Это да. Ну еще раз поздравляю с замечательной игрушкой )
Pani: Фрёкнбок пишет: Это да. Ну еще раз поздравляю с замечательной игрушкой ) Спасибочки, как говорится, довольна, как слониха Все читаю обсуждения этой камеры с примерами и тестами. Как детектив, оторваться невозможно. Куча всего интересного, о чем я раньше и не подозревала. Умные машинки эти зеркалки, а эта особенно, круче уже только Марки.
Фрёкнбок: ) Да уж я иной раз вспоминаю, как в начале пути что-то пыталась вам на пальцах про фото поведать. А теперь вы вона экий дока. Прям молодец какая.
Чужой: Pani пишет: Честно говоря, от детализации балдею Пани, в таком размере фотки даже с мыльницы недостатком резкости не страдают, Вы бы выложили фрагмент этой же фотки 100% размера. А вообще-то резкость это в-основном заслуга объектива, а не матрицы фотоаппарата.
Pani: Чужой пишет: Пани, в таком размере фотки даже с мыльницы недостатком резкости не страдают, Вы бы выложили фрагмент этой же фотки 100% размера. А вообще-то резкость это в-основном заслуга объектива, а не матрицы фотоаппарата. А почему же многие мои фоты с 450-ки в еще меньшем размере страдали, хотя там внутрикамерная резкость была задана 3-кой? И резкость всегда приходилось редактором накручивать, с этим же объективом. Кстати, макрики резкие на картинках с небольшими расстояниями, порядка нескольких метров, дальше начинают сильно мылить. А 100-й кроп выложу, конечно. С другого кадра, там более наглядно. Через час-два.
Чужой: Pani пишет: А почему же многие мои фоты с 450-ки в еще меньшем размере страдали, Не знаю... У меня был 450 - ый, На резкость не жаловался вроде. Может у Вас был сбит фокус? Попробуйте снять одно и то же нынешней камерой и прошлой, одним и тем же объективом, одной и той же диафрагмой, и сравните. На некоторых объективах резкость сильно зависит от диафрагмы, может Вы раньше открытыми дырками снимали, а сейчас зажали - вот и резкость появилась.
Pani: Чужой пишет: Не знаю... У меня был 450 - ый, На резкость не жаловался вроде. Может у Вас был сбит фокус? Попробуйте снять одно и то же нынешней камерой и прошлой, одним и тем же объективом, одной и той же диафрагмой, и сравните. На некоторых объективах резкость сильно зависит от диафрагмы, может Вы раньше открытыми дырками снимали, а сейчас зажали - вот и резкость появилась. Ну что вы, я ж таки умудрялась попадать фокусом муравью в глаз, так что с фокусом все было нормаль. Да и снимаю всегда с приоритетом диафрагмы, так что всегда за ней следила. Да и не жалуюсь я на 450-ку, просто для меня уже очевидна разница в качестве съемки по сравнению с 60-кой. Меня не столько даже резкость взволновала, сколько чистота и мягкость линий при отсутствии всякой обработки. А параллельную съемку двумя камерами с одинаковыми условиями я планирую, хочу сделать ночную съемку с балкона, но холод у нас еще дикий для марта, до минус 15 доходит по ночам. Жду, когда потеплеет.
Pani: Вот сняла пакетик от семечек. Освещенность - одна лампочка 40ватт под потолком. Режим полностью автоматический, т.е. камера все настраивала сама. Размер снимаемой области примерно 2.5x4 см. Постобработки никакой, съемка с рук макриком. Кроп со 100%, ГРИП четко видна, все растровые полиграфические точки (размером где-то в микроны) прорисованы отлично Самое интересное, здесь прекрасно сработал автофокус (это при такой-то освещенности), на 450-ке я макро всегда снимала с ручной наводкой, с автофокусом ни разу ничего путного не получилось. А самое-самое интересное - тут я фокусировалась не через видоискатель, а на откидном экранчике Да, забыла сказать, снято опять же в джипег, т.е. камера все сделала сама.
Pani: Чужой, у меня тут глупый вопрос возник. Если я ставлю режим M или S RAW ( а так же джипег), я уменьшаю таким образом разрешающую способность камеры?
Чужой: Pani пишет: Чужой, у меня тут глупый вопрос возник. Если я ставлю режим M или S RAW ( а так же джипег), я уменьшаю таким образом разрешающую способность камеры? Нет конечно. Разрешающую способность можно уменьшить только уменьшив размер сохраняемых фоток, это отдельная регулировка. Ставье разрешение и качество на максимум всегда.
Pani: Чужой пишет: Нет конечно. Разрешающую способность можно уменьшить только уменьшив размер сохраняемых фоток, Просто я подумала, что в этих режимах может происходить увеличение пиксела в размерах. А если это не так, то чем эти режимы L, M, S отличаются ( я имею в виду равы)? Что уменьшает вес файлов? ============================================================================== Вот буквально сейчас как бы попался ответ на мой вопрос, из которого я поняла, что мое первоначальное предположение все-тки верное было: Что представляет из себя sraw - это raw, в котором 4 пикселя матрицы объединяются в один. Т.е. разрешение все-тки понижается. Здесь как раз обсуждается то , что меня интересовало: http://ru-raw.livejournal.com/39681.html
Чужой: Pani пишет: L, M, S отличаются ( я имею в виду равы)? Что уменьшает вес файлов? Я думал это режимы съемки. Тогда все верно, просто у меня такого не было ни в одном из фотоаппратов, мне и в голову не приходило, что равы для чего-то можно уменьшать. Тогда уж лучше вообще без них. Ну в любом случае рекомендую выставлять все на максимум. Уменьшить и ухудшить всегда успеете :о)
Pani: Чужой пишет: мне и в голову не приходило, что равы для чего-то можно уменьшать. Ну, наверно в первую очередь, если кого-то жаба душит насчет занимаемого места. Но тут еще момент, почему этот вопрос меня заинтересовал. Вычитала, что в случае многопиксельных матриц не стоит зажимать диафрагму сильнее, чем 8, т.к. дальше начинается дифракция, что ведет к появлению мыла и снижению качества. Но с такой диафрагмой получается только средненькая такая ГРИП. Вот я и подумала, что для расширения ГРИП может и целесообразно снимать в более легких равах. Ну и в ссылке, что я привела, народ сошелся на том, что если хочешь максимальной детализации и контраста, то надо снимать в большом раве, а если хочешь мягкости и плавных переходов тонов, то снимать в маленьком раве. Наверно, и шумы там будут поменьше. В обчем, экспериментировать и экспериментировать... А камеру эту я уже нежно полюбила
Чужой: Пани, Вы в любом редакторе, после всех обработок сами можете уменьшать разрешение, как Вам нравится, результат будет лучше. Обрабатывать фотки лучше в максимальном разрешении и максимальном качестве, потому что любая обработка это самое качество и так уменьшает. Я же говорю - ухудшить всегда успеете, а вот потерянные детали из-за малого размера исходника уже не восстановить. Легкие равы для тех, кто жадничает на картах памяти, других преимуществ нет, только недостатки. Что касается резкости. Есть очень объективный способ узнать наиболее резкое значение вашей диафрагмы. Берете штатив, фот в режим приоритета диафрагмы, и снмаете один и тот же объект, желательно плоский (обои на стене к примеру) и желательно отойти подальше. Так вот делаете серию снимков с разными диафрагмами, начиная с полностью открытой, кончая самой зажатой. Сохраняете в джипег, с максимальныи разрешением и качеством. Так вот самый резкий будет тот снимок, у которого в джипеге наибольший размер. На моем прежнем фоте был ярковыраженный максимум на Ф-8 - 11, на нынешнем такого явного пика нет, заметно меньше только крайние значения, самая открытая и самая закрытая.
Pani: Чужой пишет: Есть очень объективный способ узнать наиболее резкое значение вашей диафрагмы Спасибо за полезный совет. Но вряд ли сейчас получится чистый эксперимент провести - света не хватит. Квартира у меня довольно темная, и днем, и вечером. Попробую...штатива нету, но как-нибудь выкручусь. Но похожие вещи другие люди с этим фотом делали (я ж недаром вторую неделю про него обсуждения читаю), там получился максимум на диафрагме 7.1, а выше 8 настоятельно не рекомендуют ставить. А ГРИП ни в каком редакторе не расширишь...
Чужой: Чем рассуждать, взяли бы да сфотали что-нибудь при разных диафрагмах, и посмотрели бы глазами. Не так там все страшно. Кстати, есть ресурс, где выложены тестовые картинки большинства объективов, где можно крутить диафрагму и смотреть, что получается, да еще сравнивать. http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=493&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=809&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4
Чужой: Судя по тому тесту, у объектива Сигма 150 макро, к примеру, резкость практически одинаковая во всем диапазоне диафрагм.
Pani: Чужой пишет: Чем рассуждать, взяли бы да сфотали что-нибудь при разных диафрагмах, и посмотрели бы глазами. А поговорить? Кабы я не рассуждала, то и информации от вас никакой бы не получила К тому же я не умею сразу вскакивать и выполнять некие руководства к действиям, раскачаться надо. Надеюсь, в выходные созрею ))
Чужой: Pani пишет: К тому же я не умею сразу вскакивать и выполнять некие руководства к действиям, раскачаться надо. Надеюсь, в выходные созрею )) Так чтоб протестировать не обязательно снимать глаз муравья, достаточно выйти на балкон :о)
Pani: Чужой пишет: достаточно выйти на балкон :о) Чтобы выйти на балкон, тоже раскачаться надо! Тем более, что до сегодняшнего дня у нас средняя суточная минус 10 была. Вот вроде теплеет сейчас, так что надежда посещения балкона появляется
Чужой: Pani пишет: Чтобы выйти на балкон, тоже раскачаться надо! Кстати, даже с балкона можно снять что-нить интересное. Индустральный закат
Pani: Чужой пишет: Кстати, даже с балкона можно снять что-нить интересное. Эт смотря на какой высоте балкон и куда он смотрит )) Да была я сегодня на балконе , была Сделала тест с диафрагмами на 60мм/f2.8 макро и на 17-40/f4 L. Вывод такой - макрик при съемке с удаленных расстояний дает детальную картинку, начиная с полностью открытой диафрагмы и почти до 10.0 (это было неожиданно), локальный максимум от 6.3 до 8.0. Так что за макропейзажи можно не волноваться У эльки вес повышается плавно до 5.6, максимум до 7.1, дальше плавно снижается. А вобще на обоих объективах совсем уж непотребство идет на очень зажатых диафрагмах, где-то с 16.0-18.0, думается, что класс камеры играет тут свою роль. Сняла еще на эльке рав с джипегом. Вот нравится мне джипег у 60-ки. Даже крамольная мысль возникла, чтоб вообще только в джипеге снимать, похоже, что камера намного умнее меня, и лучше знает, какие настройки ставить Попозже покажу, что получилось.
Чужой: Вообще-то такие тесты лучше проводить дома и со штатива, или с чего-то неподвижного, на улице все же могут быть изменения от снимка к снимку, люди, ветер, свет, автомобили, они могут повлиять на объем файла, но вообще у вас вроде все сходится с теорией.Pani пишет: А вобще на обоих объективах совсем уж непотребство идет на очень зажатых диафрагмах, где-то с 16.0-18.0, думается, что класс камеры играет тут свою роль. Ну в том плане, что на менее продвинутой камере это "непотребство" меньше бросалось бы в глаза. PS Поздравляю с успешным путешествием на балкон :о)
Pani: Чужой пишет: на улице все же могут быть изменения от снимка к снимку, люди, ветер, свет, автомобили, они могут повлиять на объем файла, Промежутки между щелчками были в секунду,не больше, и снаружи ничего не менялось, не было никаких движущихся объектов.
Чужой: Мы идем за конфетами! К сожалению, качество не айс, мог бы получится неплохой снимок.
Фрёкнбок: Специально для замерзающих в снегу россиян:
Чужой: А кто замерзает-то? В Сибири нынче +23 было
Фрёкнбок: Насколько я помню одуванчики у вас зацветают в июле примерно. А фиалки?
Чужой: Фрёкнбок пишет: Насколько я помню одуванчики у вас зацветают в июле примерно. А фиалки? Пес их знает, я тут всего 3 года, и как-то не засекал, когда что цветет. Одно скажу - весна тут в сравнении с Чукоткой, довольно унылое время года.
Фрёкнбок: А почему вы уехали с Чукотки, если вы ее любите и забыть не можете? Извините, якшо вопрос не скромным покажется.
Чужой: Фрёкнбок пишет: А почему вы уехали с Чукотки, если вы ее любите и забыть не можете? Край без будущего. Суровый, прекрасный, все такое, но - без будущего.
SARS: С репетиции парада, проход техники на КП - https://plus.google.com/photos/115909943594767565183/albums/5873868599724821905 60d + 17-55
Чужой: SARS пишет: С репетиции парада, проход техники на КП - В 91 году во время путча такую же картину наблюдал. Зловещее зрелище :о)
Чужой: Фрёкнбок пишет: Насколько я помню одуванчики у вас зацветают в июле примерно Все уже давно цветет и пахнет:
полная версия страницы