Форум » Основной раздел для общения » Макро, пейзаж и все остальное (продолжение) » Ответить
Макро, пейзаж и все остальное (продолжение)
Pani: Пусть будет ветка для фоток (и не только моих) Для начала похвастаюсь последним приобретением - объективом-макриком. Прям не нарадуюсь на него, хотя какое-то время пришлось поприспосабливаться, там свои заморочки. Зато теперь муравьишек можно щелкать часть 1 - http://baik.myqip.ru/?1-1-105-00000079-000-0-0-1322216770
Ева: Пани,какие прекрасные фото!! мне все понравилось. первая-мажорная,вторая-минорная. очень хорошо!!!!!
Pani: Спасибо, Ева, добрая душа
Фрёкнбок: Pani пишет: Пробовала я контраста добавлять, получается грубее и аляповатее, как по мне. Попробуйте сами в ФШ. Кстати, есть много способов это сделать. Самый примитивный - двигать ползунки в "Контрастность/Яркость" или уровнями (крайние ползунки сдвигать немного от краев к центру). Но я обычно делаю это в "Света/Тени" (там есть опция контрастность средних тонов) или в режиме LAB (кривыми в канале Яркость). А резать вторую фоту тоже не хочу. Мне этот листик нравится, его изгиб Я прежде, чем написать попробовала. В первой благодаря контрастности более яркой становится диагональ с каплями и бликами, что подчеркивает и выделяет основную мысль снимка. А во второй при обрезке листочек не пострадает, зато полотно делится на темный и светлый секторы и капелька смолы немного перемещается к центру, что делает более понятным на что следует обратить внимание при просмотре.
Фрёкнбок: Да, и за совет с кривыми спасибо, а то я вечно двигаю там все наобум )).
Pani: Фрёкнбок пишет: В первой благодаря контрастности более яркой становится диагональ с каплями и бликами, что подчеркивает и выделяет основную мысль снимка. Но цветовые пятна более грубыми становятся, мне это не нравится. А основная мысль, которая у меня была, это как раз зыбкость и неопределенность. Фото так и называется - момент неопределенности. Не получилось у меня ее донести, стало быть...(( Фрёкнбок пишет: А во второй при обрезке листочек не пострадает, зато полотно делится на темный и светлый секторы и капелька смолы немного перемещается к центру, что делает более понятным на что следует обратить внимание при просмотре. Тогда я не понимаю, как вы хотите резать Если слева и сверху - листок как раз подпадает. По поводу центрального расположения. Один из законов композиции как раз не рекомендует этого делать. Рекомендуют соблюдать правило золотого сечения, т.е. располагать значимые объекты и смысловые центры в точках пересечения воображаемых прямых, делящих кадр по горизонтали и вертикали на трети. Якобы именно на эти точки глаз человека фокусируется в первую очередь.
Фрёкнбок: Pani пишет: Но цветовые пятна более грубыми становятся, мне это не нравится. А основная мысль, которая у меня была, это как раз зыбкость и неопределенность. Фото так и называется - момент неопределенности. Не получилось у меня ее донести, стало быть...(( ) Ну не огорчайтесь, мне именно захотелось в первую фотку праздника добавить, до этого я с сожалением смотрела на мокрые ягоды, яблочки(?). Так что получается, что донесли. Pani пишет: Тогда я не понимаю, как вы хотите резать Если слева и сверху - листок как раз подпадает. Я немного ошиблась, дело в том, что я сразу подрезала края и нижний, и правый в том числе, а потом стала размывать, менять форму среднего светлого пятна... Лишь затем убрала еще слева и вверху, короче забыла где сколько на самом деле обрезала. На самом деле не так уж и много. Давайте покажу. Только не ругайтесь, подозреваю, что автору может не нравиться подобное самоуправство.
Pani: Фрёкнбок пишет: Давайте покажу. Только не ругайтесь, подозреваю, что автору может не нравиться подобное самоуправство. Да ну, я не трясусь над своими "шедеврами" . Тем более, что в этом случае "неопределенность" включает в себя и мое отношение к этим фотам. )) В принципе, ваш вариант с ягодами (это калина) не вызывает у меня отторжения. А вот со смолой кадр оказался очень зажатым с такой обрезкой, все-таки мне хочется больше пространства. А вобще обе фоты все-тки странные какие-то, может потому что непривычные. Где-то я понимаю умом, что,может, лучше и цельнее смотрелось бы , кабы оставить одну смолу, а лист совсем отрезать на фиг, но вот не хочу это делать, и все тут
Фрёкнбок: Не надо листочек резать, с ним интереснее. А что за фон на снимке? Лист бумаги или естественное состояние веточки в природе? Предлагаю вниманию наше фото с прогулки.
Фрёкнбок: Кстати, для сравнения. Верхняя на скорую обработана в Майкрософт Менеджере, нижняя в Фотошопе. Что скажете? Или обе никакие? )
Pani: Фрёкнбок пишет: А что за фон на снимке? Лист бумаги или естественное состояние веточки в природе? Просто снято в контровом свете вечером, после дождя. Тут пришлось с шумами побороться, освещения явно недостаточно было. Фрёкнбок пишет: Что скажете? Или обе никакие? ) Для начала еще одно правило. Когда животных снимаете общим планом, старайтесь не обрезать никаких частей тела. Было бы интересней их позы целиком показать. Тут важней сама сценка, и не так уж нужна детализация, т.е. это тот случай, когда резкость на втором снимке отвлекает взгляд от песиков на неинтересную траву, тут фон наоборот надо было притушить.
Pani: Гы... Выставила-таки калину на одном сайте. Интереса у публики особого не вызвала (правда, это сайт пейзажников), но один человек, вкус которого я очень уважаю, даже забрал это фото к себе в "избранное". Говорит, что чем-то зацепило... И это меня обрадовало больше, чем куча оценок
Фрёкнбок: Pani пишет: Говорит, что чем-то зацепило... И это меня обрадовало больше, чем куча оценок Замечательно. А какой вариант выставили более контрастный или момент неопределенности?
Pani: Фрёкнбок пишет: А какой вариант выставили более контрастный или момент неопределенности? Свой первоначальный, конечно ))
Фрёкнбок: Pani пишет: Для начала еще одно правило. Когда животных снимаете общим планом, старайтесь не обрезать никаких частей тела. Было бы интересней их позы целиком показать. Тут важней сама сценка, и не так уж нужна детализация, т.е. это тот случай, когда резкость на втором снимке отвлекает взгляд от песиков на неинтересную траву, тут фон наоборот надо было притушить. С фоном верно подмечено, следовало затемнить. Этих двух чертовок невозможно было уговорить замереть на месте. Разве что еще один был момент
Pani: Вот смотрите, как животных снимать надо, называется "Серенада большой любви" Очень интересный автор, путешественник. Еще одно классное фото, из Антарктиды
Фрёкнбок: Роскошный айсберг и чудесные пингвинчики. Можно позавидовать путешествиям автора снимков и декорациям его работ.
Фрёкнбок: Зимний раппорт
Pani: Хочу еще замечательный пример привести о съемке животных. Тут автору удалось поймать этого прелестного малыша в движении, такое впечатление, что он летит Это высший пилотаж Фрекен, обратите внимание на ракурс. Желательно, чтобы камера была примерно на уровне глаз животного, т.е. надо не лениться приседать ))
Pani: Еще одна моя бабочка, крупным планом в лоб Скоро буду "шедевры" выдавать. Чужой - хороший человек, поделился со мной одной программой Вот освою ее...
Фрёкнбок: Тень от усика с левого глаза убрать бы и на левой передней лапке слишком резкую тень подправить. А так вполне симпатичная страшилка на красивом цветовом фоне. Пани, меня смущает один момент- избирательность фокуса резкости. Может пусть объект будет взят не настолько крупным планом, но зато добавится резкость других деталей? Интересно конечно бабке взглянуть в глаза, но покажите ее нам и во всей красе тоже. Есть такие? А что за программа, поделитесь.
Pani: Открою секрет, это всего лишь кроп, т.е. большая часть кадра отрезана. Сам кадр был страшноватый, вобще хотела его в корзину выкинуть, крылья у бабочки сложены, никакой особо красоты и информативности. Но вот увеличила, и увидела, что фокус попал куда надо, детализация приличная, в общем не грех и показать. Фотографы, кстати, отметили именно интересный ракурс. А бабочек целиком и в профиль полным-полно )) Я уже писала раньше, что малая глубина резкости это особенность макрообъективов. Чтобы ее увеличивать, надо намного больше зажимать диафрагму, но тогда сильно возрастает время выдержки. А у меня и так на грани, где-то 1/50 или 1/60. Чтобы эту проблему решить, макрушники на всякие хитрости пускаются и нехилое дополнительное оборудование. Например, устанавливают какую-то конструкцию с рельсами, делают несколько кадров с разным фокусом, двигая камеру по этим рельсам, а потом в редакторе сшивают. Конечно, среди бела дня, когда насекомые активны, такой номер вряд ли пройдет, букашка скорее всего удерет. Рассеивающая вспышка частично помогает, но ее надо приобрести...)) А программа эта для тех, кто в РАВе снимает, в сыром формате.
Фрёкнбок: Pani пишет: А бабочек целиком и в профиль полным-полно )) Я о ваших бабочках говорила, похвастайтесь немного. Pani пишет: Чтобы эту проблему решить, макрушники на всякие хитрости пускаются и нехилое дополнительное оборудование. Например, устанавливают какую-то конструкцию с рельсами, делают несколько кадров с разным фокусом, двигая камеру по этим рельсам, а потом в редакторе сшивают. Конечно, среди бела дня, когда насекомые активны, такой номер вряд ли пройдет, букашка скорее всего удерет. Рассеивающая вспышка частично помогает, но ее надо приобрести...)) ) Я читала про какие-то рельсы )) вот оно что и как. Ну а существуют вообще такие навороченные объективы, которые большую глубину все же дают? Или все встречающиеся макро шедевры есть результат кропотливого описанного вами труда?
Pani: Фрёкнбок пишет: Ну а существуют вообще такие навороченные объективы, которые большую глубину все же дают? Или все встречающиеся макро шедевры есть результат кропотливого описанного вами труда? Чем более навороченные и дорогие объективы, тем труднее с ними работать. Они заделаны не на увеличение ГРИП, а на увеличение масштаба съемки .
Pani: Чужой снова в топе! Сейчас вобще на первом месте идет вот с этой фотой Молодец
Ева: очень красиво! восхищена
Фрёкнбок: Замечательная работа, хотела сказать. ) Доже такая мелочь, как следы мелких зверушек на снегу впечатляет. Встретили сегодня старого друга: «Я так смущен и рад вас видеть»
Pani: Фрёкнбок пишет: «Я так смущен и рад вас видеть» Наверно мыльницей очень трудно снять животное в движени во всяком случае в автоматическом режиме. Обычно это делается в режиме "Приоритет выдержки", выдержку ставят очень короткую, сотые доли секунды. Ну и "пулеметной очередью", серией щелчков, в надежде, что что-то путное получится хоть раз. Самое главное, чтоб морда и глаза размазанными не были. А вот размазанный хвост или лапы, наоборот, может придать динамику в кадре. Буквально сейчас наткнулась на офигительное фото, не могла не утащить. И обработано мастерски, я так не умею .
Фрёкнбок:
Pani: Немного юмора перед праздником - шуточная классификация фототусовщиков. )) Зоосемантическая классификация фотопсихотипов Автор Дмитрий Киселев Существует опыт классификации чего-либо через зоологические символы, например времени и человеческой судьбы (китайский календарь), типов продавцов и покупателей (в книге Веркора и Коронеля), способов сублимации агрессии (Конрад Лоренц), уголовно-бытовой типологии человеческой сущности (бык-в-натуре, олень конкретный, гусь, крот мутный и др.), созвездий и пр… Наблюдая за привычками, пристрастиями и комментариями обитателей Фотожизни, сама собой появилась мысль классифицировать фотографические психотипы. Идея авантюрная, но в качестве оправдания хочу сказать, что я чувствую себя не совсем виноватым. Человеческий мозг классификатор по своей природе, следовательно, основная вина лежит на природе. К тому же, у меня было много предшественников (Козленок, умевший считать до десяти, Аристотель и пр.), следовательно, я не первый (и не последний). Классификация фотопсихотипов – не есть праздное изобретение. Ее цель – помочь всем фотографам и ценителям фотографий правильно обращаться друг с другом и избежать ненужных конфликтов. Фотопсихотип – вещь жесткая, и требует правильного обращения. Ломать ее со стороны чревато: либо это обернется бесполезной потерей времени (в лучшем случае), или исцарапанной физиономией и странными синими пятнами на теле. Пример – недавние и давние события на сайте. Эти события показывают, что каждый фотопсихотип понимает лишь тот язык, который ему понятен. Впрочем, как и в случае аристотелевских психотипов, почти не существует людей, принадлежащих к одному фотопсихотипу. Чаще мы имеем дело с гибридами. Ниже дается перечень фотопсихотипов с краткой характеристикой. Они расположены без всякого порядка, чтобы у читателя не сложилось впечатления, что какие-то фотопсихотипы хуже. Фотопсихотип – это как карма, нужно просто смириться и следовать инструкции. БАБОЧКА . Беззаботное, безобидное и сравнительно легкомысленное существо, перепархивающее с фотографии на фотографию. Комментарии лишены особого смысла, но полны восторгов. Бабочка не любит негативные эмоции, питается нектаром, поэтому вообще не склонна писать критические комментарии. По той же причине она не замечает критические замечания в свой адрес. Точнее замечает, но пропускает через себя, как через решето. И правильно: ясность душевных эмоций превыше всего. Собственно, в этом и есть цель пребывания бабочек на фотосайтах. Замечено, что бабочки любят собираться в разного размера легкомысленные стайки. АНТИЛОПА . Не всегда грациозна, но ее поступь всегда стремительна. Оставляет своими маленькими копытцами маленькие комментарии: !, !!, !!!, :), :))), :(, :(((, нравится, не нравится, хорошо, плохо, красиво, не красиво. Большинство эпитетов не эмоциональны, не образны и не поэтичны. И это объяснимо: антилопа мчится, сломя голову, пытаясь отметиться где только можно. В чем причина такой неуемности? Неукротимая энергия, длинные жилистые ноги, или бегство от стаи гиен? Трудно так сразу ответить на этот вопрос… На критику реагирует стремительным прыжком в сторону. Мало ли чего? СПАНИЭЛЬ . Самый распространенный тип. Лопоухое существо с дурашливыми глазами. Любопытен, но оставляет комментарии только там, где ему интересно. Комментарии совершенно разные, от умных до глупых, от скучных до поэтических, от лаконичных до эссэ. Подвержен перепадам в настроении, поэтому реакция на фотографии может быть разная. Но, в целом, дружелюбен (в душе и мухи не обидит), незлобив и общителен. К критике относится философски, легкомысленно и редко обижается. Терпеть не может кошек, которых любит облаивать или загонять на дерево. Иногда нападает на скунсов, но получив достойный ответ, убегает в сторону и яростно чешет за ухом, показывая, что происшедшее его совершенно не волнует. КОШКА . Гламурное, самолюбивое существо, глаза с поволокой. Редко фотографирует сама, но любит фотографироваться. На критику реагирует болезненно, но не больно. Когти пускает в ход редко, чаще огрызается, взобравшись на ствол дерева. Часто, но не всегда, любит писать умные комментарии и даже статьи. Как правило, все они невпопад, не о том и воспринимаются с добродушным юмором… ЛИСА . Хитрая, как лиса, и гламурная, как кошка. Как известно, хитрость не всегда означает ум, поэтому действия лисы бывают очень сомнительны. Любит воровать чужие фотографии, поэтому на комментарии не отвечает, или отвечает сухим высокомерным «спасибо за визит». На критику не реагирует вообще или отвечает зевотой. Как и кошка, лиса любит умничать и писать теоретические статьи о фотографии, но у постороннего читателя они вызывают слезы. СКОЛОПЕНДРА . Весьма редкий тип фотографа. Молчаливое создание с железной хваткой. Вооружена двумя ядовитыми жалами, которыми очень больно кусает. Отвечает укусами только на критику, и даже за самую легкую расправляется беспощадно. Либо она наносит укус жертве прямо в сердце, либо отрывает голову. Никогда, или крайне редко пишет комментарии. Трудно объяснить, в чем причина такого ее поведения: от высокомерности или ей нечего сказать людям? Вполне возможно, что это способ ее охоты… СКУНС . Крайне бесцеремонный тип, неразборчивый в средствах выражения своих мыслей. Непредсказуем, злопамятен и мстителен. За легкую критику может совершенно неожиданно окатить по полной программе богатым словарным запасом. Скунсов лучше не трогать вообще. В крайнем случае, под его фотографией можно оставить краткое и деликатное «красиво». Впрочем, несмотря на репутацию, у скунса много жертв. Вероятно, это связано с тем, что жертвы покупаются на его добродушный вид. Но внешность скунса обманчива! Как и улыбка крокодила… ПАВЛИН . Внушительный (или самовнушительный) персонаж, который искреннне (или в глубине души) считает себя мэтром, или хуже того, гением. Он так в этом уверен, что на критику реагирует не всегда с раздражением, а скорее удивленно. В каждой его реплике просвечивает большое, круглое "Ого!" Впрочем, сам комментарии пишет неохотно, а если пишет, то односложные, конкретные и без какой-либо фантазии. Павлина сложно развести на чувства, но если это удается, то он может опуститься до смайлика. Нужно отдать должное павлинам: у них действительно могут быть интересные работы. БУЙВОЛ . Добродушный и отважный тип. Прямолинеен, критикует напролом, и так же, напролом, защищается. Может дать в глаз, но потом передумать и взять обратно. Очень разборчив и однообразен в сюжетах, как в своем творчестве, так и в чужом. Несмотря на воинственный вид и энергичный темперамент, это достаточно безобидный тип фотографа. КОНЬ . Доброе и уравновешенное существо. В фотографии предпочитает содержание, нежели форму. Никогда не лезет, куда его не просят (в отличие от некоторых). Не обидчив, воспринимает критику спокойно, и крайне редко лезет в бутылку, выражая свое недовольство тихим ржанием. Сам критикует, но так, что это выглядит не обидно и конструктивно. Очень воспитан, иногда до занудливости (но это бывает редко). Очень симпатичный тип. ЗМЕЯ . Сравнительно редкий тип. Обаятелен и страшно ядовит. Плохо предсказуем. В фотографии предпочитает форму, нежели содержание. Пишет комментарии по настроению, иногда много. Часто невозможно определить, что означают эти комментарии, критику или похвалу. Так же неопределенна ее реакция на критику. Змея – существо скрытное. Она любит заползать в глубокую нору, заманивая туда жертву, но в широком месте норы она разворачивается и наносит жертве точный, смертельный укус. Все змеи – хищники засадного типа, использующие фотографию в качестве приманки. Со стороны кажется, что их интересует сама фотография, но на самом деле это не всегда так. Чаще всего их интересует сам фотограф. ЧЕЛОВЕК . Самый редкий тип фотографа и в чистом виде вообще не встречается. Человек имеет весьма глубокие корни в животном мире. Между тем, в отличие от животных, он способен на нечто такое, после чего пишут что-то вроде: явлен еще один образец высоты человеческого духа (Брюсов об одном армянском поэте). Устремление к высокому или к глубокому – основная черта этого типа. У него нет позывов, но есть одни только порывы. Ни одного выдоха, но сплошные вдохи. Ничего летаргического, только литургическое… Любит говорить о предметах таинственных и непостижимых, не боясь того, что его примут за чокнутого.
Pani: Фотоохотники
Фрёкнбок: С возвращением, Пани. Есть трофеи? Удалось ли вам сфотать снежинки где-нибудь кроме как в холодильнике вашей матушки?
Pani: Фрёкнбок пишет: С возвращением, Пани. Есть трофеи? Удалось ли вам сфотать снежинки где-нибудь кроме как в холодильнике вашей матушки? Тепло было, снега в поселке нет. Правда разок поднялись в гору повыше, там немножко припорошено было, поснимала кой-какие колючки и лиану под названием ломонос. Со светом повезло, некоторые снимки даже нравятся. Вот обработаю и выложу ))
Ева: ждем
Фрёкнбок: Пани, когда же на вас снизойдет вдохновение?
Pani: Ой, ну вот щекастый розовый кот для начала. На фотосайте народу понравился
Фрёкнбок: Хвост красиво-полосатый у кота )
Pani: Почему-то он произвел на людей впечатление как огромный. Одна девушка даже предположила. что он весит килограмм эдак 30
Ева: это не кот. это домашняя мини рысь. ну признайтесь
Pani: Ева пишет: это не кот. это домашняя мини рысь. ну признайтесь Это уличный крымский кот с повышенной зимней лохматостью. Они зимой все увеличиваются в размерах раза в полтора из-за отросшей шерсти. Этот шлялся по нашему двору, но тут еще и собачонка какая-то нахально прибежала (просто проходной двор стал для всякой животины, толпами припираются, воруют еду у нашей кошки-дуры), пришлось на дерево скакнуть. А тут я еще с фотиком... в общем, кот в шоке
Фрёкнбок: Наверное из-за ветки на переднем плане, кот кажется действительно крупным. Хороший кот, щекастый такой.
Фрёкнбок:
Pani: Идея неплохая, Фрекен. Композиционно я бы правую часть с сушняком отрезала, или надо было встать чуть левее, тогда б она в кадр не попала. Ну и зеркалка конечно лучше бы фон размыла при открытой диафрагме. А я вот лучше летнюю пасторальку покажу.
Pani: И еще про лето
Простак: Pani пишет: А я вот лучше летнюю пасторальку покажу. я сначала не присмотрелся, подумал Африка)))
Pani: Простак пишет: я сначала не присмотрелся, подумал Африка))) На одном фотосайте тоже львов на картинке искали
Простак: Pani пишет: На одном фотосайте тоже львов на картинке искали то наверное городские, а мне селюку позор, а автору фото хвала, что смог это так предоставить и передать .
Фрёкнбок: Замечательные работы, Пани. Отличное качество, цветовая гамма и сюжетное настроение. Поздравляю. Ставок в зеленой раме очень понравился. Я так понимаю, Вы не раз экспериментировали с полевыми цветами на первом плане? Получилось.
Pani: Спасибо, Фрекен. Это результат работы с новым редактором-конвертером, про который я говорила. Лайтрум называется. Правда, с насыщенностью я все-тки переборщила, как мне кажется. А цветочки... Вобще по правилам в пейзажах должен быть передний план, он объем подчеркивает. И тут цветочки кстати пришлись, без них фото смотрелось бы гораздо скучнее. А на этом фото наконец получила результат, который меня совсем устраивает, самой нравится
Ева: Фрёкнбок пишет: ФРЁКН,ОЧЕНЬ"НАСТРОЕНЧЕСКОЕ" ФОТО! понравилось
Ева: Пани.... а у нас такие холода...бррр.
Pani: Очень советую посмотреть подборку "Лучшие фотографии России" 2008-2011гг. Я получила массу удовольствия http://postomania.ru/post203747700
Фрёкнбок: Pani пишет: Очень советую посмотреть подборку "Лучшие фотографии России" 2008-2011гг. Я получила массу удовольствия С удовольствием посмотрела. В работах абсолютно отражается ментальный колорит страны, что свидетельствует о культурной ценности фотографии как вида искусства.
Простак: Pani пишет: самой нравится А это где такая красота?
Pani: Простак пишет: А это где такая красота? В Крыму, вестимо. В Бахчисарайском уезде ))
Простак: Pani пишет: В Бахчисарайском уезде а более точно? если возможно
Pani: Простак пишет: а более точно? если возможно Ставок возле села Новоульяновка (или Ульяновка, точно не помню). На фото видно, что на дальнем берегу что-то типа кемпинга, стоянка для отдыха.
Простак: то есть вода там пресная?
Pani: Простак пишет: то есть вода там пресная? Преснее не бывает. Таких искуственных озер, которые питают подземные воды в Крыму довольно много. На фото одно из самых больших и красивых, сюда даже люди из Севастополя (с моря!) приезжают отдыхать.
Pani: ВНИМАНИЕ! Конкурс Золотая Черепаха! Этот фотоконкурс фот дикой природы ежегодно проводится в России, с участием фотографов и из других стран. Нынешний недавно закончился и 1 марта будут объявлены победители. Очень болею за Юрия из украинского города Богуслав, ( это его фоты усатой синицы я показывала в другой ветке ), известно, что он прошел в финал. Города, где будут проходить выставки: ЗОЛОТАЯ ЧЕРЕПАХА ‘6 Астрахань, Белгород, Благовещенск, Волгоград, Воронеж, Екатеринбург, Иркутск, Казань, Кемерово, Курган, Липецк, Москва, Нижний Новгород, Новосибирск, Петропавловск-Камчатский, Ростов-на-Дону, Самара, Санкт-Петербург, Тольятти, Тула, Тюмень, Хабаровск, Челябинск, Южно-Сахалинск, Ярославль *возможны изменения. В Москве: МОСКВА ЗОЛОТАЯ ЧЕРЕПАХА '6 НОВЫЙ МАНЕЖ 2 - 25 марта ежедневно кроме понедельника с 10:00 до 21:00 17 марта - специальный день Вокруг Света 24 марта - специальный день WWF (Всемирный фонд охраны природы) 25 марта - специальный день РГО (Русское географическое общество) Стоимость посещения: БЕСПЛАТНО - дети дошкольного и младшего школьного возраста БЕСПЛАТНО - организованные группы школьников любого возраста (связаться с администрацией конкурса) БЕСПЛАТНО - студенты (все будние дни) 20 рублей - все льготные категории 200 рублей - полный билет (+ студенты в выходные дни) 900 рублей - новый фотоальбом "Лучшие фотографии дикой природы" + подарок Остальная информация здесь: http://animalphoto.ru/ru/exhibitions/ Я обязательно постараюсь сходить
Pani: Хочу показать еще несколько фот Юрия, хотя выбрать ужасно трудно, у него все классные Вот эту он на Золотую Черепаху выставлял Ну, и еще
Простак: как живые. Это он усидчивостью такого добился, или спецапаратура какая?
Pani: Простак пишет: как живые. Это он усидчивостью такого добился, или спецапаратура какая? Ну, оборудование у него не супер-пупер, бывает и покруче. А вот увлеченность (представьте, в жару и мороз шариться по болотам и кустам, наблюдая часами за животными) и талант - это да. Плюс человек замечательный, плохого птицы к себе не подпустят.
Pani: Недавно на нашем фотосайте появился просто потрясный автор (из Киева). Вот некоторые его произведения, это не совсем фотография, эдесь еще компьюторный дизайн: А эта мне особенно нравится:
Ева: да,последняя очень понравилась.
Ева: никогда не знала,что в центре купола Исакиевского собора-голубь
Pani: Ева пишет: никогда не знала,что в центре купола Исакиевского собора-голубь Помнится, Святой Дух на Христа в виде голубя вроде снизошел, во время крещения. Ева, вы научились кроп делать? (обрезка кадра, значит). Или сделали три кадра с приближением?
Ева: Pani пишет: Ева, вы научились кроп делать? (обрезка кадра, значит). Или сделали три кадра с приближением? три кадра с приближением. очень неудобно было. стоять прямо под куполом и снимать глядя прямо вверх. фух.
Pani: Ева пишет: очень неудобно было. стоять прямо под куполом и снимать глядя прямо вверх. фух. А кто сказал, что фотографом быть легко? Ищите всякие интересные ракурсы, чем неудобнее снимать, тем интереснее
Фрёкнбок:
Щазз:
Кыцик: Боже, какая экспрессия! Какое тонкое понимание ракурса и экспозиции! Хоть сейчас в Лувр! ЗЫ. А сюжет картины как бесподобно подобран...
Щазз: Кыцик пишет: Боже, какая экспрессия! Какое тонкое понимание ракурса и экспозиции! Хоть сейчас в Лувр! ЗЫ. А сюжет картины как бесподобно подобран... Такая вот собачья жизнь.Угадай откуда фотка...
Кыцик: Щазз пишет: Угадай откуда фотка... Там, кроме банок, кажется, стоптанные вьетнамки видятся. Не?
Щазз: Кыцик пишет: Там, кроме банок, кажется, стоптанные вьетнамки видятся. Не? Не,это не Вьетнам-Крым.
Щазз:
Кыцик: Щазз пишет: Не,это не Вьетнам-Крым. Ой... А шо за деревья такие странные? Мудрейшая, ау! Щазз меня явно обманывает, расколите его на дезе, как настоящий знаток Крыма!
Кыцик: Ниче так. Вот погоди, щас придет истинная ценительница фотошедевров, она тебе приговор ужо вынесет.
Щазз: Кыцик пишет: Ниче так. Вот погоди, щас придет истинная ценительница фотошедевров, она тебе приговор ужо вынесет. А энто не Крым,а откель не скажу
Щазз: Кыцик пишет: Ой... А шо за деревья такие странные? Не помню что там росло,давно фоткал,на фисташку похоже.
Щазз: Идти надо,вечером мабуть еще накидаю..
Pani: Щазз пишет: Идти надо,вечером мабуть еще накидаю.. О, фотолюбителей прибыло )) Что могу сказать... Снято скорей всего мыльничкой, на автомате, без постобработки. Но не бездумно. Давайте, кидайте еще ))
Pani: По просьбе Котика ссылка на еще один фотохостинг (сама, правда, только радикалом до сих пор пользовалась) http://ipicture.ru/
Щазз: Pani пишет: Что могу сказать... Снято скорей всего мыльничкой, на автомате, без постобработки. Но не бездумно. Первая была снята по-моему Фуджи,ну да не мощный фотик,а вторая Кэноном 450 с объективом 18-200
Щазз: Обработку не делал.
Щазз: Вот до чего эмансипация доводит ъ
Щазз: .
Pani: Щазз пишет: а вторая Кэноном 450 с объективом 18-200 Вобще снимать макро зумом - не лучший вариант. Небось еще и со вспышкой ? Щазз пишет: Вот до чего эмансипация доводит Любитель за обезьянками подглядывать? Не знаю, в какое место целились, но фокус попал на кисти задних лап. А прическа у нее прикольная
Щазз: Pani пишет: Вобще снимать макро зумом - не лучший вариант. Небось еще и со вспышкой ? Ты мне предлагаешь на дерево забраться,чтобы зумом не пользоваться?
Щазз:
Щазз: Вчера
Кыцик: Щазз пишет: Ты мне предлагаешь на дерево забраться,чтобы зумом не пользоваться? Ты че растыкался? В лоб захотел, старый таракан?
Щазз:
Щазз: Кыцик пишет: Ты че растыкался? В лоб захотел, старый таракан? А я и не прятался
Кыцик: Щазз пишет: А я и не прятался А от меня и не спрячешься. Враз заставлю чернила пить и промокашкой закусывать. Крыса конторская.
Щазз: Тута слабый фотик был
Щазз: Кыцик пишет: А от меня и не спрячешься. Я думал ты еще в своей ветке догадался
Кыцик: Щазз пишет: Я думал ты еще в своей ветке догадался Я думал, ты еще днем догадался, что я догадался.
Щазз: Фото на телефон,но где это?
Кыцик: Щазз пишет: Фото на телефон,но где это? На Африку похоже...
Щазз:
Щазз: Кыцик пишет: На Африку похоже... Почти угадал.Крым 2010
Кыцик: Щазз пишет: Почти угадал.Крым 2010 Я как чувствовал. Какая дикая страна.
Щазз: Кыцик пишет: Я как чувствовал. Какая дикая страна. У вас вообще такое летом
Щазз:
Щазз:
Кыцик: Шо, тоже из Крыма? Какие-то не наши люди...
Щазз: Кыцик пишет: Шо, тоже из Крыма? Какие-то не наши люди... Вид из моего окна.Они ко мне каждый день завтракать прилетают,очень семечки любят.Гречку,рис,хлеб не жрут .Переборчивые.
Кыцик: Щазз пишет: Вид из моего окна.Они ко мне каждый день завтракать прилетают,очень семечки любят Фига се... Это ж не голуби, вроде. Ты чё, в заповеднике живешь?
Pani: Вот за птичек можно и пятерку поставить
Щазз: Кыцик пишет: Фига се... Это ж не голуби, вроде. Ты чё, в заповеднике живешь? Это Русские цапли бля,как же не голуби???Дикие,не городские,но голуби.А живу я прямо в 100 метрах от заповедника
Кыцик: Pani пишет: Вот за птичек можно и пятерку поставить Хохляпу?!? Мудрейшая, Вi що?
Щазз: Завтра если прилетят я их попробую в анфас сфоткать.
Щазз: Кыцик пишет: Хохляпу?!? Мудрейшая, Вi що? Цапли то с Пушкин и тот писал И дам обдуманный наряд; Люблю их ножки; только вряд Найдете вы в России целой Три пары стройных женских ног.
Кыцик: Щазз пишет: Завтра если прилетят я их попробую в анфас сфоткать. Сначала научись грамотно говорить, а то даже голубей распугаешь, шароварник Дикопольский.
Pani: Кыцик пишет: Хохляпу?!? Мудрейшая, Вi що? А шо делать? Я ж еще и Справедливейшая...
Pani: Щазз пишет: Найдете вы в России целой Три пары стройных женских ног. Ну, Украину Пушкин тоже Россией считал
Щазз: Кыцик пишет: Сначала научись грамотно говорить, а то даже голубей распугаешь, шароварник Дикопольский. Научи меня,как праФильно писать бестолоч Анфа́с, также фас (фр. en face — перед лицом, спереди, в лицо) — лицом к смотрящему
Щазз: Pani пишет: Ну, Украину Пушкин тоже Россией считал Украина это Русь,не путать с Россией
Щазз: Это Кыцик пишет: Щазз пишет: цитата: Завтра если прилетят я их попробую в анфас сфоткать. Сначала научись грамотно говорить, а то даже голубей распугаешь, шароварник Дикопольский. Фас это для котов облезлых самое страшное слово
Кыцик: Щазз пишет: Научи меня,как праФильно писать бестолоч Анфа́с, также фас (фр. en face — перед лицом, спереди, в лицо) — лицом к смотрящему Именно. Потому и смешно, когда кто-то пишет "В анфас". Еще над Вайкуле хохотали за ее "вот кто-то в профиль и в анфас".
Pani: Щазз пишет: Украина это Русь,не путать с Россией Вот Пушкин бы посмеялся
Кыцик: Щазз пишет: Украина это Русь, не путать с Россией Какая еще "Русь", шушера полутурецкая? Русь есть пошла от Рюрика, Трувора и Синеуса, сиречь, из Новгорода, Киевским задрыгам молчать и тихо шуршать в подворотнях.
Щазз: Кыцик пишет: Какая еще "Русь", шушера полутурецкая? Русь есть пошла от Рюрика, Трувора и Синеуса, сиречь, из Новгорода, Киевским задрыгам молчать и тихо шуршать в подворотнях. Не ври наглая кошачья морда,от КИЕВСКОЙ РУСИ она пошла лапотник
Кыцик: Щазз пишет: Не ври наглая кошачья морда,от КИЕВСКОЙ РУСИ она пошла лапотник В 862 (дата приблизительна, как и вся ранняя хронология Летописи) варяги, дружинники Рюрика Аскольд и Дир, плывшие в Константинополь, стремясь установить полный контроль над важнейшим торговым путем «из варяг в греки», устанавливают свою власть над Киевом. Молчать-стоять-бояться, жалкий лимитроф, когда к потомку основателей Руси обращаешься!
Pani: Так, ша! Это фотоветка. Для выражения национальной озабоченности можно свою открыть.
Щазз: Обещал утром сфоткать.Прилетели вдвоем,но голодные непоседливые,летали жрать просили.Только одного получилось сфоткать.Ща пожрут может соизволят попозировать
Кыцик: Щазз пишет: Обещал утром сфоткать.Прилетели вдвоем,но голодные непоседливые,летали жрать просили.Только одного получилось сфоткать.Ща пожрут может соизволят попозировать Неужто правда голуби?
Щазз: Кыцик пишет: Неужто правда голуби? Я тебе говорил вчера,цапли это коротконогие
Кыцик: Щазз пишет: Я тебе говорил вчера,цапли это коротконогие Думаю, ты врал, таких коротконогих цапель не бывает.
Щазз: Кыцик пишет: Думаю, ты врал, таких коротконогих цапель не бывает. Пушкин не врал
Щазз: Снова цапли
Щазз:
Кыцик: Какие цапли? Вранье. Крашенные голуби.
Щазз: Кыцик пишет: Какие цапли? Вранье. Российские,учи классиков
Pani: Щазз пишет: Обещал утром сфоткать Композиционно неплохо кадры строите. По качеству самый хороший последний, по сюжету - предпоследний. Если позволите, небольшой совет - немного поменьше размер делайте, более смотрибельно будет. Обычно в любой монитор помещаются кадры с размером где-то 670-680 пикселов по вертикали. Ну и небольшая обработка не помешала бы - чуть резкости на главных героях добавить, а фон подразмыть.
Щазз: За совет спасибо,дельные подсказки я люблю.Про мониторы я не подумал,у меня и эти отлично влазят.670-680 это как то сапсем маханькие получаются.Качество таких фоток очень тяжело контролировать.Голуби осторожные и постоянно сами крутятся и головой вращают во все стороны.Не хватает времени что то подстраивать.А обрабатывать фотки я по хорошему не умею
Pani: Щазз пишет: 670-680 это как то сапсем маханькие Это примерно, как моя фота сверху, на большинстве фотосайтов соответствует примерно среднему размеру. Скажу по секрету, что на больших форматах ляпы виднее. А хорошо смотрятся только очень качественные пейзажи - эффект присутствия создается Щазз пишет: Качество таких фоток очень тяжело контролировать.Голуби осторожные и постоянно сами крутятся и головой вращают Повторюсь - кто сказал, что фотографировать легко? Особенно с живыми моделями. Тут опыт и терпение нужны, люди десятки дублей делают, ради одного приличного кадра. Щазз пишет: А обрабатывать фотки я по хорошему не умею Учитесь. Смотрите больше классных фотографий, и вам самому захочется делать не хуже. А задатки у вас есть.
Pani: Вот это фото было бы очень неплохим, если б цветок не попал на фоновое светлое пятно. Надо было чуть левее точку съемки взять. Светлые участки всегда на себя взгляд тянут. Ну и старайтесь не располагать главный объект по центру кадра, смещайте в ту или иную сторону. В фотографии тоже действует "золотое сечение", выраженное в правиле третей - т.е. значимыми являются точки пересечения вертикалей и горизонталей, делящих кадр на три равных отрезка (соответственно вертикальных и горизонтальных).
Кыцик: Ишь ты, как оне тут спелись. Ну ничо, я вам еще припасу. Жужжите дальше, пчелки! (С) "Адьютант его превосходительства".
Pani: Кыцик пишет: Ишь ты, как оне тут спелись. Ну ничо, я вам еще припасу. Жужжите дальше, пчелки! Давайте какое-нибудь свое фото для критики, я вам тоже пожужжу
Кыцик: Я не умею.
Щазз: Pani пишет: В фотографии тоже действует "золотое сечение" Неужели и в портретной съемке???
Щазз: Кыцик пишет: Кыцик пишет: Ишь ты, как оне тут спелись. Ну ничо, я вам еще припасу. Жужжите дальше, пчелки! Давай припасатель,припасай
Кыцик: Щазз пишет: Давай припасатель,припасай Упрись, гнида казематная, порву, как Тузик грелку!
Pani: Щазз пишет: Неужели и в портретной съемке??? В какой-то мере... Лицо, снятое прямиком в лоб и занимающее весь кадр, выглядит не айс. Но там еще и своих правил до фига.
Щазз: Pani пишет: В какой-то мере... Лицо, снятое прямиком в лоб и занимающее весь кадр, выглядит не айс. Но там еще и своих правил до фига. В какой если не секрет?Если лицо повернуто, то перед стороной поворота нужно оставить пространство....Но где там золотое сечение???
Щазз: А есоли фото на паспорт,к примеру???
Pani: Щазз пишет: В какой если не секрет?Если лицо повернуто, то перед стороной поворота нужно оставить пространство....Но где там золотое сечение??? Тут не стоит воспринимать все буквально и вымерять до миллиметров. Посмотрите на мою аватарку как пример хорошего портрета. Просто избегайте симметрии. Кроме того, портрет это тот жанр, где главнейшую роль играет правильное освещение. Щазз пишет: А есоли фото на паспорт,к примеру??? Вам интересно разглядывать фото на паспорт? Более скучных портретов не придумаешь. Художественное фото несколько из другой оперы.
Щазз: Pani пишет: Посмотрите на мою аватарку как пример хорошего портрета. Довольно спорный вопрос.Это как бы не совсем портрет,это больше композиция,света и тени.Если в смысле именно портрета,то это не правильная съемка ИМХО)))
Pani: Щазз пишет: Довольно спорный вопрос.Это как бы не совсем портрет,это больше композиция,света и тени.Если в смысле именно портрета,то это не правильная съемка ИМХО))) Каждый, конечно по-своему воспринимает, дискуссии на фотосайтах бывают очень бурные. На мой взгляд, если видны характер и настроение (качество само собой разумеется), то это хороший портрет. Ну вот вам пример шикарного, с моей точки зрения, портрета. Между прочим, на одном фотосайте он не произвел особого впечатления, а на более серьезном стал Фото дня.
Щазз: Ну этот под портрет подходит, а Ваша аватарка...Очень спорно.
Щазз: Сегодня попал в кадр.
Щазз:
Щазз:
Щазз:
Щазз:
Pani: Щазз пишет: Сегодня попал в кадр. Вот совершенно неправильное фото, если вы не специально окурки снимали А именно они первым делом лезут в глаз. Цветочек я еле разглядела на таком фоне. Я бы не поленилась, и пониже присела, взяла бы его крупнее, а для фона можно было бы подложить или однотонную тряпочку, или бумагу подходящего цвета. Следующий кадр неплохой, но скучноватый, серый. Третий вобще ни о чем, композиция отсутствует. Два последних больше понравились, но я бы кропнула по-другому. Вы вобще обрезать умеете кадры? Каким редактором пользуетесь?
Щазз: Пани,я не редактирую,крайне редко,в альбомах лежат я и скидываю.Я думал здесь просто фотки выставляют,а тут профессиональная фотовыставка...Цветок я специально так снимал с окурками,контраст так сказать,камни,окурки и цветок.Ну где то так было задумано.А нагнуться ниже я не мог,т.к. снимал с балкона ))) ,Третий кадр о муравьиной жизни))),этот муравейник на дереве находится.
Кыцик: Щазз пишет: Я думал здесь просто фотки выставляют,а тут профессиональная фотовыставка... Тi що, название ветки не прочитал, хохляпко тупенькое?
Щазз: Кыцик пишет: Тi що, название ветки не прочитал, хохляпко тупенькое? Макро, пейзаж и все остальное (продолжение) И что в этом названии,а лапотник недоделанный?
Кыцик: Щазз пишет: Макро, пейзаж и все остальное Сразу видно, что речь о предложении заливать качественные снимки и обсуждать тонкости их качества. Правда, хохло-тупикам очевидность названия явно недоступна.
Pani: Щазз пишет: Пани,я не редактирую,крайне редко,в альбомах лежат я и скидываю.Я думал здесь просто фотки выставляют,а тут профессиональная фотовыставка... Да выставляйте, конечно, что хотите. Только скажите, что не нуждаетесь в замечаниях, и я буду помалкивать в тряпочку Я понимаю, что людям хочется в основном похвальные реплики слышать, но кривить душой не умею )) Кыцик пишет: Сразу видно, что речь о предложении заливать качественные снимки и обсуждать тонкости их качества. Да бросьте, Котик. Не пугайте людей. Мне самой до хорошего качества еще расти и расти
Pani: Че-то я из своего давно не выставляла. Вот эта вроде публике понравилась на обоих сайтах
Pani: Эта называется "Заплутал в лабиринте"
Щазз: Пани,фотки шикарные.Я рад услышать дельный совет.Всегда полезно услышать подсказку.Я пока еще не дорос до шедевров.Фоткаю в основном на память,то что понравилось.Конечно не шедевры получаются (((
Pani: Щазз пишет: Я рад услышать дельный совет.Всегда полезно услышать подсказку Почитайте эту тему, начиная с первой части (ссылка под фото с муравьем наверху). Может быть найдете что-нибудь полезное для себя.
Щазз: Христос Воскресе!
Pani: Сегодня один фотограф (из Израиля) сказал, что я его любимый зритель, но ооооочень вредная Хочу показать, как еще один настоящий мастер животный мир снимает. Че-то радикал выкобенивается, позже выложу.
Pani: Любопытная цапля Любитель травки (автор пишет, что сначала он ее долго нюхает, а потом жевать начинает )
Фрёкнбок: Прелесть. Видела я эту цапельку, запомнилась.
Ева: а мне суслик или хомячок очень понравился
Pani: Из нового. Не зря макропричиндалы покупала, наконец меня начали за качество хвалить
Tolsty: А у нас вчерась гроза была. Екатеринбург под напряжением, фотки не мои
Pani: Хорошие фоты, качественные. Интересно, откуда снимали, особенно второй кадр.
Tolsty: Товарищ обычно снимает с крыш высоких строений. Как-нить в более подходящее время поищу ссылки на его работы
Tolsty: туточки что-то есть
Фрёкнбок:
Кыцик: Фига се... Толстый классно молнию на фотик поймал. Или не твоё фотко, Толстый?
Pani: Фрекен, определенный прогресс, поздравляю. Присаду бы посимпатичней... Кыцик пишет: Фига се... Толстый классно молнию на фотик поймал. Или не твоё фотко, Толстый? Котик, ну что ж вы невнимательный какой. Толстый еще и ссылку на другие фоты автора молний дал. Кстати, интересно, можно с Е-бургом поближе ознакомиться.
Кыцик: Pani пишет: Котик, ну что ж вы невнимательный какой. Толстый еще и ссылку на другие фоты автора молний дал Я бардачник невнимательный, мне можно.
Pani: Кыцик пишет: Я бардачник невнимательный, мне можно. Только, когда по крышам гуляете, все-тки под ноги смотрИте
Фрёкнбок: Pani пишет: Фрекен, определенный прогресс, поздравляю. Присаду бы посимпатичней... Спасибо, Пани. Как-то меньше я стала лениться ) Есть еще продолжение: Не правда ли, божья коровка в самом деле похожа на корову (мордочка)?
Pani: Фрёкнбок пишет: Есть еще продолжение: Хорошо )) Может и не так технично, но забавно - коровка как будто кружится в танце
Чужой: Подруги [url=http://www.radikal.ru][img]http://s019.radikal.ru/i631/1206/c3/f81056d7fe81.jpg[/img][/url]
Чужой: Не получилось картинку вставить. Ну да фиг с ней...
Pani: Чужой пишет: Не получилось картинку вставить. Ну да фиг с ней... Ну, здрасьте. Как это - фиг? Может, забыли размерчик ужать? А может здесь зарегистрироваться надо для картинок
Фрёкнбок: Это снег или пух? не понять
Чужой: Снег. Аномальный снегопад 9 мая этого года.
Чужой: С радикала какую ссылку надо копировать сюда? Я вставил ту, что под номером 8
Фрёкнбок: Чужой пишет: Подруги [url=http://www.radikal.ru][img]http://s019.radikal.ru/i631/1206/c3/f81056d7fe81.jpg[/img][/url] Вот это http://s019.radikal.ru/i631/1206/c3/f81056d7fe81.jpg вставить в окошке «картинка из интернета» Или можете пользоваться местным хостингом, вместо Радикала, который открывается через окошко «картинка с компьютера»
Чужой: [URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s016.radikal.ru/i336/1206/93/6f749efc96be.jpg[/IMG][/URL]
Чужой: Никаких таких окошек у меня нет. Видно не судьба кому-нибудь толково объяснить, а мне понять.
Фрёкнбок: Чужой пишет: [URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s016.radikal.ru/i336/1206/93/6f749efc96be.jpg[/IMG][/URL] ))Не-не, только прямую ссылку на изображение. Я выделила жирным. Щяс зайду на ваш Радикал, разберусь.
Фрёкнбок: 1.Копируете первую в Радикале ссылку. 2.Находите здесь, в форумной форме ответа кнопку «картинка из интернета» (на ней нарисованы гора, солнышко) и туда свою радикальную ссылку.
Фрёкнбок: Чужой пишет: Никаких таких окошек у меня нет. Видно не судьба кому-нибудь толково объяснить, а мне понять. Писсимизд?
Чужой: Наверное такие блага только для зарегистрированных, у меня нет поля для вставки ссылок на изображения. Региться не охота, не думаю, что я тут часто бывать буду. Почему-то перестали работать радикаловские теги, раньше работали. <a target="_blank" href="http://www.radikal.ru"><img src="http://s019.radikal.ru/i617/1206/f7/8f455d274d2c.jpg" ></a>
Фрёкнбок: а если попробовать теги img малювать и в них прямую ссылку? Чужой пишет: Региться не охота, не думаю, что я тут часто бывать буду. И правильно, ибо нефиг.
Чужой: 3 [URL=http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i617/1206/f7/8f455d274d2c.jpg.html][IMG]http://s019.radikal.ru/i617/1206/f7/8f455d274d2ct.jpg[/IMG][/URL] 7 <a target="_blank" href="http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i617/1206/f7/8f455d274d2c.jpg.html"><img src="http://s019.radikal.ru/i617/1206/f7/8f455d274d2ct.jpg" ></a> 9 [url=http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i617/1206/f7/8f455d274d2c.jpg.html][img]http://s019.radikal.ru/i617/1206/f7/8f455d274d2ct.jpg[/img][/url]
Чужой: Фрёкнбок пишет: а если попробовать теги img малювать и в них прямую ссылку? Так в них и так прямая ссылка содержится
Фрёкнбок: вот я вашу ссылку http://s019.radikal.ru/i617/1206/f7/8f455d274d2c.jpg вставила в [img][/img] У вас ,как у гостя, работают ВВ-коды?
Pani: Чужой пишет: Региться не охота, не думаю, что я тут часто бывать буду. Тут многие нечасто бывают. Жисть-то надо упрощать, а не усложнять
Pani: Pani пишет: Тут многие нечасто бывают. Жисть-то надо упрощать, а не усложнять В том числе упрощать жизнь и нам, зрителям. У вас же интересные фоты, Чужой))
Pani: Увидела этого кота и выпала в осадок Автор пишет, что он просидел всю ночь под окнами любимой в 36-градусный мороз. А когда пришел домой, то прежде, чем его впустить и обогреть, хозяин лег в снег и снимал котишку минут десять. Вот такие фотографы чокнутые
Чужой: Любовь зла...
Чужой: Индустриальный закат
Чужой: Кажется, получается. Вот еще Железная дорога
Фрёкнбок: Чужой, а что у вас есть еще интересное, не столь индустриальное?
Чужой: Фрёкнбок пишет: Чужой, а что у вас есть еще интересное, не столь индустриальное? НИ-ЧЕ-ГО! Миленькие пейзажи, которых тьма в сети... Шедевры у меня как-то не выходят :о) Красиво, банально и скучно...
Фрёкнбок: Ну почему же скучно? Мы все с большей или меньшей мерой своих возможностей фотографируем (в основном) банальные вещи. Мне почему-то за фоткой всегда, в первую очередь, видится человек, на что он взглянул, что он хотел сохранить в ячейке памяти, какие краски привнес, каким настроением охвачен в определенный момент, короче все то что наполняет смыслом и душой снимок.
Чужой: Фрёкнбок пишет: за фоткой всегда, в первую очередь, видится человек, на что он взглянул, Типа этого - взгляд фотографа на фотографа :о)
Pani: Ну классно же, Чужой У меня никак не получается нужной плотности красок добиться
Чужой: Pani пишет: У меня никак не получается нужной плотности красок добиться Знать бы еще какая она - НУЖНАЯ плотность :о) Да все хорошо у Вас, не знаю, может ли быть лучше. То, что надо.
Фрёкнбок: Чужой пишет: Типа этого - взгляд фотографа на фотографа :о) Типа, да ) Почти так.
Pani: Чужой пишет: Знать бы еще какая она - НУЖНАЯ плотность :о) Краски должны быть сочные, но не перенасыщенные (они ядовитость дают). Вот как у Михаила Маркова, например
Pani: Вот тут у меня вроде бы плотность есть, но не совсем естественная какая-то ((
Фрёкнбок: Pani пишет: но не совсем естественная какая-то (( Много желтого, мне кажется.
Чужой: Pani пишет: Вот тут у меня вроде бы плотность есть, но не совсем естественная какая-то (( По-моему надо оттенок желтого чуть притемнить и чуть сдвинуть в сторону синего.
Pani: Чужой пишет: По-моему надо оттенок желтого чуть притемнить и чуть сдвинуть в сторону синего. Я его и так сильно притемнила в лайтруме. Если еще сильней и синего добавлять, то лошади становятся с зеленоватым отливом.
Фрёкнбок: А такое как вам?
Pani: Фрёкнбок пишет: А такое как вам? Трава и лес посинели, лошадки потеряли золотистый отлив...((
Чужой: Pani пишет: Я его и так сильно притемнила в лайтруме. Если еще сильней и синего добавлять, то лошади становятся с зеленоватым отливом. У меня вот так получилось. Может бледновато, не знаю
Фрёкнбок: Pani пишет: лошадки потеряли золотистый отлив...(( Лошадок я в конце вроде протерла архивной кистью... Правда перед тем как засинить траву был еще вариант ..куда-то резкость у мну пропала. Чужой, нужно было еще горизонт подправить, а то у лошадки справа поп задран. )
Pani: Чужой пишет: У меня вот так получилось. Может бледновато, не знаю Как я и говорила, общая тональность в зелень ушла, жеребенок какой-то бледный, пропало ощущение солнечного дня (( Фрёкнбок пишет: ..куда-то резкость у мну пропала. Чужой, нужно было еще горизонт подправить, а то у лошадки справа поп задран. ) Сейчас с пурпуром переборщили, мне кажется. Зелень все-тки зеленее должна быть. Резкость ушла - это понятно. С каждым новым открытием картинки в фотошопе она будет все хуже и хуже. Горизонт трогать не надо, он тут не ярко выраженный, а все деревья смотрят вверх, как положено. К тому же лошади на склоне стоят, а не на горизонтальной поверхности. В обчем трудно это - словить точное попадание в цвет. Как вы понимаете, я все эти варианты пробовала, и не десять минут рычажки всякие крутила, и в лайтруме, и в ФШ... В конце концов уже вобще обалдеваешь, поэтому никогда не выкладываю фото сразу после обработки, смотрю на другой день, на другом мониторе. Часто возвращаюсь, и с начала начинаю. Но очень редко полностью результатом довольна.
Pani: А так - интересный мы сообча эксперимент провели, наглядно можно сравнить, насколько картинки могут быть разными ))
Чужой: Pani пишет: А так - интересный мы сообча эксперимент провели, наглядно можно сравнить, насколько картинки могут быть разными )) Осталось их свести послойно и получить усредненный вариант, устраивающий всех :о)
Pani: Иллюстрация к вопросу о плотности красок без насыщенности (очень это фото понравилось) Вот как такое делается, Чужой? HDR-ом?
Tolsty: где кошка? тут должна быть серая полосатая кошка! и непременно Муська!
Pani: Tolsty пишет: где кошка? тут должна быть серая полосатая кошка! и непременно Муська! Вы совершенно правы Наверно, удрала...
Фрёкнбок: Пани, это не то что вы ищите http://worldps.ru/foto/813-kak-pridat-foto-neytralnuyu-plotnost-s-ispolzovaniem-gradienta.html ?
Pani: Фрёкнбок пишет: Пани, это не то что вы ищите О, это любопытно. Спасибо, Фрекен, поизучаю на досуге Хотя этот приемчик скорее для затемнения неба.
Pani: Кстати, как раз на фотосайте появился один товарищ, который в комментах к некоторым фото очень рекомендовал именно градиент добавлять. Надо будет попробовать, есть у меня подходящие кадры.
Фрёкнбок: Pani пишет: Хотя этот приемчик скорее для затемнения неба. Не обязательно неба. Направление поверхности градиента зависит от выбранного вами вектора. Изучайте, потом поделитесь достижениями.
Pani: Фрёкнбок пишет: Не обязательно неба. Направление поверхности градиента зависит от выбранного вами вектора. Это понятно. Просто чаще всего проблемы именно с небом возникают.
Кыцик: Почитал с ужасом и быстро смылся: градиенты какие-то, ни одной кошки у крыльца...
Pani: Кыцик пишет: Почитал с ужасом и быстро смылся: градиенты какие-то, ни одной кошки у крыльца... Ну, здрасьте. А история про преданного, замерзшего кошатика вас не растрогала?
Чужой: Pani пишет: Вот как такое делается, Чужой? HDR-ом? Нет, не думаю. Снято при рассеяном свете, в пасмурную погоду, тут ХДР не нужен. Скорее всего покрутили "тени/света" в ф-шопе. Ну и с цветом поработали.
Pani: Чужой пишет: Нет, не думаю. Снято при рассеяном свете, в пасмурную погоду, тут ХДР не нужен. Скорее всего покрутили "тени/света" в ф-шопе. Ну и с цветом поработали. Мне все-тки кажется, тут сложнее обработка. А может плагин какой хитрый использовался... Кстати, Чужой, вы плагинами пользуетесь какими-нибудь?
Чужой: Pani пишет: Мне все-тки кажется, тут сложнее обработка. А может плагин какой хитрый использовался... Кстати, Чужой, вы плагинами пользуетесь какими-нибудь? "Тени/света" позволяют получить характерную ХДРовскую картинку из обычного снимка. Не-а, плагинами не пользуюсь, обхожусь стандартными средствами. А Вы?
Pani: Чужой пишет: Не-а, плагинами не пользуюсь, обхожусь стандартными средствами. А Вы? Я бы пользовалась, кабы умела их скачивать В частности, меня интересует Topaz Clean, он очень чистые цвета дает, как пишут - удаляет шум и одновременно увеличивает четкость краев.
Чужой: Pani пишет: меня интересует Topaz Clean, он очень чистые цвета дает, как пишут - удаляет шум и одновременно увеличивает четкость краев. Во, топаз я скачал буквально на днях, в деле пока не пробовал, хвалят егонный шумодав, я собственно на это и повелся, так покрутил старые фотки ничего там выдающегося особо не заметил. А чистые цвета дает исходник :о) Если исходник хороший, его испортить трудно, ну а если плохой, ничем не спасешь.
Чужой: Дорога в осень
Чужой:
Фрёкнбок: Чужой пишет: Если исходник хороший, его испортить трудно, ну а если плохой, ничем не спасешь. Вот. Это то, что я долго хотела сказать, но стеснялась. А еще, таки думаю, работа (результат) по улучшению качества плотности цвета зависит от матрицы, плотности пикселей на ней.
Фрёкнбок: Прикольно работает "градиент".
Pani: Чужой пишет: А чистые цвета дает исходник :о) Если исходник хороший, его испортить трудно, ну а если плохой, ничем не спасешь. Я видела пару примеров, как этот плагин из невзрачной серости сделал сияющие и приятные глазу картинки. Поэтому и обратила на него внимание. И хороший исходник испортить можно запросто
Pani: Чужой пишет: Во, топаз я скачал буквально на днях, Тада я тоже попробую, если заткнусь где - поможете?
Pani: Фрёкнбок пишет: Прикольно работает "градиент". Да, небо повыразительней стало, что и требовалось доказать. Только оно у вас фиолетовое получилось.
Pani: Чужой пишет: Дорога в осень Шумок небольшой имеется на небе.
Фрёкнбок: Pani пишет: И хороший исходник испортить можно запросто )) Это вы на кого намекаете? Я тут в раж вошла, фотошоплю, завтра смеяться буду. Но удержаться, не глянуть со стороны не могу. Ушла делать свой дом.ремонт дальше.
Фрёкнбок: Pani пишет: Только оно у вас фиолетовое получилось. Фиолетовое? Где там фиолет? По-моему, ядовито-синее особенно в правом углу. Осенняя дорога роскошная.
Pani: Фрёкнбок пишет: )) Это вы на кого намекаете? В первую очередь - на себя самое Думаете, от хорошей жизни я по нескольку раз обработку с самого начала начинаю?
Pani: Фрёкнбок пишет: Фиолетовое? Где там фиолет? По-моему, ядовито-синее особенно в правом углу. У меня рабочий монитор избыток пурпура ( а еще желтого) сразу показывает. Столько раз накалывалась - дома красивый синий, прихожу на работу и падаю в обморок от фиолета.
Фрёкнбок: Pani пишет: Думаете, от хорошей жизни я по нескольку раз обработку с самого начала начинаю? Да то понятно ) Что уж мне с моей 5мп мыльницей говорить. Может...может как-нить расщедрюсь, куплю себе зеркалку. п.с. скоро Чужой от нас сбежит
Pani: Фрёкнбок пишет: Я тут в раж вошла, фотошоплю, завтра смеяться буду. Но удержаться, не глянуть со стороны не могу. Пересветы довольно большие, особенно на левом верхнем облаке. Когда слои смешиваете с мягким свечением, непрозрачность поменьше берите.
Pani: Фрёкнбок пишет: Да то понятно ) Что уж мне с моей 5мп мыльницей говорить. Может...может как-нить расщедрюсь, куплю себе зеркалку. п.с. скоро Чужой от нас сбежит Да купите уже, коли получаете приятность от фотографирования. Не сбежит, надеюсь. Он упорный ))
Pani: Pani пишет: Да купите уже, коли получаете приятность от фотографирования. Если секонд-хенд взять, будет гораздо дешевле.
Фрёкнбок: Pani пишет: Не сбежит, надеюсь. Он упорный )) Когда уже там Лева прикупит себе крутой фотик? Будет за ученика у Чужого. Pani пишет: Если секонд-хенд взять, будет гораздо дешевле. Почему-то настроена предосудительно к б\у технике. Впрочем, если хозяина знать..., но у меня нет таких вариантов.
Чужой: Фрёкнбок пишет: Да то понятно ) Что уж мне с моей 5мп мыльницей говорить. Может...может как-нить расщедрюсь, куплю себе зеркалку. п.с. скоро Чужой от нас сбежит И сбегу! Скоро еду в Москву, не знаю пока надолго ли, и будент ли там инет. "Он улетел!...Но он обещал вернуться" :о)
Чужой: Pani пишет: Да, небо повыразительней стало, что и требовалось доказать. Только оно у вас фиолетовое получилось. Да небо обчными средствами можно сделать какое угодно, без фильтра. Pani пишет: Тада я тоже попробую, если заткнусь где - поможете? Выслал на почтовый ящик. Распакуете архив, запустите файл, он сам найдет ф-шоп и поставит себя туда. При запуске потребует имя и пароль, имя вводить не надо, пароль есть в текстовом файлике, только вводите его без тире.
Чужой: Фрёкнбок пишет: Когда уже там Лева прикупит себе крутой фотик? Будет за ученика у Чужого. Кто бы меня научил...
Pani: Чужой пишет: Выслал на почтовый ящик. Распакуете архив, запустите файл, он сам найдет ф-шоп и поставит себя туда. При запуске потребует имя и пароль, имя вводить не надо, пароль есть в текстовом файлике, только вводите его без тире. Вот спасибо! Разобраться бы... Щас попробую.
Pani: Уже не понимаю. В письме два одинаковых файла. А как архив распаковывать?
Pani: Ткнула в первый файл - скачать. У меня спрашивают - открыть или сохранить. Надо сохранить?
Фрёкнбок: Pani пишет: У меня спрашивают - открыть или сохранить. Надо сохранить? Сохранить, потом найти его в Мои Документы или Загрузки и распаковать.
Чужой: Надо распаковать архив, и запустить файл adjust4_setup.msi, если у Вас стоит ОС виндоуз ХР, или adjust4_x64ext.msi, если у вас виста или семерка.
Pani: Так. Нашла в загрузках. Опять - открыть или сохранить?
Чужой: Открыть. Я там кинул распакованные файлы, наверное уже не надо было.
Pani: Я уже почитала, как распаковывать, но не нашла у себя ни одного архиватора, в частности Winrar отсутствует. Так что надо было. Сейчас гляну.
Pani: Блин, пишут Этот установочный пакет не поддерживается этим процессором У меня долбанная Виста. У меня, наверно 32-битный. А эта программа на 64, как я понимаю. Спасибо, что пытались помочь, но фокус не удался Позже попытаюсь сама что-нить из интернета вытащить.
Чужой: Запустите adjust4_setup.msi это для 32 битных систем. У меня 32 битная все работает
Чужой: Кстати, о небе, без всяких фильтров, только стандартными средствами ф-шопа:
Pani: Чужой пишет: Запустите adjust4_setup.msi это для 32 битных систем. У меня 32 битная все работает Попробую.
Pani: Чужой пишет: Кстати, о небе, без всяких фильтров, только стандартными средствами ф-шопа: Да можно конечно. Выделили небо и сделали наложение, например, с умножением (здесь, кстати, заметны остались следы выделения по макушкам деревьев, а облака синевато-пурпурные получились). Градиент более тонко работает, явных следов не оставляет. Да и проще, потому как лично я очень не люблю с выделением возиться. Мне тут понравились по цвету лошадки и дальний лес, а в траве все-тки некая ядовитость присутствует. Ну это сугубо на мой вкус. Рада, что вы с моей картинкой все возитесь, и вдоль ее, и поперек ))
Pani: Все, установилось и работает, благодарствую сильно, Чужой. Это немного не тот плагин, как я понимаю. Я говорила про Topaz Clean, а это Topaz Ajust. Но тоже интересная штучка.
Чужой: Pani пишет: Да можно конечно. Выделили небо и сделали наложение, например, с умножением (здесь, кстати, заметны остались следы выделения по макушкам деревьев, Ничего не выделял. Все действия были для всего кадра.
Фрёкнбок: Чужой, какие ваши любимые инструменты в ФШ? Мне просто знать, для общего развития. А то я обычно кручусь в одной плоскости, с одними и теми же, при этом не догадываясь или забывая о предназначении других.
Чужой: Фрёкнбок пишет: Чужой, какие ваши любимые инструменты в ФШ? "Кривые", "заменить цвет" с пипетками, "тени\света", "выборочная коррекция света", "размытие по поверхности" (часто работает лучше всяких шумодавов). Иногда, кстати, неожиданно хорошие результаты дает "автоконтраст", "автоматическая тоновая коррекция" и "Автотон". А, еще крестик в правом верхнем углу :о)
Фрёкнбок: В кривых я плохо разбираюсь, обычно наобум орудую. Замена цвета у меня в прошлом, наигралась да и грубовато у меня получается, делает изображение плоским. Может потому что обычно, я этим инструментом осветляю, ярчу. Нужно будет попробовать обратный эффект... А вот поверхн. размытие я не применяю, тож возьму на заметку. Я больше с гауссовым "дружу". Уровни еще в автомате хорошо корректировать. Крестик это да, самое радикальное средство, примерно как гильотина при головной боли ))
Щазз:
Щазз:
Щазз:
Щазз:
Фрёкнбок: одна из моих любимых: Весенняя капель
Фрёкнбок: Щазз, вот щазз придет Пани и устроит вам разбор полетов. Хотя, конечно, хотелось бы послушать критику Чужого.
Фрёкнбок: На большее меня не хватило.
Чужой: Фрёкнбок пишет: Хотя, конечно, хотелось бы послушать критику Чужого. Ну... Я еще не дорос до того уровня, чтоб других критиковать, сам грешен :о) Ко второму снимку попробуйте "размытие по поверхности" он немного шумноват, увидите эффект. Этот фильтр старается размывать однородные поверхности, и сохраняет детали.
Чужой: Фрёкнбок пишет: На большее меня не хватило. Красивая скала, но я бы подальше отошел, чтоб и скала была и окружающее пространство. А так получается как-то вырезано из контекста. Хотя, повторяю, сам такой, вижу КАК надо было снимать, когда уже смотрю отснятое на компе :о)
Pani: Чужой пишет: Ну... Я еще не дорос до того уровня, чтоб других критиковать, сам грешен :о) Критика не есть голое охаивание. Но если вы знаете и умеете больше новичка, то почему бы и не высказаться? Я очень благодарна людям, которые указывали на мои ошибки и в самом начале моей фотодеятельности, и сейчас. А уж сколько полезных советов получила... А если б только хвалили, то так и оставалась бы на допотопном уровне, когда любая своя фотка воспринималась как шедевр Другое дело - когда человеку ничего, кроме похвал не нужно. В таких случаях, конечно, лучше помалкивать в тряпочку.
Pani: Чужой пишет: Ничего не выделял. Все действия были для всего кадра. Значит, белая каемочка над деревьями из-за шарпинга? Понятно, что со сжатой копией работать гораздо труднее, чем с оригиналом, так что вы молодец.
Фрёкнбок: Чужой пишет: Красивая скала, но я бы подальше отошел, чтоб и скала была и окружающее пространство. А так получается как-то вырезано из контекста. Хотя, повторяю, сам такой, вижу КАК надо было снимать, когда уже смотрю отснятое на компе :о) Да я бы может тоже отошла и мне еще хотелось подрезать пару краев, но фото не мое же, а Щазз. Я кстати на ней использовала размытие по поверхности в части неба, но видимо в конце слегка нашумела, пытаясь добавить немного резкости. А глаз уже замылился на тот момент.
Pani: Чужой пишет: "Кривые", "заменить цвет" с пипетками, "тени\света", "выборочная коррекция света", "размытие по поверхности" (часто работает лучше всяких шумодавов). Иногда, кстати, неожиданно хорошие результаты дает "автоконтраст", "автоматическая тоновая коррекция" и "Автотон". Вобще я давно поняла, что обрабатывая фото, человек должен быть немного художником, чтоб что-то путное сотворить. У меня такие способности напрочь отсутствуют, поэтому основная задача для меня - это, по крайней мере, не уходить далеко от реальности, ну и технических ошибок поменьше делать. Еще бы лени поменьше...
Щазз: Фрёкнбок пишет: Вот как прокомментировал это фото мой преподаватель....Я это не для спора и самоуспокоения,хочу сказать, как рекомендуют видеть профессиональные фотографы. "Прекрасно! Прекрасно передан масштаб! прекрасная силуэтная съемки с читаемыми деталями горы в тенях. Они и не нужны тут явно. Самолёт вносит динамику, но и в том же время ощущение монументальности, грандиозности этого создания природы. Изумительная компоновка по правилу третей. Отличные цвета. И авторский взгляд! Молодец! Так держать! Всё получилось и очень понравилось! "
Фрёкнбок: Я не буду спорить с вашим преподавателем. Наверное во многом он прав. Был бы снимок неинтересный, я бы не стала его доводить по-своему. Самолет мне тоже понравился, жаль я его потеряла при обработке. Сейчас бы делала ее по-другому. Теней я не особо заметила, может мой монитор темнит и прячет детали. Поэтому и захотелось добавить горе «содержания». И чисто из интереса, какие-нибудь недостатки ваш препод отметил? Или снимок абсолютно прекрасен?
Чужой: Pani пишет: Значит, белая каемочка над деревьями из-за шарпинга? Нет, это от коррекции светов и теней, не уследил, можно было этого избежать.
Чужой: Вот сегодняшняя с пылу с жару:
Щазз: Фрёкнбок пишет: И чисто из интереса, какие-нибудь недостатки ваш препод отметил? Да нет ни чего больше не написал.Не думаю,что снимок именно прекрасен,далеко не так.Но было передано то что именно задумывалось.
Pani: Щазз пишет: "Прекрасно! Прекрасно передан масштаб! прекрасная силуэтная съемки с читаемыми деталями горы в тенях. Они и не нужны тут явно. Самолёт вносит динамику, но и в том же время ощущение монументальности, грандиозности этого создания природы. Изумительная компоновка по правилу третей. Отличные цвета. И авторский взгляд! Молодец! Так держать! Всё получилось и очень понравилось! " Не знаю, что такое силуэтная съемка, но мне не нравится, что скала совершенно плоская у вас. Мне кажется скучноватым просто силуэт без деталей. Самолет, конечно, удачно вписался.
Pani: Чужой пишет: Вот сегодняшняя с пылу с жару: Очень хорошо. Если б еще чуть-чуть какой-нибудь кусочек земли осветился солнышком, было б ваще
Чужой: Pani пишет: Очень хорошо. Если б еще чуть-чуть какой-нибудь кусочек земли осветился солнышком, было б ваще Не повезло с погодой. Пока ехал к месту, солнце так шикарно сквозь просветы в тучах пробивалось, а как прибыл, оно спряталось за облако и уже больше не выходило.
Фрёкнбок: Сегодня купила новый монитор. Открываю мир )) Обнаружила тени на скале Щазза и рассмотрела Закат от Чужого. Вот он великая сила искусства, а то бы еще долго откладывала покупку на потом.
Pani: Фрёкнбок пишет: Сегодня купила новый монитор. Открываю мир )) Поздравляю )) А я тут поигралась с градиентом, мне понравилось. Главное, что просто.
полная версия страницы