Форум » Основной раздел для общения » Вопрос Байку с Трое в лодке » Ответить

Вопрос Байку с Трое в лодке

VadRad: Кто тебе позволял лезть в мой личный профиль и менять там что-либо, а? Какого хрена ты мне подпись по-своему изуродовал? Я тебе что, детка маленькая, на путь истинный наставлять меня? Даже Хаврук и Джон себе такого не позволяли, один предупреждения мне лепил пока я подпись не поменял, второй истерично забанил. Но чтоб самому липкими ручонками в профиль лезть - даже они до такого не додумались! Ну ты либераааал... Куды тем сталинистам дрожащим. Не погнушался, сам. Там личная почта была. Читал? Если подписи меняешь, может и на мою личку отвечать начнешь?

Ответов - 168, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

Лев с Прохи: Интересно, что на это скажут соратники и сподвижники? Ева, Кацик? Мне кажется, надо поддержать отца-основателя. Только так либеральные ценности смогут проникнуть в массы.

VadRad: Лев с Прохи пишет: Интересно, что на это скажут соратники и сподвижники? Ева, Кацик? Да ничего не скажут, это ж социально-близкий элемент, ему можно. Это ж либерала тронуть не моги, истерика на весь мир, общечилаэческие ценностя, панимашь. А им нас, быдло, трогать даже надобно, наставлять на путь истинный - это их призвание, бремя белого человека. Тут понимать надо!

baik: Пообсуждайте ребята Одмина, пообсуждайте. Вадим, я тебя предупредил? Предупредил. Что теперь слюни пускать? Не нравится нормально общаться интернет большой ...


Лев с Прохи: VadRad пишет: Да ничего не скажут, это ж социально-близкий элемент, ему можно. Это ж либерала тронуть не моги, истерика на весь мир, общечилаэческие ценностя, панимашь. А им нас, быдло, трогать даже надобно, наставлять на путь истинный - это их призвание, бремя белого человека. Тут понимать надо! А как же право высказывать свои мысли и отношение? Вы превратно толкуете либеральные ценности. Сейчас Ева такое скажет, что мало Байку не покажется. Да и Кацик своим зубом блеснёт так, что администрация вздрогнет. Не знаете Вы этих людей.

VadRad: baik пишет: Пообсуждайте ребята Одмина, пообсуждайте. Вадим, я тебя предупредил? Предупредил. Что теперь слюни пускать? Изволь цитату предупреждений о том, что ты лазишь в личку пользователей. Не нравится нормально общаться интернет большой ... Ой, как быстро... Быстро-то как ты "учишься" настоящему либерализму. А ты закрой форум для травли тараканов, или кнопочкой бана побалуйся.

baik: VadRad пишет: А ты закрой форум для травли тараканов Ну я ж не Магаданец.

VadRad: baik пишет: Ну я ж не Магаданец. Да, ты не Магаданец. Это точно. Магаданец в личку не лазил никогда и ни при каких обстоятельствах!

baik: VadRad пишет: Да, ты не Магаданец. Это точно. Магаданец в личку не лазил никогда и ни при каких обстоятельствах! Прекрати истерить. Сказал убери гнусь, значи надо убрать ..., а ты ждал 100 китайских предупреждений?

VadRad: baik пишет: Прекрати истерить. Истерить? Мне лазят в личку, а я должен тебе еще и спасибо сказать? Ты "гуманитарно" будешь делать мне гадости, а я тебе за это еще приплачивать как Ирак пиндосам должен? Воистину - ты прям сама суть того, что кроется под словом "либерализм".

Гость: чо... нормальная подпись была... малость длинновата, но вроде аутентичная, без инсинуаций, фуле

baik: VadRad пишет: Истерить? Мне лазят в личку, а я должен тебе еще и спасибо сказать? Ты "гуманитарно" будешь делать мне гадости, а я тебе за это еще приплачивать как Ирак пиндосам должен? Воистину - ты прям сама суть того, что кроется под словом "либерализм". Мне твое спасибо не нужно, а вот требования Администрации ты обязан выполнять, а не вступать в пререкания. Я думаю это ни на одном форуме не обсуждается. Если только нет цели спровоцировать конфликт на ровном месте.

VadRad: Байк, эта цитата теперь о тебе - "Просто противно общаться на ресурсе ХХХ, нагло, без всяких, предоставленных Форумным Обществом прав, убивающего чужие посты и корячащего ветки до бессмысленной неузнаваемости, чуть только Х к стенке прижали". Только что-то хомячков твоих сейчас не видать с "праведным" возмущением.

VadRad: baik пишет: Мне твое спасибо не нужно, а вот требования Администрации ты обязан выполнять, а не вступать в пререкания. Я думаю это ни на одном форуме не обсуждается. Это где тут в паравилах об этом написано? Можно почитать? Или это Администрация (с большой буквы, во множественном числе, надо же ) так ДУМАЕТ? Извини, мысли чужие, тем более Администрации читать не умею.

baik: Вадим, если тебе все так тут претит, может не стоит себя насиловать? Еще раз по слогам - не стоит здесь размещать то, за что на другом ресурсе отправляют в БАН. неужели это так тяжело до тебя доходит?

baik: VadRad пишет: Извини, мысли чужие, тем более Администрации читать не умею. Неужели ты и читать написанное не умеешь? Я же неоднократно просил - откорректируй ... долго просил ... ждал ... но ты положил свою скалу на мои слова, а теперь в истерике бьешься.

VadRad: baik пишет: Вадим, если тебе все так тут претит, может не стоит себя насиловать?? Я потерплю еще немного. Еще раз по слогам - не стоит здесь размещать то, за что на другом ресурсе отправляют в БАН. неужели это так тяжело до тебя доходит? Я не отправляю в бан на каких-то неведомых ресурсах, потому, уж извини, твое чтение по слогам мне непонятно. Запиши в правилах - "не стоит здесь размещать то, за что на другом ресурсе отправляют в БАН" и посмеемся всем коллективом. Меня Хаврук отправлял за обсуждение украинского государства и его федеративного устройства.

VadRad: baik пишет: Я же неоднократно просил - откорректируй ... долго просил ... ждал ... но ты положил свою скалу на мои слова, а теперь в истерике бьешься. Ты просил - я откорректировал. Это можно прочесть в теме. Тебе не понравилась корректура? И это повод полезть ко мне в личку? Не льсти себе. Какая "истерика", "бьешься"...

VadRad: baik пишет: Вадим, если тебе все так тут претит, может не стоит себя насиловать? Погоди. Это ты свидетеля твоего гнусного поступка пытаешься убирать? Так это поздно, все уже увидели.

baik: VadRad пишет: Ты просил - я откорректировал. Это можно прочесть в теме. Тебе не понравилась корректура? И это повод полезть ко мне в личку? я перечислил все слова, которые не соответствуют моему представлению о норме. Именно эти слова я и забил, если тебе это не под силу.

VadRad: baik пишет: я перечислил все слова, которые не соответствуют моему представлению о норме И это позволяет тебе лезть в чужую личку?

Ирма: Вадим, разве личка (личная почта) и личный профиль - это одно и то же?... ну, уж справедливости ради...

VadRad: Ирма пишет: Вадим, разве личка (личная почта) и личный профиль - это одно и то же?... ну, уж справедливости ради... Миша, представь себе, что я на Контрабанде захожу в твой профиль и меняю по своей воле то, что мне в нем не понравилось. Без твоего ведома и не предупредив о совершенных мной изменениях даже в личную почту. Втихаря, ночью. И представь на секунду, что ты бы мне по этому поводу сказала, если бы утром это обнаружила. Личная почта находится в личном профиле, если человек позволяем себе одно, до второго даже не шаг, четверь шага. Тем более на этом движке, на новом хоть почта шифруется, просто так не прочтешь.

Гость: Ирма пишет: Вадим, разве личка (личная почта) и личный профиль - это одно и то же?... ну, уж справедливости ради... бгггг юридически Вы правы - личка не профиль, но, справедливости ради, ответьте, не личное ли дело каждого определять что будет написано под сообщением в качестве характеристики личности пользователя? обозначения его настроения? отношения к окружающей действительности? Осторожней, иначе напишут Вам в подпись "коза каракулевая" (к примеру) и юридически Вы сможете даже обидеться

Ирма: VadRad пишет: Миша, представь себе, что я на Контрабанде захожу в твой профиль и меняю по своей воле то, что мне в нем не понравилось. Без твоего ведома и не предупредив о совершенных мной изменениях даже в личную почту. Втихаря, ночью. И представь на секунду, что ты бы мне по этому поводу сказала, если бы утром это обнаружила. Личная почта находится в личном профиле, если человек позволяем себе одно, до второго даже не шаг, четверь шага. Тем более на этом движке, на новом хоть почта шифруется, просто так не прочтешь. Думаю, мне бы это тоже не понравилось... но и валить все в кучу - в частности, чтение личной почты, хотя ты не можешь этого факта предъявить, это только твои предположения - мне кажется, это некорректно... даже в режиме конфликта...

Ирма: Гость пишет: бгггг юридически Вы правы - личка не профиль, но, справедливости ради, ответьте, не личное ли дело каждого определять что будет написано под сообщением в качестве характеристики личности пользователя? обозначения его настроения? отношения к окружающей действительности? Осторожней, иначе напишут Вам в подпись "коза каракулевая" (к примеру) и юридически Вы сможете даже обидеться Личное... но даже если люди ругаются, нужно оперировать фактами, а не предположениями... речь идет об изменении в личной подписи... вот об этом и нужно ругаться... о чтении личной почты речи не шло, поэтому и не нужно касаться этого вопроса... и выдвигать подобные обвинения... ИМХО... И юриспруденция здесь не причем... если вы хотели меня поддеть...

VadRad: Ирма пишет: но и валить все в кучу - в частности, чтение личной почты, хотя ты не можешь этого факта предъявить, это только твои предположения - мне кажется, это некорректно... даже в режиме конфликта... Ну, это, скажем так, моё "алаверды" тем товарищам, которые только на основании своих предположений очень неслабо оттоптались по мне на КонтраБанде по поводу возможности чтения мной их личной почты. Если они имеют право предположить, то не должны отказывать в этом праве мне? Ведь так? Явил принцип "не делай другому того, чего не желаешь для себя" воочию.

VadRad: Ирма пишет: о чтении личной почты речи не шло, поэтому и не нужно касаться этого вопроса... и выдвигать подобные обвинения... Внимание! Обвинений никто не выдвигал!

Ирма: VadRad пишет: Ну, это, скажем так, моё "алаверды" тем товарищам, которые только на основании своих предположений очень неслабо оттоптались по мне на КонтраБанде по поводу возможности чтения мной их личной почты. Если они имеют право предположить, то не должны отказывать в этом праве мне? Ведь так? Явил принцип "не делай другому того, чего не желаешь для себя" воочию. Именно этот пример и я хотела тебе привести... но с другой целью... не делай цепной реакции, плз...

Ирма: VadRad пишет: Внимание! Обвинений никто не выдвигал! =============== Прошу меня извинить... не обвинений, а предположений...

VadRad: Ирма пишет: Именно этот пример и я хотела тебе привести... но с другой целью... не делай цепной реакции, плз... Я рад, что ты поняла меня правильно.

Ирма: VadRad пишет: Я рад, что ты поняла меня правильно. Я была бы тоже рада, если бы и ты понял цель моих постов...

VadRad: Ирма пишет: Я была бы тоже рада, если бы и ты понял цель моих постов... Так озвучь ее, эту цель. "Ребята, давайте жить дружно"?

Ирма: VadRad пишет: Так озвучь ее, эту цель. "Ребята, давайте жить дружно"? Я ее уже озвучила... это просто просьба - не делать цепной реакции, плз...)

VadRad: Ирма пишет: не делать цепной реакции Я не совсем понял что ты имеешь ввиду.

Лев с Прохи: Мне кажется, вопрос простой. Личный профиль на то и ЛИЧНЫЙ, что бы туда никто не лазил. То, что сделал Байк - неприемлемо, это можно не обсуждать. За это надо извиниться и пообещать больше так не делать. В данной ситуации правильно бы было внести запретные слова в правила и наказать ВадРада, если бы он продолжал ими пользоваться. Дальше сраться бесполезно.

VadRad: Cвобода Cлова - это свобода слова либерала и люстрации для нерукопожатной сволочи! (с) Lev Sharansky Так победим! Надо жить не по лжи!

Ирма: Лев с Прохи пишет: Мне кажется, вопрос простой. Личный профиль на то и ЛИЧНЫЙ, что бы туда никто не лазил. То, что сделал Байк - неприемлемо, это можно не обсуждать. За это надо извиниться и пообещать больше так не делать. В данной ситуации правильно бы было внести запретные слова в правила и наказать ВадРада, если бы он продолжал ими пользоваться. Дальше сраться бесполезно. Не совсем верно... за что Вада наказывать?... за то, что он ЦИТИРОВАЛ другого человека?... другое дело, что поместил цитату полностью в подпись, зная о ее провокационном содержании... но это такое... ситуация в точности повторяет ситуацию с подписью-цитатой Джона, за исключением одного "но"... мотивы действий админа.. в обоих случаях они разные... и это нужно учитывать... на мой взгляд, в данной ситуации вполне возможно найти выход... без эскалации, взаимных претензий и возможных рецидивов в будущем... ИМХО...

Ирма: VadRad пишет: Я не совсем понял что ты имеешь ввиду. Не лукавь, плз... ты уже давно понимаешь Мишу почти с полуслова...

baik: Совершенно здравые слова, по поводу сраться бесполезно, но перед ВадРадом, естественно, я извиняться не собираюсь. Человек выпрашивал вчера бан открытым текстом, можно даже сказать умолял, а сегодня зашелся в истерике по поводу коррекции его подписи. В сад, без вариантов, бессрочно, точка. Лев, в профиле нет никаких ваших cекретных данных, кроме IP, которое я вижу не заходя в профиль. На счет лички, если сомневаешься, то либо не пиши, либо чисти. Но мне ваша переписка совершенно не интересна. Сейчас изучаю движок и там вот такая информация: Сервис Borda.ru гарантирует конфиденциальность: личные сообщения, пароли зарегистрированных пользователей недоступны для просмотра модераторам и администраторам проекта. Т.е. я со слов ВадРада полагал, что как Админ имел право доступа к вашей почте, поэтому считал необходимым уверить, что любое вторжения в личку исключено. На самом деле это невозможно в принципе.

VadRad: Ирма пишет: ситуация в точности повторяет ситуацию с подписью-цитатой Джона, за исключением одного "но"... мотивы действий админа.. в обоих случаях они разные... и это нужно учитывать...

VadRad: Ирма пишет: Не лукавь, плз... ты уже давно понимаешь Мишу почти с полуслова... Миша, ты просто влазишь в ситуацию, которую до конца не совсем сама понимаешь. Это не твоя "война", и парламентером сторон ты быть не можешь абсолютно. Да и не нужны тут парламентеры, все что было должно, уже произошло. Рядящийся в белоснежную тогу "либерал" явил свое истинное лицо, на поверку оказавшееся чернее смоли. Кто умный - тот уже все понял, а другой цели и не ставилось.

VadRad: baik пишет: перед ВадРадом, естественно, я извиняться не собираюсь А надо бы, как воспитанному человеку. Ты славно отдуплился по моему мнимому "админству" на КонтаБанде.

Ирма: VadRad пишет: Миша, ты просто влазишь в ситуацию, которую до конца не совсем сама понимаешь. Это не твоя "война", и парламентером сторон ты быть не можешь абсолютно. Да и не нужны тут парламентеры, все что было должно, уже произошло. Рядящийся в белоснежную тогу "либерал" явил свое истинное лицо, на поверку оказавшееся чернее смоли. Кто умный - тот уже все понял, а другой цели и не ставилось. Как скажешь... Мое мнение было мнением зрителя со стороны... вам обоим субъективно кажется, что все выглядит по иному, каждый в своем благородстве... я умыла руки...

Лев с Прохи: baik пишет: Лев, в профиле нет никаких ваших cекретных данных, кроме IP, которое я вижу не заходя в профиль. На счет лички, если сомневаешься, то либо не пиши, либо чисти. Но мне ваша переписка совершенно не интересна. Вы не поняли опять. Дело не в секретности, а в том, что личные данные, куда входит и подпись, можно и должно править ТОЛЬКО ЛИЧНО. Вы этот момент нарушили. Так что надо принести извинения. ИХМО.

VadRad: Ирма пишет: Как скажешь... Я рад пониманию всегда.

VadRad: Ирма пишет: Мое мнение было мнением зрителя со стороны... вам обоим субъективно кажется, что все выглядит по иному, каждый в своем благородстве... я умыла руки... Да не собираюсь я гадить этому человеку на его ЛИЧНОМ форуме. Поставил маленькое зеркальце, он себя увидел в нем во всей красе. Поймет что-то в жизни, вынесет урок - хорошо. А нет, я в душеприказчики к нему не нанимался. Жизнь научит. Сейчас расставлены все точки над Й. Голая правда - Байк в Администрации форума.

VadRad: baik пишет: Сервис Borda.ru гарантирует конфиденциальность: личные сообщения, пароли зарегистрированных пользователей недоступны для просмотра модераторам и администраторам проекта. Т.е. я со слов ВадРада полагал, что как Админ имел право доступа к вашей почте, поэтому считал необходимым уверить, что любое вторжения в личку исключено. На самом деле это невозможно в принципе. И это кого-то остановило в подозрениях меня в чтении личной почты на КонтраБанде? Там еще совершеннее движок чем здесь, однако ты сотовариши много гнуси возлили по этому поводу. Не желаешь ли теперь извинения за те подозрения принести, когда побывал в аналогичной ситуации? Совесть человеческая не проснулась ли часом в тебе?

baik: Лев с Прохи пишет: Вы не поняли опять. Дело не в секретности, а в том, что личные данные, куда входит и подпись, можно и должно править ТОЛЬКО ЛИЧНО. Вы этот момент нарушили. Так что надо принести извинения. ИХМО. ЛП, давайте остановимся, поскольку спор беспредметный. Да, согласен, у меня нет опыта работы Админа и возможно, что я что-то делаю не так (например, разрешив это публичное обсуждение себя, что на нормальном форуме было бы сразу жестко пресечено с вылетом в бан) Но это не считается, все равно, сука не демократ, а хз кто. Теперь, с учетом вот этой ситуации я просмотрел правила форумов с точки зрения возможности админа вносить корекции и получил совершенно неожиданный результат. Достаточно много форумов, где Админ имеет право право изменять не только подпись, но и ник и аватар, если он противоречит концепции форума или его правилам. Поэтому, я не вижу ничего криминального, за что мне было бы хоть чуть-чуть стыдно. За слабость, что в бан не отправил за препирательства - да, стыдно, слаб еще, не привык, не огрубел. А за то, что упрашивал весь вечер, а потом сам внес коррективы ответственно заявляю - не вижу в этом ничего предосудительного, более того, это нормальная практика на вполне приличных форумах.

baik: VadRad пишет: Там еще совершеннее движок чем здесь, однако ты сотовариши много гнуси возлили по этому поводу. Это клевета и оскорбление, ибо я тебя никогда не обвинял в чтении личной почты. Если в течении 1 часа, здесь не будет ссылки на мои слова на контре, вы ВадРад будете отправлены в бан на 7 суток. Время пошло.

baik: На довольно крупном ресурсе "Мы из России", где ежедневно под 1000 посетителей, есть такой пункт: Даже в случае отсутствия формальных нарушений Правил к участнику могут быть применены меры воздействия, если он, по мнению Администратора, дестабилизирует обстановку на форуме.

VadRad: baik пишет: Это клевета и оскорбление, ибо я тебя никогда не обвинял в чтении личной почты. Если в течении 1 часа, здесь не будет ссылки на мои слова на контре, вы ВадРад будете отправлены в бан на 7 суток. Время пошло. Ура! Предлог найден! Я и не писал, что ты меня в этом обвинял, читай что сам цитируешь, ага. Байк, ну не пытайся прикрыться словесными изголениями как фиговым листком, будь хоть немного честным перед самим собой и окружающими. Тем более не применяй админскую кнопку для личной сатисфакции, а именно это ты сейчас и собираешься сделать, как Хаврук или Джон. Хотя у тебя хорошие примеры с их стороны. Джон тоже лично на меня обиделся за цитату в подписи, а забанил как админ.

Исаис: VadRad пишет: Да не собираюсь я гадить этому человеку на его ЛИЧНОМ форуме. Поставил маленькое зеркальце, он себя увидел в нем во всей красе. Поймет что-то в жизни, вынесет урок - хорошо. А нет, я в душеприказчики к нему не нанимался. Жизнь научит. Сейчас расставлены все точки над Й. Голая правда - Байк в Администрации форума. Вад, помнится давеча ты Еву обозвал "склочной базарной бабой". А сам вот уже который день показываешь здесь мастерклассы склочности и базарности. Я не спрашиваю " почему?" и "зачем?" - для меня это вопросы риторические. Я просто хочу тебе сказать, что если бы ты читал себя и видел как ты и все эти склоки выглядят со стороны, то ты перестал бы это делать...это мелко, малодушно и мерзопакостно. И очень характеризует...очень!

VadRad: baik пишет: в случае отсутствия формальных нарушений Правил к участнику могут быть применены меры воздействия, если он, по мнению Администратора, дестабилизирует обстановку на форуме. "Ты виноват уж тем, что Я тут Администратор". У тебя такого пока не написано. А ты напиши, а то как-то у тебя выдумываемые на ходу отмазки имеют обратную силу. Это что-то новенькое в форумостроительстве, сначала приглашаем пользователей, а потом придумываем задним числом за что можно было бы их забанить. Хрущев нервно курит в сторонке от такой революционной целесообразности.

VadRad: Исаис пишет: Вад, помнится давеча ты Еву обозвал "склочной базарной бабой". А сам вот уже который день показываешь здесь мастерклассы склочности и базарности. Я не спрашиваю " почему?" и "зачем?" - для меня это вопросы риторические. Я просто хочу тебе сказать, что если бы ты читал себя и видел как ты и все эти склоки выглядят со стороны, то ты перестал бы это делать...это мелко, малодушно и мерзопакостно. И очень характеризует...очень! Я делаю то и так как считаю нужным и не придумываю для этого кучу благородных внешне отмазок. Я доступно изложил? Ты имеешь полное право делать те выводы, какие посчитаешь нужными для себя, это твое право.

baik: VadRad пишет: Я и не писал, что ты меня в этом обвинял, читай что сам цитируешь, ага. Хорошо, читаю цитату полностью: Там еще совершеннее движок чем здесь, однако ты сотовариши много гнуси возлили по этому поводу. Не желаешь ли теперь извинения за те подозрения принести, когда побывал в аналогичной ситуации? Совесть человеческая не проснулась ли часом в тебе? Это цитата напрямую направлена в мою сторону, хотя первое предложение написано с ошибкой, между ты и сотоварищи, должно стоять "и твои". Но даже с опечаткой весь смыл послания очевиден и ясен. -Я должен перед тобой извиниться. А за что я должен перед тобой извиниться? Если ссылки не будет "за что", то это будет клевета, а значит основанием для бана.

VadRad: baik пишет: Я должен перед тобой извиниться. А за что я должен перед тобой извиниться? За все то, что ты написал по поводу моего мнимого "админства" на КонтраБанде. И я еще раз повторю тебе то, что ты предпочел не увидеть - Тем более не применяй админскую кнопку для личной сатисфакции, а именно это ты сейчас и собираешься сделать, как Хаврук или Джон. Хотя у тебя хорошие примеры с их стороны. Джон тоже лично на меня обиделся за цитату в подписи, а забанил как админ. А теперь можешь делать что хочешь, мне более не интересен ни ты, ни твой "форум". Желаю здравствовать.

Исаис: VadRad пишет: Я делаю то и так как считаю нужным и не придумываю для этого кучу благородных внешне отмазок. Я доступно изложил? Ты имеешь полное право делать те выводы, какие посчитаешь нужными для себя, это твое право. Нууу...я просто подумала, может ты не в курсе, что просто смешон в данной ситуации... Но раз тебя такое амплуа вполне устраивает - продолжай конечно, вольному - воля.

baik: VadRad пишет: У тебя такого пока не написано. А ты напиши, а то как-то у тебя выдумываемые на ходу отмазки имеют обратную силу. Это что-то новенькое в форумостроительстве, сначала приглашаем пользователей, а потом придумываем задним числом за что можно было бы их забанить. Хрущев нервно курит в сторонке от такой революционной целесообразности. Не знаю, каким боком тут Хрущев, но в одном я с тобой соглашусь - у меня практически нет опыта форумостроительства и видать поэтому ты решил взять меня тепленьким. Стремление понятно. Что касается отмазок, то пока я не сделал ничего такого, чтобы выходило за рамки общепринятой практики, скорее я даже позволил тебе гораздо больше, чем следовало. Но всему есть предел, поэтому Вад, рано или поздно надо остановиться. Возвращайся в семью (в Банду) там у тебя есть те, кто еще заглядывает тебе в рот и внимает твоим не совсем убедительным доводам, для меня твои аргументы ничтожны.

Лев с Прохи: baik пишет: ЛП, давайте остановимся, поскольку спор беспредметный. Да, согласен, у меня нет опыта работы Админа и возможно, что я что-то делаю не так (например, разрешив это публичное обсуждение себя, что на нормальном форуме было бы сразу жестко пресечено с вылетом в бан) Но это не считается, все равно, сука не демократ, а хз кто. Теперь, с учетом вот этой ситуации я просмотрел правила форумов с точки зрения возможности админа вносить корекции и получил совершенно неожиданный результат. Достаточно много форумов, где Админ имеет право право изменять не только подпись, но и ник и аватар, если он противоречит концепции форума или его правилам. Поэтому, я не вижу ничего криминального, за что мне было бы хоть чуть-чуть стыдно. За слабость, что в бан не отправил за препирательства - да, стыдно, слаб еще, не привык, не огрубел. А за то, что упрашивал весь вечер, а потом сам внес коррективы ответственно заявляю - не вижу в этом ничего предосудительного, более того, это нормальная практика на вполне приличных форумах. Так кто против - все ЗА. Впишите в правила Ваше право помимо правил делать всё, что считаете нужным - и нет проблем. Все, кто согласится с этим - останутся. К примеру - я. Но декларировать одно, а делать другое - это не правильно.

VadRad: Исаис пишет: Нууу...я просто подумала, может ты не в курсе, что просто смешон в данной ситуации... Светка, я не сильно тебя огорчу, если скажу, что меня не интересует в принципе твое мнение?

baik: Лев с Прохи пишет: Так кто против - все ЗА. Впишите в правила Ваше право помимо правил делать всё, что считаете нужным - и нет проблем. Все, кто согласится с этим - останутся. К примеру - я. Но декларировать одно, а делать другое - это не правильно. Всему свое время. Сочтет народ нужным - впишем, обсудим что вписать и впишем. А пока моя задача не дать раскачать лодку, чтоб не перевернуться, так и не начав нормального плавания. Я сделал шаг навстречу, снял мораторий на общение, ты сделал шаг на встречу, стал вполне нормальным (за мелкими исключениями) пользователем, т.е в наших отношениях очевидный прогресс. Точно так же я сделал шаг навстречу ВадРаду. но как у него был булыжник за пазухой, так он его и не выбросил. Поэтому каждый получает то, что он ищет, если люди хотят конструктива, они находят взаимоприемлемые решения, если люди хотят конфликта, они находят его.

Исаис: VadRad пишет: Светка, я не сильно тебя огорчу, если скажу, что меня не интересует в принципе твое мнение? Ты не сильно меня огорчишь, даже если скажешь, что мое мнение (Исаис) тебя не интересует в принципе. Тебя по ходу интересует лишь твое личное мнение, которое как истина в последней инстанции. Кстати...ты уже уподобляешься Светке...ты там постом выше вроде как написал, что этот форум тебе не интересен и пожелал всем здравствовать...как я понимаю типа попрощался...

VadRad: Исаис пишет: Ты не сильно меня огорчишь, даже если скажешь, что мое мнение (Исаис) тебя не интересует в принципе. Тебя по ходу интересует лишь твое личное мнение, которое как истина в последней инстанции. Кстати...ты уже уподобляешься Светке...ты там постом выше вроде как написал, что этот форум тебе не интересен и пожелал всем здравствовать...как я понимаю типа попрощался... Это ты сказала. Что же касается ответов на посты гостя под ником Исаис, то я считаю невежливым оставить Светку без ответа. Не поминай меня всуе, - будет Байку счастье. Андестенд ми?

VadRad: У Исаис есть мой скайп, развей сомнения, черкни пару строк. Ага?

Лев с Прохи: baik пишет: Точно так же я сделал шаг навстречу ВадРаду. но как у него был булыжник за пазухой, так он его и не выбросил. Поэтому каждый получает то, что он ищет, если люди хотят конструктива, они находят взаимоприемлемые решения, если люди хотят конфликта, они находят его. Спасибо за комплименты, но речь не обо мне. ВадРад, поставив в свою подпись некий текст, не лично Вам хотел что то сказать, а напомнить уважаемой публике о неких проявлениях неких товарищей. Я НЕ ПОНИМАЮ, что лично Вас задело в этой ЦИТАТЕ. Но, наверное, что то было, раз Вы так взбеленились. И, под воздействием охвативших Вас чувств, Вы совершили ошибку. И продолжаете в ней упорствовать. Ваши ссылки на другие форумы не работают, т.к. там о подобных вещах ПУБЛИЧНО объявлено, а Вы этого сделать не соизволили. Признайте и покайтесь. И напишите свою волю в правилах форума.

baik: Лев с Прохи пишет: Спасибо за комплименты, но речь не обо мне. ВадРад, поставив в свою подпись некий текст, не лично Вам хотел что то сказать, а напомнить уважаемой публике о неких проявлениях неких товарищей. Я НЕ ПОНИМАЮ, что лично Вас задело в этой ЦИТАТЕ. Но, наверное, что то было, раз Вы так взбеленились. И, под воздействием охвативших Вас чувств, Вы совершили ошибку. И продолжаете в ней упорствовать. Ваши ссылки на другие форумы не работают, т.к. там о подобных вещах ПУБЛИЧНО объявлено, а Вы этого сделать не соизволили. Признайте и покайтесь. И напишите свою волю в правилах форума. Все, точка. ВадРад сошел, а нам плыть в нашей лодке дальше. Всю ответственность за творившуюся здесь несправедливость (как кому-то может показаться) по отношению к ВадРаду я беру на себя, но никаких покаяний капитан лодки делать не будет.

Ис: VadRad пишет: Это ты сказала. Что же касается ответов на посты гостя под ником Исаис, то я считаю невежливым оставить Светку без ответа. Не поминай меня всуе, - будет Байку счастье. Андестенд ми? Пипец...Вадим, не гони, я уже устала смеяться... у тебя паранойя что ли ? ))))))))))))))))) Светка под моим ником даже в период обострений не постила и постить не будет. Она конечно бывает...чудит, но до такой глупости бы не додумалась...)))))))))))))))))))

VadRad: Скайп.

Ис: VadRad пишет: У Исаис есть мой скайп, развей сомнения, черкни пару строк. Ага? Да нет у меня сейчас ни агента, ни аськи, ни скайпа: всё снесла когда Винду переустанавливали...да как-то и руки не доходят снова поставить. Пока скайп стоял - ты у меня там тоже был, у тебя еще фотка Голденретривера там стояла, как аватарка. Германович, хватит паранойствовать! Не чуди! Что-то у тебя сбой индентификатора...

Ис: VadRad пишет: Скайп. Хошь я сейчас на Банду зайду под своим ником и паролем и напишу там тебе в личку персонально, что ты таки параноик? Бдительный какой...епрст... Отпечатки пальцев у меня брать будешь? ))))

VadRad: Ну и зачем столько писать тут, если есть личка на Контрабанде?

VadRad: baik пишет: Все, точка. ВадРад сошел, а нам плыть в нашей лодке дальше. Всю ответственность за творившуюся здесь несправедливость (как кому-то может показаться) по отношению к ВадРаду я беру на себя, но никаких покаяний капитан лодки делать не будет. Трус и слюнтяй ты, а не "капитан лодки".

Ис: VadRad пишет: Ну и зачем столько писать тут, если есть личка на Контрабанде? Та то я от неожиданности...))) Растерялась я...)))

baik: VadRad пишет: Трус и слюнтяй ты, а не "капитан лодки". Капитан, Вад, капитан, это моя лодка и мне плыть на ней дальше, а вот тебе на берег... Ать-два...

VadRad: Ис пишет: Та то я от неожиданности...))) Растерялась я...))) Так я жду там давно.

VadRad: baik пишет: Капитан, Вад, капитан, это моя лодка и мне плыть на ней дальше, а вот тебе на берег... Ать-два... А чего ж тогда на Контрабанде в скрытых сидишь?

Ис: VadRad пишет: Так я жду там давно. Та я ж на работе... Пардон, бываю занята иногда ))). Уже написала тебе там.

baik: Я там сижу никому не мешаю, ничего не нарушаю. А вот ты ведешь себя совсем неподобающе, поэтому, извини, но нам лучше вернуться в состояние холодной войны

VadRad: baik пишет: А вот ты ведешь себя совсем неподобающе, поэтому, извини, но нам лучше вернуться в состояние холодной войны Да воюй, кто тебе не дает. Я ж тебе не указ. На здоровье. baik пишет: Я там сижу никому не мешаю, ничего не нарушаю. Заметь. И я ничего не нарушил. Может мне там подпись твою поправить, там про меня абзац есть. Ну, чтоб ты понял, что чувствует человек, когда ему кто-то в профиль лезет? А? Как тебе идея?

VadRad: Не бойся. Я такого себе не позволю сделать. Не либерального я воспитания.

VadRad: Байк, не продолжай, быстрее закончится и ты насладишься своим форумом в одиночестве, без меня. Да, спасибо не забудь сказать, такой срач для раскрутки не каждому новому форуму выпадает счастье замутить, а тут на блюдечке получил, народ целый день толчется.

baik: делай, что хочешь, мне без разницы, что ты будешь делать и какого ты воспитания. я тебя просил по-человечески, но тебе нужен был конфликт, что ж - получи и распишись

VadRad: baik пишет: делай, что хочешь, мне без разницы, что ты будешь делать и какого ты воспитания. я тебя просил по-человечески, но тебе нужен был конфликт, что ж - получи и распишись Все, все, не плачь, уже все закончилось. Это был ускореный Курс молодого админа.

Кыцик: Лев с Прохи пишет: ВадРад, поставив в свою подпись некий текст, не лично Вам хотел что то сказать, а напомнить уважаемой публике о неких проявлениях неких товарищей. Я НЕ ПОНИМАЮ, что лично Вас задело в этой ЦИТАТЕ. Но, наверное, что то было, раз Вы так взбеленились. (Тянет лапу вверх на задней парте) Лёва, а можно и мне пару слов сказать? Раз уж эта затянувшаяся возня вокруг известной подписи, которая всё никак не уляжется, имеет-таки ко мне некоторое отношение. Знаешь, Лёва, лично меня эта подпись никак не трогает, даже смешит - вот ты бы стал бегать по улице с плакатом "Я - козел"? Даже если это другие о себе сказали. Но, с другой стороны, сей текст может вызывать негативные эмоции у других форумчан. Я ведь описАл указанную в этой "подписи" особь в намеренно крайне грубой форме. Ты допускаешь, что другим может не нравиться моя текстовка? Вспомни, как на Прохе народ орал на Кыпса "убери свои ж...пы"! К тому же, некоторые вышевысказавшиеся, абсолютно правы: "подпись" создана исключительно, как раздражитель. Но подлость в том, что Кыцика-то она (как я уже сказал) только веселит. Тогда почему из-за меня должны страдать другие?

Ирма: Гапон, натюрлих... ))

Кыцик: Ирма пишет: Гапон, натюрлих... )) Бедный, беззащитный и безответный.

OlegN: А можно узнать, что было в знаменитой подписи?

Ирма: Кыцик пишет: Бедный, беззащитный и безответный. Что?...

VadRad: OlegN пишет: А можно узнать, что было в знаменитой подписи? Вечно ты к шапошному разбору. Уже не актуально.

VadRad: Ирма пишет: Гапон, натюрлих... )) Заметь, сидело все время под шконкой и не нявкало. Внезапно осмелело.

OlegN: А вы уже разобрали все шапки? :D И шапки покидали друг в друга? Прямо на смех пробивает. Ребята, давайте жить дружно.

Кыцик: Ирма пишет: Что?... Подпись у меня над Аватарой такая.

Фрёкнбок: OlegN пишет: А можно узнать, что было в знаменитой подписи? Вот именно, нельзя ли повторить на бис?

VadRad: OlegN пишет: Ребята, давайте жить дружно. Леопольд, один раз ты уже пытался.

Ирма: Кыцик пишет: Подпись у меня над Аватарой такая. А, да... извините, только заметила... А где вы такую себе оторвали?...

Кыцик: Фрёкнбок пишет: Вот именно, нельзя ли повторить на бис? Да нет проблем: Евочка, все тута, включая Лидера. Просто... А теперь зажмите Ваши нежные ушки и глазки Вашими прелестными пальчиками... Просто противно общаться на ресурсе XXXX, нагло, без всяких, предоставленных Форумным Обществом прав, убивающего чужие посты и корячащего ветки до бессмысленной неузнаваемости, чуть только гниду к стенке прижали. Очень грустно за Модеров-Саксаулов, задним числом из политеса жалко покрывавших вакханалию Белгородской X. Но я не в обиде, вы ж как лучше хотели, я ж вас знаю. ЗЫ. Специально для действий Модеров-Саксаулов повторяю: X, X, X, X. ЗЗЫ. Евочка, можете отжать пальчики. Я еще зайду при случае, слишком много тут и Прекрасных Дам и славных мужукофф. (с) Кыцик Олег, Светка, а если архинужно и архиважно узнать, что скрывается под "ХХХ" - ну наберите, скажем, "поиском" на Контрабанде (или вообще в Гугле). Это дословная цитата, сразу на мой пост выйдете.

Кыцик: Ирма пишет: А, да... извините, только заметила... А где вы такую себе оторвали?... Моя характеристика от АгентПровакация (надысь). Мне шибко понравилось.

Ирма: Кыцик пишет: Моя характеристика от АгентПровакация (надысь). Мне шибко понравилось. А ШО это за Агент, ШО так у вас в почете?... ШО такого я пропустила?... мне казалось, ШО ничего, а оказалось, ШО все казалось... (

Кыцик: OlegN пишет: Ребята, давайте жить дружно. Олег, ну не со всеми же? ЗЫ. Зря ты свой ресурс запаролировал. Глядишь, Байку бы надрываться не пришлось.

Кыцик: Ирма пишет: ШО это за Агент, ШО так у вас в почете?... ШО такого я пропустила?... мне казалось, ШО ничего, а оказалось, ШО все казалось... ( А это один из участников форума. Вы даже можете на интерактивное словечко "Участники" нажать (в самом верху любой страницы) и ознакомиться со всеми постами любого участника.

Ирма: Кыцик пишет: А это один из участников форума. Вы даже можете на интерактивное словечко "Участники" нажать (в самом верху любой страницы) и ознакомиться со всеми постами любого участника. Если честно, я не очень хорошо с этим интерфейсом знакома, потому иногда задаю глупые вопросы... извините...

Фрёкнбок: Кыцик пишет: Олег, Светка, а если архинужно и архиважно узнать, что скрывается под "ХХХ" - ну наберите, скажем, "поиском" на Контрабанде (или вообще в Гугле). Это дословная цитата, сразу на мой пост выйдете. да ты страшный зверь, Кыцик. Одно утешает, что столь нелицеприятную характеристику получил человек, который сам неоднократно унижал и оскорблял людей, которых счел безответными и бесхитростными. зы. забыла спросить- извиниться не хочешь? нет? Ну и правильно.

Кыцик: Фрёкнбок пишет: зы. забыла спросить- извиниться не хочешь? нет? Ну и правильно. Честно говоря, хочу. Перед симпатичными мне Контрабандистами за шокирование их моим абсолютно непарламентским определением этой... А таких (к кому я дружелюбно отношусь) на Контрабанде абсолютное большинство.

Фрёкнбок: Хорошо сказано, маладэц!

Ева: lда уж. Байк, надо ввести таки правила.. это обязательное условие. и выбрать модератора я не одобряю того,что произошло. ВадРад ведь специально провоцировал. ежу понятно. но так делать нельзя.

Кыцик: Ирма пишет: Если честно, я не очень хорошо с этим интерфейсом знакома, потому иногда задаю глупые вопросы... извините... Да спрашивайте, чем можем - поможем.

Кыцик: Ева пишет: lда уж. Байк, надо ввести таки правила.. это обязательное условие. и выбрать модератора я не одобряю того,что произошло. ВадРад ведь специально провоцировал. ежу понятно. но так делать нельзя. Можно и Правила ввести. Только спокойно, не торопясь, обдуманно. А до этого - можно просто не кормить тролля.

Ева: Кыцик пишет: Можно и Правила ввести. Только спокойно, не торопясь, обдуманно. А до этого - можно просто не кормить тролля. правила нужно ввести. скромно-пункт первый:Ева всегда права

Ева: Ис пишет: а я ж на работе... Пардон, бываю занята иногда ))). Уже написала тебе там. ну что,как прошла идентификация?

Ирма: Ева пишет: скромно-пункт первый:Ева всегда права Я против... это почему?... не, ну, если у Евы на этом форуме особые привилегии - вопрос снимается, как дурацкий...

Ева: Ирма пишет: против... это почему?... не, ну, если у Евы на этом форуме особые привилегии - вопрос снимается, как дурацкий... уф... Ирма,это шутка

Ева: и,наверное,мне бы хотелось закончить спекуляции на тему личной почты. ВадРад,почему Вы пристали к Байку. Речь ведь обо мне и о Кыпсе. и помнится,я принесла Вам в итоге извинения. я понимаю,у Вас "осадок" остался. хотя я объяснила,почему возник данный вопрос. если Вам до сих пор "жмет",я еще раз готова извинится,что мои предположения,вызванные моей технической безграмотностью и Вашими особенностями поведения привели меня к данному неверному выводу. и еще. Вы часто упоминаете Хаврука. но я не припомню,чтобы он приперся на Ваш новый ресурс и устраивал "пляски Святого Витта",выгребая " скелеты из шкафа". или я ошиблась и такое было?

baik: Ева пишет: ВадРад,почему Вы пристали к Байку. Вопрос риторический. Я даже рад, что этот гнойник прорвало сразу и не стал терять время на общение с этим человеком. Лишний раз утверждаюсь, что здесь уже нечего ловить ( в плане какого-то общения).

Лев с Прохи: baik пишет: Я даже рад, что этот гнойник прорвало сразу и не стал терять время на общение с этим человеком. Лишний раз утверждаюсь, что здесь уже нечего ловить ( в плане какого-то общения). Я не понял, здесь предполагается общение только с Вами? Если так, то да, ловить ВадРаду нечего. Или Вы запретите и другим пользователям с ним общаться?

baik: Лев с Прохи пишет: Я не понял, здесь предполагается общение только с Вами? Если так, то да, ловить ВадРаду нечего. Или Вы запретите и другим пользователям с ним общаться? я говорил только про себя вы можете общаться с вадрадом сколько угодно и где угодно

Лев с Прохи: baik пишет: я говорил только про себя вы можете общаться с вадрадом сколько угодно и где угодно Тогда как понимать Вашу фразу Лев с Прохи пишет: здесь уже нечего ловить ( в плане какого-то общения) Под словом "здесь" Вы себя лично имели в виду или форум?

Кыцик: Ирма пишет: Я против... это почему?... не, ну, если у Евы на этом форуме особые привилегии - вопрос снимается, как дурацкий... Редактируем пункт первый: "Ева и Миша всегда правы". "Девочки, не ссорьтесь".

Кыцик: Лев с Прохи пишет: Под словом "здесь" Вы себя лично имели в виду или форум? Байк, ты попал. Лёва научит тебя конкретике выражения своих мыслей.

baik: Лев с Прохи пишет: Под словом "здесь" Вы себя лично имели в виду или форум? я говорил только про свое общение с вадимом, не более

Лев с Прохи: baik пишет: я говорил только про свое общение с вадимом, не более Т.е. "здесь" - это Вы лично. Хорошо, запомним.

Ева: Кыцик пишет: Редактируем пункт первый: "Ева и Миша всегда правы". "Девочки, не ссорьтесь". а то! каждый могет ввести такое правило а потом сообща решим,что делать

baik: Лев с Прохи пишет: Т.е. "здесь" - это Вы лично. Хорошо, запомним. "здесь" это мое общение с вадимом,

Лев с Прохи: baik пишет: "здесь" это мое общение с вадимом, Оригинальная трактовка русских слов. Теперь именно так надо трактовать употребление этого термина Вами? Хорошо, примем это.

VadRad: baik пишет: Вопрос риторический. Я даже рад, что этот гнойник прорвало сразу и не стал терять время на общение с этим человеком. Лишний раз утверждаюсь, что здесь уже нечего ловить ( в плане какого-то общения). "... упал прямо на нож. И так сэмь раз!" Тебе не надоело писать про это на всех форумах нашей Ойкумены где мы пересеклись? У Джона писал, у Магаданца писал, на проху писал, на Контрабанде писал. И про Льва аналогично. Пока тебе что-то нужно, куда деваются твои "принципы", а? Странный ты какой-то, Байк. Неумный чтоль... не взрослый... Тебе помогли от чистого сердца, а ты "гнойник прорвало". Это же твой личный гнойник, Байк, твой. И без скальпеля тут никак бы не обошло. А ты удумал на спасшего тебя хирурга батон крошить. Может тебя от гангрены спасли, а ты кляузничаешь в уши благодарной аудитории. Как же ты себя любишь, маленького... Нельзя же так, ну ей Богу, нельзя.

Ева: ..а у него чесалось. чесалось и чесалось. и его престало смущать,что чесать это при всех-неприлично,смешно и глупо. зуд был нестерпим,и здравый смысл ушел на второй план. он чесал.

VadRad: Ева пишет: а у него чесалось. чесалось и чесалось. и его престало смущать,что чесать это при всех-неприлично. зуд был нестерпим,и здравый смысл ушел на второй план. он чесал. Шикарная характеристика Байка. Тысячу раз ему повторил - не будет упоминаний ВадРада, не будет его появлений в ветках. Но он чесал...

baik: Лев с Прохи пишет: Оригинальная трактовка русских слов. Теперь именно так надо трактовать употребление этого термина Вами? Хорошо, примем это. я разве навязываю кому-то трактовку? трактуйте как хотите,

Лев с Прохи: baik пишет: я разве навязывпю кому-то трактовку? Не, я говорил именно о Вашем использовании терминов. Теперь слово "здесь", в ВАШИХ постах, будем трактовать как "моё общение с ВадРадом". Вы сами так решили, мы не против. Слово хозяина - закон!

VadRad: Название форума смени. Нечего там в названии букве В. делать.

baik: VadRad пишет: Название форума смени. В сад ...

VadRad: baik пишет: В сад ... Байк, ну вот к чему это ничем не прикрытое хамство, а? Я тебя по-человечески прошу убрать из названия форума, который ты везде именуешь "клуб друзей Байка - http://baik.myqip.ru ..., "работяга-созидатель"... (с)" литеру "В". Мы оба прекрасно знаем почему она там появилась и кто имеется ввиду. Это просто маленькая человеческая просьба, ведь я никак не могу входить в этот клуб. Сделать это - паса секунд. Зачем же отвечать на столь маленькую просьбу грубым хамством?

OlegN: VadRad пишет: Леопольд, один раз ты уже пытался. А зря ко мне не прислушались

baik: VadRad пишет: Байк, ну вот к чему это ничем не прикрытое хамство, а? Я тебя по-человечески прошу убрать из названия форума, который ты везде именуешь "клуб друзей Байка - http://baik.myqip.ru ..., "работяга-созидатель"... (с)" литеру "В". Мы оба прекрасно знаем почему она там появилась и кто имеется ввиду. Это просто маленькая человеческая просьба, ведь я никак не могу входить в этот клуб. Сделать это - паса секунд. Зачем же отвечать на столь маленькую просьбу грубым хамством? Перестань унижаться, будь мужиком, что ты в самом деле сопли пускаешь. Будет новое название заменим, а пока будет это. меня оно не напрягает, а если у тебя потеря аппетита, то это твои проблемы. Знаешь поговорку, как аукнется, так откликнется? Когда я тебя просил выполнить мою просьбу ты не сильно разбежался, так и я сейчас по твоей просьбе ничего делать не буду. Что там означает В...? Для меня не имеет ни какого значения, да и для тебя тоже. Просто нужен повод, вот ты его и нашел. Но время, когда я прислушивался к твоему мнению прошло, ты сам завершил этот краткий период потепления, мы возвратились к столь привычному "Ледниковому периоду".

VadRad: baik пишет: Перестань унижаться, будь мужиком, что ты в самом деле сопли пускаешь. Я запомню эти твои слова.

VadRad: OlegN пишет: А зря ко мне не прислушались Это ты Джону скажи.

baik: VadRad пишет: Я запомню эти твои слова. Ты наверно забыл свои вчерашние уничижительные слова - не плачь? Хотя я не плакал, а разговаривал. А сегодня подобное снисходительное обращение почувствуй на себе.

Лев с Прохи: Брат за брате, глаз за ухо. Очень достойно, Байк, главное - умно и весело. Я бы Вам посоветовал еще букву "Х" куда нибуть вставить, с намёком на ВадРада. Хотя, и так сойдёт, Ева будет счастлива.

baik: Лев с Прохи пишет: Я бы Вам посоветовал еще букву "Х" куда нибуть вставить, с намёком на ВадРада. Жестокий вы, Лева.

Агент ПрАвокация:

baik: VadRad пишет: Кто тебе позволял лезть в мой личный профиль и менять там что-либо, а? Какого хрена ты мне подпись по-своему изуродовал? Я тебе что, детка маленькая, на путь истинный наставлять меня? Даже Хаврук и Джон себе такого не позволяли, один предупреждения мне лепил пока я подпись не поменял, второй истерично забанил. Но чтоб самому липкими ручонками в профиль лезть - даже они до такого не додумались! Ну ты либераааал... Куды тем сталинистам дрожащим. Не погнушался, сам. Там личная почта была. Читал? Если подписи меняешь, может и на мою личку отвечать начнешь? Проанализировав данный пост, я увидел в нем некоторые несоответствия с действительностью, из чего можно сделать два вывода: 1. или Вад врет (или лукавит) 2. или у Вада проблемы с памятью Интересно, какой вывод правильный?

Ева: baik пишет: Интересно, какой вывод правильный? надо оставить ВадРада в покое а то его и так слишком много

baik: Ева пишет: надо оставить ВадРада в покое а то его и так слишком много А я бы поставил точки над i, раз пошел такой открытый откровенный разговор.

Фрёкнбок: Ага, желательно поменьше. А то весь форум сводится к ожиданию очередного вадиного завывания и сорвется ли наконец Байк ему в ответ. Кстати, шо за Х такое, о котором все упоминают, как альтернативу В?

Ева: baik пишет: А я бы поставил точки над i, раз пошел такой открытый откровенный разговор. Байк,ну для чего нам его воспитывать. он такой,какой есть. и ладно. думаете,откроете в нем что-то новое. нет. давайте вам отдельную ветку заведем.

baik: Ева пишет: Байк,ну для чего нам его воспитывать. он такой,какой есть. и ладно. думаете,откроете в нем что-то новое. нет. давайте вам отдельную ветку заведем Ладно, Ева, согласен, не будем о грустном. А эти козыря я приберегу для следующего раза.

Ева: baik пишет: Ладно, Ева, согласен, не будем о грустном. А эти козыря я приберегу для следующего раза. как следующего???? Байк,оно нам надо? давайте уж про конгресс расскажите,а то я все жду...жду...

baik: Ева пишет: как следующего???? Байк,оно нам надо? давайте уж про конгресс расскажите,а то я все жду...жду... Да не надо конечно, но вы думаете, что этот неугомонный спорщик не посетит нас?

Ева: baik пишет: Да не надо конечно, но вы думаете, что этот неугомонный спорщик не посетит нас? не знаю. да и не столь это важно

baik: Ева пишет: не знаю. да и не столь это важно Если провести аналогии с американцами, то у нас был свой айрин и вроде бы мы вышли из него с честью.

Ъ: Скучаете?

Ева: Ъ пишет: Скучаете? а Вы?

Ъ: Вы тоже еврейка?

Ева: Ъ пишет: Вы тоже еврейка? Вы антисемит?

Ъ: Я так и думал.

Ъ: Я так и думал.

Ева: Ъ пишет: Я так и думал. правда? скорблю о подобном ходе мыслительного процесса.

Ъ: Ева пишет: скорблю о подобном ходе мыслительного процесса. Как можно скорбеть о том, чего у вас нет?

Ева: Ъ пишет: Как можно скорбеть о том, чего у вас нет? хи,так откуда такому у меня взяться? не,у меня совсем другой алгоритм. а Вы соскучились,похоже. чего конспирируетесь?смешно

baik: Ева пишет: чего конспирируетесь?смешно Если человеку так удобно, пусть будет Ять. Главное, чтоб вел себя подобающе . Хотя могу предположить одну задумку, которая могла бы сработать и на которой можно было отплясать очередную джигу. Разгадал ... приходит опыт ...

VadRad: Ну что, ты достаточно подержал паузу? Менять название будешь?

baik: Как я могу менять название, если ты постоянно здесь? Все соответствует действительности. Вот если тебя не будет с недельку, тогда посмотрим. а пока попробуй ответь на этот пост

VadRad: Понятно.

Ева: мне нравится подпись ВадРада. она так его характеризует.

VadRad: Ева пишет: мне нравится подпись ВадРада Насладитесь, пока есть возможность.

baik: VadRad пишет: Насладитесь, пока есть возможность. Вышел в режим показа автоподписи, посмотрел, круто, очень круто. Вад, а ты живешь по понятиям или как?

baik: Итак, наш четвертый попутчик не хочет отвечать на простой не замысловатый вопрос поставленный здесь Нам не сложно повторить его несколько конкретизировав: Вадик, в топике ты утверждаешь, что Байк единственный, кто правил твою подпись. Продолжаешь это утверждать или будем делать вывод на счет провалов в памяти или сознательной лжи?

Ева: VadRad пишет: Насладитесь, пока есть возможность. пока есть? а что,скоро не будет? не верю(с)

Гость: baik пишет: Нам не сложно повторить "Нам" - это кто?



полная версия страницы