Форум » Дом » Мастерская Винтика и Шпунтика » Ответить
Мастерская Винтика и Шпунтика
baik: Какой дом без мастерской? Пусть у нас в ней поселятся Винтик и Шпунтик. Здесь мы будем рассматривать разные технические вопросы.
Ирма: baik пишет: Интересно, какой объем должен иметь шар (зонд), чтоб подъемная сила была 1кг? Классное издевательство над Ирмой ... ))
Ирма: baik пишет: У них такой диаметр, что они вписываются при расположении поперек Если устанавливать вдоль оси, то выхлоп одного будет попадать на вход следующего за ним что в этом случае будет с тягой, я не знаю, но скорее всего мы ее потеряем Я ничего не поняла их того, что вы сказали... но, главное, что вы поняли, что хотела сказать я... )
Ирма: baik пишет: Нет, чтобы предложить ступу или метлу ... :) Не, ну если проблема только в метле... )))
Ирма: Фрёкнбок пишет: О, а еще есть такой аттракцион: шар, который управляется шагающим внутри человеком или принцип моноцикла. Правильно... надо затолкать внутрь шара его изобретателя Байка (мемуары можно публиковать потом)...
VadRad: baik пишет: приглашу ВадРада для участия в проекте по созданию труболета. До выходных терпит? У меня запарка на работе...
VadRad: baik пишет: Интересно, какой объем должен иметь шар (зонд), чтоб подъемная сила была 1кг? Р/управляемый гелиевый дирижабль в 12 кубов имеет полезную нагрузку примерно 10 кг. Условно - 1 куб-1 кг.
VadRad: baik пишет: Если устанавливать вдоль оси, то выхлоп одного будет попадать на вход следующего за ним что в этом случае будет с тягой, я не знаю, но скорее всего мы ее потеряем Ошибка. Соосное расположение весьма эффективно. Это квадрокоптер, но с 8-ю соосными пропеллерами. Base Model $32 165.00 USD
baik: VadRad пишет: Ошибка. Соосное расположение весьма эффективно. В чем ошибка? Если я понял правильно, то Ирма предложила расположить последовательно на одной оси. Если в данном устройстве отключить 4 винта (допустим все нижние), что произойдет с подъемной силой? Я считаю, что если мы идем на уменьшения диаметра винта, то сперва надо заполнить поперечное сечение, если они вписываются, а потом использовать соосность. Пока предполагается вот такая принципиальная схема Кстати, заметил позднее. Похоже, что винты на твоем фото вращаются в разные стороны. Для такого компактного привода это реально круто.
baik: VadRad пишет: Base Model $32 165.00 USD Кучерявые цены ... Маленький летающий мерсик, весом в несколько кило. Кстати, какую подъемную силу имеет девайс? Как не странно, но такие цифры меня всегда радуют. Есть возможность сделать похожее на порядок дешевле, с теми же функциональными возможностями. Кстати, коллеги, есть еще одна проблема, которая встанет на втором этапе, при навешивании оборудования - гашение колебаний и вибраций, от которых никуда не деться.
VadRad: baik пишет: Кстати, заметил позднее. Похоже, что винты на твоем фото вращаются в разные стороны. Для такого компактного привода это реально круто. Не "похоже" а так и есть.
VadRad: baik пишет: какую подъемную силу имеет девайс? Этот конкретный - порядка 2 кг. У меня есть экземпляр - 3,5 кг. baik пишет: гашение колебаний и вибраций, от которых никуда не деться Это большая проблема, но не самая большая проблема.
Ирма: baik пишет: Кстати, коллеги, есть еще одна проблема, которая встанет на втором этапе, при навешивании оборудования - гашение колебаний и вибраций, от которых никуда не деться. Надо попробовать использовать принцип стиральной машины-автомата... кажется, я где-то читала, что полноприводные потому и бесшумны, что у них какая-то особенная система подвески, которая сводит почти на нет вибрацию, которая и вызывает шум...
Ирма: .
Ирма: VadRad пишет: Этот конкретный - порядка 2 кг. У меня есть экземпляр - 3,5 кг. А ты ШО с ним делаешь?...
baik: VadRad пишет: Этот конкретный - порядка 2 кг. У меня есть экземпляр - 3,5 кг. Уточню. 3,5 кг это полная взлетная масса, или масса полезной нагрузки, без учета веса аппарата?
полная версия страницы