Форум » Дом » Мастерская Винтика и Шпунтика » Ответить
Мастерская Винтика и Шпунтика
baik: Какой дом без мастерской? Пусть у нас в ней поселятся Винтик и Шпунтик. Здесь мы будем рассматривать разные технические вопросы.
baik: Вивисектор пишет: байк, а в трубе избыточное давление можно создать? или тупо поток той же воды создать? Можно, сейчас мы так и работаем, но там много минусов. Очень много. Я понимаю куда клоните, но веревочка (шпагат, тросик) это тупик.
Ирма: baik пишет: Это как? Ну, я не знаю, как это технически... ну, типа чтобы стрекоза все время держалась на определенном расстоянии от дна трубы... а регулировка этого расстояния происходит какой-то штучкой, которая измеряет это расстояние по времени прохождения луча (какой-там луч испускает эхолот?... или чего он там испускает?)... я, наверное, непонятно объясняю, да?... ((
Ирма: baik пишет: Кстати, Виви, при использовании магнитов надо учитывать, что сила притяжения должна быть значительно больше веса тележки. Можно ли с помощью магнитов на колесах создать такую ПОСТОЯННУЮ силу прижатия. Кстати, как-то видел комплект для лазанья по вертикальным стеклянным поверхностям с использованием вакуумных присосок. ШО-то я не пойму, вы бульдозер изобретаете или вам летательный аппарат нужен?...
baik: Ирма пишет: Ну, я не знаю, как это технически... ну, типа чтобы стрекоза все время держалась на определенном расстоянии от дна трубы... а регулировка этого расстояния происходит какой-то штучкой, которая измеряет это расстояние по времени прохождения луча (какой-там луч испускает эхолот?... или чего он там испускает?)... я, наверное, непонятно объясняю, да?... (( Все очень понятно, только "стрекоза" это очень энергозатратно, если аппарат будет постоянно находиться в воздухе. Пусть он по горизонтальному участку катится на колесах, а вот на вертикальных летит.
baik: Ирма пишет: ШО-то я не пойму, вы бульдозер изобретаете или вам летательный аппарат нужен?... я хочу летать, а Виви мне подсовывает трактор. Какое-то неправильное у нас скандинавское приведение. Нет, чтобы предложить ступу или метлу ... :)
Ирма: baik пишет: винт можно расположить сбоку, чтоб он был наверху только когда перемещение по вертикальному участку типа когда по вертикали - то эта штука как бы заваливается набок и боком поднимается?... но если сбоку - тогда он может касаться уровня воды или песка... вряд ли два радиуса вращения винта будут меньше по высоте, чем прибитый наверху винт...
baik: Вивисектор пишет: байк, а в трубе избыточное давление можно создать? или тупо поток той же воды создать? или просто заполнить трубу водой (в воде не нужны будут дикие скорости вращения пропеллеров и вообще, в воде "летать" легче) чисто как идея для проплывания по трубе подводной лодки пойдет. мы уже аналогичную схемы опробовали но в реале это не все так просто нам нужна прозрачная чистая вода, чтоб сквозь нее можно было смотреть чистую воду сложно гарантировать кроме того, даже если заполнить чистой водой, то в трубе довольно много грязи и пыли, что быстро сделает воду непрозрачной ну и технически подводную лодку сделать сложнее (ИМХО конечно), чем примитивный вертолет, который не потребует заполнения трубы водой хотя, если мы привлечем для решения этой задачи Кепа, то наверно сможем решить.
Ирма: baik пишет: Все очень понятно, только "стрекоза" это очень энергозатратно, если аппарат будет постоянно находиться в воздухе. Пусть он по горизонтальному участку катится на колесах, а вот на вертикальных летит. Ну, тогда вам нужен воздушный шар Монгольфье на колесах... в корзинку, кстати ваши дополнительные причиндалы поместятся... кроме какой-нибудь еще пьезо-зажигалки...
baik: Ирма пишет: типа когда по вертикали - то эта штука как бы заваливается набок и боком поднимается?... но если сбоку - тогда он может касаться уровня воды или песка... вряд ли два радиуса вращения винта будут меньше по высоте, чем прибитый наверху винт... мы тоже сперва так думали но есть маленькие такие винтики (пропеллерики), которые создают довольно приличную тягу поэтому, если несколько штук расположить выше оси трубы, то можно проходить по трубе, заполненной наполовину.
baik: Ирма пишет: Ну, тогда вам нужен воздушный шар Монгольфье на колесах... в корзинку, кстати ваши дополнительные причиндалы поместятся... кроме какой-нибудь еще пьезо-зажигалки... А что, довольно забавная идея, если оболочку заполнить легким газом. Пусть воздухоплавает в трубе. Надо эту идейку обмозговать. Интересно, какой объем должен иметь шар (зонд), чтоб подъемная сила была 1кг?
Ирма: baik пишет: мы тоже сперва так думали но есть маленькие такие винтики (пропеллерики), которые создают довольно приличную тягу поэтому, если несколько штук расположить выше оси трубы, то можно проходить по трубе, заполненной наполовину. А если крепить их вдоль оси прохождения?... ну, то есть не поперек, а вдоль трубы?... или этот параметр (вписаться в диаметр трубы по ширине - некритичен?...
baik: Ирма пишет: А если крепить их вдоль оси прохождения?... ну, то есть не поперек, а вдоль трубы?... или этот параметр (вписаться в диаметр трубы по ширине - некритичен?... У них такой диаметр, что они вписываются при расположении поперек Если устанавливать вдоль оси, то выхлоп одного будет попадать на вход следующего за ним что в этом случае будет с тягой, я не знаю, но скорее всего мы ее потеряем
Фрёкнбок: О, а еще есть такой аттракцион: шар, который управляется шагающим внутри человеком или принцип моноцикла.
baik: Фрёкнбок пишет: О, а еще есть такой аттракцион: шар, который управляется шагающим внутри человеком или принцип моноцикла. Это зорб, но он не летает.
Фрёкнбок: Так ваш прибор уже летает, чего вам еще требуется? Какие проблемы? :)
полная версия страницы